Диссертация (1168490), страница 5
Текст из файла (страница 5)
На основе этих документов можно проанализироватьосновные направления деятельности ОСТК, а также осветить его участие всозданииприднестровскойгосударственности.Особыйинтересдляисследования представляют протоколы заседаний ОСТК, передающиетребования и методы борьбы протестного движения трудовых коллективов.Они позволяют увидеть изнутри мотивы принимаемых решений, лучшепонять позициюорганизаций трудовых коллективов при принятии имирешений по образованию институтов государственности Приднестровскогорегиона. Суть общественно-политической организации ОСТК отражаютпроведенные автором интервью с его лидерами и членами38.Дополнением к общему представлению о протестном движениитрудовых коллективов Молдавии является фонд общественно-политическойорганизации Интердвижение «Единство–Унитатя» (фонд 927) ЦГА ПМР.Материалы этого фонда позволили автору в полной мерепредставитьобщественно-политическую ситуацию в Молдавии в конце 1980-х гг.
В нихсодержится характеристика взаимоотношений партийных и государственныхорганов власти республики с неформальными общественными организациямМолдавии.Использованныематериалыданногофондапозволилисформировать представление о целях и задачах деятельности движения, егополитических взглядах и принципах, ставших основой для программныхустановок протестного движения трудовых коллективов.Отдельные факты диссертационной работы, в частности участиеобщественно-политических организаций трудовых коллективов в местных и38Интервью с А.З.
Волковой. 30 июня 2016 г. Личный архив автора.20республиканских выборах в Советы народных депутатов, в формированиинародного ополчения, во взаимоотношениях с ЦК КПМ и в созданиисобственной компартии Приднестровья, были исследованы на основаниипривлечениядокументовизфондовисполнительногокомитетаТираспольского городского Совета народных депутатов и ГК КПМ городаТирасполь (фонды 850 и 108) ЦГА ПМР.Ценным источником для работы стали документы архива ВерховногоСоветаПМР.Протоколысессий,съездовнародныхдепутатовПриднестровья позволили автору определить степень участия ОСТК вформировании институтов государственной власти Приднестровья.
Богатыйфактический материал данного архива показал основные направленияобщественно-политическойдеятельностиОСТКвобеспечениижизнедеятельности Приднестровской республики.Вторая группа источников представлена официальными и нормативноправовыми документами, опубликованными в сборниках документов иофициальных газетах «Советская Молдавия», «Днестровская правда».
К нимотносятся законодательные акты, постановления, документы партийных игосударственных органов власти СССР, Молдавской ССР (РМ), документыгородских и районных Советов народных депутатов Приднестровья, съездовдепутатов всех уровней, Верховного Совета ПМССР (ПМР), документыгосударственных органов власти ПМР39.
Анализ данной группы источниковпозволил автору выявить причинно-следственные связи происходивших в товремя событий, интересы и степень вовлеченности, влияние представителейвласти и движения трудовых коллективов на происходящие события вМолдавии в конце 1980-х гг.Третья группа источников представлена мемуарами. Сведения обобщественно-политических событиях и о процессе формирования и развитияпротестного движения трудовых коллективов в Приднестровье содержатся вработах представителей организаций трудовых коллективов В.В. Дюкарева,39См.
библиографию.21Г.С. Андреевой, А.З. Волковой, И.Н. Смирнова, Д.Ф. Кондратовича, Б.Н.Акулова, Д.Ф. Доброва, Ю.Н. Феча, В.В. Когута, В.И. Емельянова, Г.А.Рыковой40. Взгляды членов протестного движения трудовых коллективовПриднестровья на развитие ситуации и на развернувшиеся события 1989–1992 гг. в Молдавии и их оценки представлены в сборниках воспоминаний«Начало», «Славы не искали», «Голос народа – глас Божий»41. Заметную рольв освещении социально-экономическогосоветскойстраныпериодаи политического«перестройки»играютположениявоспоминаниянепосредственных участников перестроечных реформ. К ним можно отнестивоспоминания политического лидера СССР М.С.
Горбачева и лиц из егоближайшего окружения – А.Н. Яковлева, Е.К. Лигачева 42, игравшихзаметную роль в событиях 1988–1992 гг. Данный вид источников, несмотряна субъективизм, представляет собой важный фактический материал висследовании причин происходивших в то время событий, их протекания иитогов.
В частности, эти материалы позволили диссертанту сформироватьобщие представления о происходивших в тот период событиях и определитьстепень участия, а также влияния конкретных лиц на исследуемые в работесобытия.К четвертой группе следует отнести материалы периодическихизданий. Среди них следует выделить такие союзные и республиканские40Андреева Г.С. Женщины Приднестровья. – Тирасполь, 2000; Волкова А.З. Лидер. – Тирасполь, 2001;Смирнов И.Н. Жить на нашей земле.
– Москва, 2001; Он же. 20 лет созидания в условиях непризнанности. –Тирасполь, 2010; Я не сепаратист: Беседа с Президентом ПМР И.Н. Смирновым / Записал В. Страхов //Куранты. – 1991. – 14 декабря; Мы считаем себя независимыми: Интервью Президента ПМР И.Н.Смирнова / Записал В. Решетников // Известия. – 1992. – 17 июня; Приднестровье все равно выстоит:Интервью корреспонденту «Независимой газеты» // Днестровская правда. – 1992. – 28 октября; Акулов Б.Н.Рабочая Рыбница: ответ национализму. – Тирасполь, 2000; Добров Д.Ф. Час выбора. – Тирасполь, 2010; ФечЮ. Самая большая сила.
– Тирасполь, 2002; Когут В.В. Не надо переписывать историю // Днестровскаяправда. – 1995. – 17 марта; Емельянов В.И. Путь длиною в десятилетие // Приднестровье. – 1999. – 30, 31июля; 3, 5, 6 августа; Рыкова Г.А. Участие рыбничан в становлении ПМР. Воспоминания членовРыбницкого ОСТК Л.И. Ясиновой, Г.Г. Куприянчук, В.А. Кузнецова // Ежегодный исторический альманахПриднестровья. –2002.
– № 6. – С. 15.41Начало: Сб. воспоминаний / Сост. А.З. Волкова. – Тирасполь, 2010; Славы не искали: Сб. воспоминанийучастников создания и становления ПМР / Сост. Л.П. Алферьева. – Бендеры, 2000; Голос народа – гласБожий: Сб. писем читателей информационного бюллетеня ОСТК и забастовочного комитета «БастующийТирасполь». – Тирасполь, 2002.42Горбачев М.С.
Жизнь и реформы. Кн.1, 2. – М., 1995; Он же. Избранные речи и статьи. Т. 6. – М., 1989;Т. 7. – М., 1990; Лигачев Е.К. Перестройка: замыслы, результаты и поражения, уроки. – М., 2005; Яковлев А.Сумерки. – М., 2005.22газеты и журналы, как «Днестровская правда», «Советская Молдавия»(«Независимая Молдова»), «Правда», «Диалог», «Литература ши Арта»,«Вечерний Кишинев», «Кодры». В них представлены указанные ранеедокументальные материалы Компартии и органов власти СССР, затемПриднестровья и Молдовы, а также разносторонняя информация обобщественно-политическихдвижениях,осоциально-экономическойиполитической ситуации в стране в целом и конкретно в республике.
Важнымисточником для изучения протестного движения трудовых коллективов сталапериодическая печать общественно-политических движений и организаций(1989–1992 гг.) как альтернативная пресса. Среди них следует отметитьинформационныебюллетенизабастовочныхкомитетов«БастующийТирасполь», «Бастующий Комрат», «Хроника забастовки Рыбницкихгородских координационного и забастовочного комитетов» и «Известиярабочего комитета г.
Бендеры», а также «Трудовой Тирасполь», «Победа»,«Рыбницкий вестник», «Единство», в формировании которых принималиучастие члены протестного движения трудовых коллективов и представителиИнтердвижениямноготиражныхМолдавии.газетахИнтереснаяпромышленныхинформациясодержаласьпредприятийв«Кировец»,«Рыбницкий металлург», «Овощевод».К пятой группе относятся документы статистического характера. Поисследуемым нами проблемам имеется статистический сборник «Народноехозяйство МССР»43, дающий богатый фактический материал о социальноэкономическом развитии республики во второй период перестройки,приведшей к экономическому кризису, который стал одной из причинсистемного кризиса в СССР.В целом, следует отметить, что диссертационная работа опирается наширокий круг источников, основная часть которых впервые введена вНародное хозяйство МССР.
1989 г.: Стат. сб. – Кишинев, 1990; Народное хозяйство МССР. 1990 г.: Стат.сб. – Кишинев, 1991.4323научный оборот. В совокупности источниковая база позволяет решитьпоставленные исследовательские задачи.Гипотеза исследования: протестное движение трудовых коллективовПриднестровья в период гражданского конфликта в Молдавии явилось тойобщественной силой, которая в результате своей активной общественнополитической деятельности сыграла определяющую роль в образовании истановлении приднестровской государственности.Основные положения, выносимые на защиту:1.Итогисоциально-экономическойиполитическойреформперестройки, проводимых в СССР в конце 1980-х гг., стали предпосылкамигражданского конфликта в Молдавской ССР, в результате которогопротестноедвижениетрудовыхколлективоввыступиломощнымкатализатором общественно-политических процессов в республике.2.Причинамиформированияпротестногодвижениятрудовыхколлективов и его организаций (ОСТК городов Тирасполь и Рыбница,РабочегокомитетагородаБендеры)ипримененияпервыхформполитической борьбы в виде общереспубликанского интернациональногозабастовочногодвиженияявились,во-первых,противоречиямеждуруководством республики и многонациональными трудовыми коллективамиприрешенииязыковоговопроса;во-вторых,деятельностьнационалистических сил в республике в лице представителей НародногоФронта Молдавии.
Решение о принятии Верховным Советом МССР Законовоязыкахносилополитическийхарактеринебыловызваномежнациональным конфликтом, предпосылок для которого в республике вконце 1980-х гг. не существовало. В процессе принятия Законов о языках вконце 1988 – начале 1989 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
