Диссертация (1168490), страница 4
Текст из файла (страница 4)
– Тирасполь, 1993; Ониже. Бендеры: расстрелянные, непокоренные. – Тирасполь, 1993; Бендеры. 1992.: 40 трагических дней. Сб.документов и материалов / Под ред. Н.В. Бабилунги, Б.Г. Бомешко. – Тирасполь, 2007.32Кондратович Д.Ф. Приднестровская революция 1989–1992 гг. // Ежегодный исторический альманахПриднестровья. – 1999. – № 3. – С. 23.33Феч Ю.Н. Ополчение – народ // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. – 2002. – № 6. –С. 109.34Руденко Т. ОСТК – фундамент республики // Днестровская правда. – 1999.
– 14 августа.35Поташев В.Я. Народная дипломатия. Воспоминания. – Тирасполь.: ТИПАР, 2000. – 30 с.15Приднестровья. В них авторы обосновывают первостепенную значимостьдвижения трудящихся в процессе создания ПМР. Они представляютдеятельностьдвижения трудовыхколлективовкак борьбу засвоиконституционные и гражданские права. Данной проблематике посвящен исборник «За Родину и права человека», посвященный десятилетию созданияОСТК36.В нем представлена летопись формирования, становления иразвития общественно-политической организации ОСТК, а также данаоценка ее роли в образовании приднестровской государственности.Важный фактологический материал об участии народного ополчения,сформированного ОСТК, и представителей движения трудовых коллективовПриднестровья в защите приднестровской государственности в периодвооруженного конфликта 1992 г.
содержится в мемориальных справочниках«Книга памяти защитников Приднестровья» и «Белая книга»37.Таким образом, несмотря на относительно большое количествопубликаций,посвященныхпроблемамстановленияиразвитияприднестровской государственности, такие вопросы как взаимоотношениядвижения трудовых коллективов и их организаций с Компартией, ситуация сполитической деятельностью участников протестного движения трудовыхколлективов правобережья и столицы Молдавской ССР в научных работахостаются фактически не исследованными. В целом отсутствуют работы попроблемам развития движения трудовых коллективов в Молдове в периодстановления ее независимости. До сих пор отсутствует комплексноеисследование, раскрывающее в полной мере весь процесс не толькоформирования протестного движения трудовых коллективов в периодзабастовочного движения, но и ключевые этапы и проблемы его развития, атакже непосредственного участия общественно-политических организацийтрудовых коллективов в образовании ПМР и в становлении общественно36За Родину и права человека: Десять лет борьбы приднестровцев за свободу под знаменем ОСТК.
–Тирасполь, 1999.37Книга памяти защитников Приднестровья / Под ред. А.А. Карамана, Н.В. Бабилунги, Б.Г. Бомешко.Тирасполь, 1995. – 302 с.; Белая книга ПМР / Авторский коллектив. – М., 2006. – 168 с.16политической жизни республики. Соответственно, можно заключить, чтонаучная проблема диссертации является недостаточно разработанной висследовательскойлитературе.Ощущаетсянехваткаиобобщающихконцептуальных работ. Все еще отсутствуют исследования, специальнопосвященныепротестномудвижениютрудовыхколлективоввПриднестровье и Молдове в целом.
Если движение трудовых коллективов вПриднестровье, более или менее, исследовано, то в целом по Молдавии оноостается изученным весьма поверхностно. На диссертационном уровнепротестное движение трудовых коллективов Приднестровья и Молдовы неисследовано,чтообуславливаетпотребностьвизученииданнойпроблематики.Источниковую основу диссертационного исследования составили какопубликованные, так и не опубликованные материалы.
Их условно можноразделить на несколько групп. Первая из них включает неопубликованныематериалы архивов Российской Федерации (РФ), Республики Молдова (РМ)и Приднестровской Молдавской Республики (ПМР).При написании диссертационной работы автор использовал архивныедокументы фондов Российского государственного архива социальнополитической истории (РГАСПИ), Государственного архива РоссийскойФедерации (ГАРФ), Российского государственного архива новейшей истории(РГАНИ). Важным источником являются документы фонда ПредседателяСовета Министров СССР Н.И.
Рыжкова (фонд 653) РГАСПИ, при анализекоторых представляется возможным проследить «изнутри» события иявления, происходившие в период осуществления перестроечных реформ,понять поведение руководителей различных рангов. Будучи одним изближайшихсоратниковинициатораперестройкиМ.С.Горбачеваидействующим политиком, Н.И. Рыжков имел возможность не тольконаблюдать все происходящее в высшем партийном и государственномруководстве, но и непосредственно влиять на ход принятия решений вруководстве страны, в частности по национальному вопросу, по отношению17к забастовочному движению 1988–1989 гг., по проблемам взаимоотношенийЦентра с руководством союзных республик.
В фонде Коллекции документовсъездов КПСС 1966–1990 гг. (фонд 582) РГАСПИ содержатся сведения,позволяющие судить о реакции партийного руководства на обострениемежнациональных отношений и масштабное забастовочное движение всоюзных республиках, на сложную социально-экономическую ситуацию встране в целом. Данные архивные материалы, наравне с документами фондовсъездов народных депутатов, Верховного Совета СССР и их органов за 1989–1991 гг. (фонд 9654) и сессий Верховного Совета СССР за 1984–1989 гг.(фонд 7523) ГАРФ, а также с архивными документами фондов пленумов ЦККПСС за 1952–1991 гг.
(фонд 2) и XX–XXVIII съездов Коммунистическойпартии Советского Союза за 1955–1990 гг. (фонд 1) РГАНИ даютвозможность представить и исследовать глубину кризиса в системеполитического управления СССР и степень поляризации партийногосударственного руководства, на примере противостояния советскогоправительства и Верховного Совета, между различными фракциями внутриВерховного Совета СССР и группировками внутри КПСС, между союзнымруководством и республиканскими властями.
Вместе с тем, в данных фондахсодержатсяпартийно-правительственныепостановленияирешения,определявшие задачи государственной политики в отношении социальнополитического и экономического развития СССР. Они содержат оценки ивыводыпопроблемамразвитиясоветскогообществавпериод«перестройки».В последнее время исследователи получили возможность изучать ранеезасекреченные материалы ряда фондов архивов РФ. В частности, фондКоллекциикопийдокументов,рассекреченныхпривыполнениитематических запросов в процессе научно-исследовательской работы (фонд89), РГАНИ содержит сведения о позиции КПСС и Верховного Совета СССРпо вопросам роста национализма и сепаратизма в союзных республиках и в18автономных регионах РСФСР, а также в отношении языкового вопроса иразвития забастовочного рабочего движения в период с 1986 по 1989 гг.В целом, документы архивов РФ позволили автору дать характеристикуисторической ситуации, сложившейся в конце 1980-х – начале 1990-х гг., врамках которой началась децентрализация страны, не только приведшая краспаду Союза, но и нарушившая территориальную целостность отдельныхсоветских республик, в частности Молдавской ССР.ИзАрхиваобщественно-политическихорганизацийРеспубликиМолдова (АОПОРМ) наибольший интерес для диссертанта представлялидокументы фонда Коммунистической партии Молдавии (КПМ) (фонд 51).
Внем содержится богатый материал, отражающий деятельность КПМ, спомощью которого у диссертанта сложилось представление об общественнополитической обстановке в Молдавии, о взаимоотношениях партийных игосударственных органов власти республики между собой, о позиции БюроЦК КПМ по отношению к общественно-политическим организациям ипротестному движению трудовых коллективов в целом. В архиве авторомбыли исследованы документы, характеризующие отношение Бюро ЦК КПМк языковому вопросу и участие партийного руководства впроцессеобсуждения законопроектов о языках, явившихся главной причинойгражданского конфликта в республике.
Для исследования оказалисьважными документы фонда, отражающие реакцию и действия Компартии наразвитие забастовочного движения, а также раскрывающие причиныпоражения КПМ на местных и республиканских выборах в Советы и потерюее авторитета среди трудящихся Приднестровья и Гагаузии.Ценная информация о движении трудовых коллективов Приднестровьясодержится в архивном фонде общественно-политической организацииОСТК (фонд 1059) Центрального государственного архива ПриднестровскойМолдавской Республики (ЦГА ПМР). Большая часть документов данногофонда вводится в научный оборот впервые. Содержащаяся в нем информацияпозволила диссертанту выявить причины и процесс создания данной19организации, охарактеризовать ее роль в формировании не толькозабастовочного, но и протестного движения трудовых коллективов Молдавиив целом. Резолюции митингов, собраний, сходов, обращения рабочихорганизаций, требования забасткомов, адресованные Верховному СоветуСССР и МССР, лидерам союзного центра и республики, ЦК КПСС и ЦККПМ, дали автору представление о причинах событий, происходивших в товремя в республике.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
