Диссертация (1168473), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Для других солдат война являлась «закалкой характера» ипоэтому «помышлять о конце войны грех»336. На бодрости солдатсказывалосьивоспитаниевполковыхтрадициях,гордостьзапринадлежность к прославленным полкам. Важны были и меркантильныесоображения – награды и денежные вознаграждения, с ними связанные,бравада перед односельчанами и родственниками 337.Упоминаются в письмах солдат и многочисленные моменты стойкости втечение всей войны. Это имело место как во время отступлений (1915 г.), такРГВИА.
Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2916. Л. 82; Д. 2934. Л. 540.РГВИА. Ф. 2031. Оп. 1. Д. 1184. Л. 79, 88; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2937. Л. 39.333РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2932. Л. 168, 207, 347; Д. 3845. Л. 35; Ф. 2118. Оп. 1. Д. 681.Д. 103.334РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2937. 54об.335РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1.
Д. 2934. Л. 305об.336РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 330об., 213, 258об.337РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 246, 330об.; 2067. Оп. 1. Д. 3863. Л. 283, 343–343об.331332106и наступлений и тяжелых боев 1916 г338. Частично бодрость в настроенииможно отнести объяснить стремлением хоть как-то кончить войну, в которойуже принесены большие жертвы. Воинственные настроения, желание драться«до конца», как правило, совпадали с ожесточением военных действий, нозатихали с прекращением боев. Судя по письмам солдат, множествопроявлений воинственного настроения, отчаянной храбрости связано синдивидуальными особенностями корреспондентов и трудно подвести подобщее, свойственное всей армииповедение339.
В целом всеобщегонастроения биться до конца в цензурных отчетах не отмечалось.Среди ситуационных всплесков настроения необходимо указать насообщения об успехах на отдельных фронтах: взятие в Эрзеруме в феврале1916 г.340, Брусиловское наступление341, удачные операции на Северномфронте в конце 1916 г. Влияли на подъем духа и сообщения о действияхсоюзников, в частности об упорной обороне Вердена, о боях в Галлиполи 342.Чрезвычайно радостно воспринимался переход Румынии на сторонусоюзников.
Солдата видели в этом чуть ли не решающий поворот в войне, вчем сказывалась неосведомленность о действительной мощи Румынии. Инаоборот, вступление в войну США на фронте практически не былозамечено, на что, возможно, повлиял энтузиазм после Февральскойреволюции343.Одним из мотивов, помогавшим солдатам воевать, было нежеланиепопасть под иго иноземной, «дьявольской» силы 344, от которого ожидалиРГВИА.
Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 23, 41об., 52; Ф. 2067. Оп. 1. 2934. Л. 199об.–199а; Д.3863. Л. 142, 203.339РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 652, 725об.; Д. 3863. Л. 335, 335об.; Ф. 2048. Оп. 1.Д. 904. Л. 41, 160, 222об.; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 244, 375; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1673. Л.134, 568.340РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 100, 102, 109, 113, 130.341РГВИА. 2048. Оп. 1. Д. 904.
Л. 178, 199, 202, 221, 225, 228, 262, 296; Ф. 2067. Оп. 1. Д.2934. Л. 133, 422.342РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 134, 182, 179, 202, 257об., 291об., 299, 348.343РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 246, 255, 260, 262, 263об., 289, 296.344РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 219; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934.
Л. 227–228; Д. 2935. Л.121; Д. 3850. Л. 451–451об.; Д. 3856. Л. 36.338107возвращения крепостного права, несчастий для конкретных родных мест 345,массовых высылок в Сибирь346, изгнания и разорения 347. Подобныенастроения действительно имели место в войсках, но относились больше куроженцам местностей, близких к фронту.Некоторую долю воинственного настроения создавала официальнаяпропаганда «зверств»348.
Однако в самих корреспонденциях подобныхслучаев,т.е.конкретныхвстречсо«зверствами»,вообщенезафиксировано349. В целом опыт пропаганды «зверств» противника на солдатрусской армии следует признать неудачным 350.Определенную роль в поддержании боеспособности, воинственностииграла особая связь в первичных группах бойцов (primaries groups),«фронтовомбратстве»,противостояниявПервойявлявшемсямировойважнымвойне 351.ресурсомбоевогоОфициальнаярусскаяпропаганда также постоянна твердила о необходимости воевать «за другисвоя», имея в виду под этим в целом необходимость участия в войне дляправославных воинов.
В зафиксированных цензурой высказываниях солдатесть немногочисленные свидетельства проявления верности к своим боевымтоварищам, к полковому братству, которое «приютило и дает частичкусчастья». Особенно эти чувства обострялись после кровавых атак иРГВИА. Ф. 2067. Оп. 1.
Д. 3863. Л. 41, 142об.; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1671. Л. 123об.Дневник Штукатурова // Труды комиссии по исследованию и использованию опытавойны 1914–1918 г. М., 1919. Выпуск I-й. С. 159.347РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2931. Л. 6, 20, 170об., 188, 350; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1673. Л.894–894об.348РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 111, 202, 290об., 296об., 297об., 346; Листовка«Братский привет дорогим защитникам родины» // РГВИА. Ф.
2067. Оп. 1. Д. 3850. Л.451–451об.349РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2916. Л. 43, 56, 114–115.350Подробно вопрос об эффективности пропаганды «зверств» противникапроанализирован в статьях: Асташов А.Б. «Зверства» войск антирусской коалиции в1914–1918 гг.: военный опыт и пропаганда // Первая мировая война, Версальская системаи современность: сб. статей. СПб.: СПбГУ, 2014. С. 65–73; Асташов А.Б. Нарушениезаконов и обычаев войны на русском фронте Первой мировой (по материалам российскойЧрезвычайной следственной комиссии) // Новая и новейшая история. 2014. № 2.
С. 35–46.351Comaroff J.L., Stern P.C. (Eds.). Perspectives on nationalism and war. International Studiesin Global Change, vol. 7. Amsterdam: Gordon & Breach Publishers, 1995. P. 113.345346108выражались в долге перед павшими352. Однако эффективность фронтовогобратства на Русском фронте проявлялась не для успешного ведения войны, анаоборот, для ухода с нее.Большую роль в подкреплении, удержании боеспособности игралиличные контакты солдат с высшим военным руководством. Огромнойпопулярностью пользовался среди солдат первый главковерх в.к. НиколайНиколаевич, в котором солдаты видели пример неподкупности, заботы осолдатах.
После отставки в 1915 г. его авторитет даже поднялся, а некоторыесолдаты и далее считали, что он продолжал командовать армией 353. Темболее значимым для солдат было общение с царем. Постоянные напоминанияимператора об отказе заключать мира, пока «последний неприятельский воинне будет изгнан из пределов нашей родины», служили солдатам мериломпреданностиценностям,воимякоторыхшлавойна.Широкоприветствовалось в армии назначение царя на пост главковерха, в чем виделиповорот в подъеме духа армии после тяжелых испытаний 1915 года.Авторитет государя при отказе от мирных инициатив Германии в 1916 г.играл важную роль в попытках сохранить боеготовность армии впредреволюционной период.
Большую популярность имел среди солдатглавком армий Северного фронта А.Н. Куропаткин, в котором солдатывидели бесстрашного воина, «отца солдатам» и хорошего товарища 354. Вписьмах есть другие свидетельства проявления почти братских, трогательныхчувств между солдатами и командирами, что позволяло поддерживатьбоеспособность армии, сказывалась во время упорных боев355.Определеннуюпатриотическуюмотивациюсолдатрождалаиоказывавшаяся помощь фронту со стороны многочисленных общественных,корпоративных и частных организаций, сообщения о помощи фронту сзаводов,мастерских,учреждений.СолдатрадовалисообщенияоРГВИА. Ф. 2048.
Оп. 1. Д. 904. Л. 299. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934. Л. 188об., 258об., 532об.РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3856. Л. 256; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1671. Л. 73об.354РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 52, 100; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934. Л. 31; Д. 3856. Л. 30;Д. 3845. Л. 128; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1671. Л. 187об.; Д. 1673. Л. 357об.355РГВИА.
Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1671. Л. 248.352353109развертывании множества лазаретов внутри страны, проявляемая в тылузабота о раненых и увечных, присылка подарков в армию356. Однакосвидетельств о влиянии именно этих акций тыла на формированиепатриотических чувств в армии в переписке не сохранилось, и большеоставалось способом мобилизации самого тыла в годы войны.Таким образом, во время войны мотивация борьбы была крайнеразнообразна. В ней варьировались широкая гамма доводов и аргументов: от«сознательных» мотивов (в меньшей части случаев), часто шаблонноповторявшейпропагандистскиештампы,додоводов,отражавшихситуативные, традиционные для различных возрастных и социальных группармии влияния. Большинство таких мотивов были крайне изменчивы,нестойки и не могли в целом стать основой для длительного проявленияморальной стойкости армии в современной технической войне.§ 4.
Солдат-крестьянин на войнеВойна не требовала каждый день геройства, доказательства патриотизмаи т.п. Главным в войне нового типа является способность к длительномуратному труду, что определяется повседневным поведением в ходевыполнения своих обязанностей в армейском коллективе, основную частькоторого в русской армии составляли солдаты-крестьяне, мало обученные инаиболее приверженные традиционным взглядам. Надо предполагать, чтоименно отношение к войне этой группы являлось определяющим вофронтовой повседневности, сформировавшей их военный опыт.В ходе войны трансформации подверглись основные ценности солдаткрестьян, сформированные крестьянским менталитетом, т.е.
сознательнымотношениемксвоейдеятельности,определявшейсяхарактеромкрестьянского труда. Центральным понятием крестьянского мироощущенияявляется чувство локализма, привязанности, неразрывности356РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 180; Ф.
2067. Оп. 1. Д. 3863. Л. 262.с местом110рождения, включая связь с конкретным ландшафтом, что выражается всакрализации земли, «малой родины»357. Эти представления солдаткрестьянин пытался перенести и на фронт. Семье, хозяйству, малой родинепосвящено до 90% так называемых «безразличных» писем. Образы земли,родины, подвергшихся испытаниям, лишенных их главного защитника,крестьянина-хозяина, являются центральными в солдатском фольклоревремени войны358.В соответствии с локалистскими представлениями солдаты частоидентифицировали себя как представители своей малой родины посравнению с чужой территорией, где им предстояло воевать 359.
Этипредставления сказались в повседневном ощущении, даже прямом названиипо месту рождения: «вятские», «калужские» и т.п. 360. Сам «патриотизм»солдат-крестьян зависел от степени опасности для своей малой родины361 изначительно слабел у солдат, родина которых далеко отстояла от линиифронта, давая им уверенность, что «йон» не достанет 362. Эти же ощущениядиктовали нежелание воевать «за польские земли»363.Защита малой родины иногда оправдывалась защитой своей семьи, ее,родственников наказом, сливаясь с общими ценностями, за которые солдатшел на войну: «За царя, за кров, за Родину»364.Ощущение неразрывности сосвоей родиной не оставляло солдат-крестьян со времени ухода на войну, кудаон стремился перенести милые его сердцу образы полей, лесов, дома и чтоДанилова Л.В., Данилова В.П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
