Диссертация (1167204), страница 72
Текст из файла (страница 72)
: Просвещение, 1965. С. 60–84.353.Сигал 2012 : Сигал К. Я. Проблемы теории синтаксиса. М. : Ключ,2012. 164 с.354.Сидоров 2009 : Сидоров Е. В. Онтология дискурса. Изд. 2-е. М. :Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 232 с.355.Силантьев 2004 : Силантьев И. В. Текст в системе дискурсныхвзаимодействий // Критика и семиотика. 2004. Вып. 7 С. 98–123.356.Синицын 2006 : Синицын О. Н.
Компьютерное моделирование какметод научного познания : дис. … канд. филос. наук. М., 2006. 197 с.357.Синтоцкая 2003 : Синтоцкая Н. А. Реализация категорииэмотивности в тексте современной англоязычной драмы : дис. ... канд.филол. наук. СПб, 2003. 200 с.354358.Скорик 2010 : Скорик К. В. Диалогизация художественного текста:типы и способы ее актуализации в англоязычной прозе : автореф. дис. …канд.
филол. наук. СПб, 2010. 19 с.359.Слышкин 2004 : Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты иметаконцепты : дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2004. 423 с.360.Слюсарева 1975 : Слюсарева Н. А. Теория Ф. де Соссюра в светесовременной лингвистики. М. : Наука, 1975. 112 с.361.Слюсарева 1981 : Слюсарева Н. А. Проблемы функциональногосинтаксиса современного английского языка : монография. М.
: Наука,1981. 206 с.362.Смирнова2002:СмирноваН. А.Эволюцияметатекстаанглийского романтизма: Байрон – Уайльд – Гарди – Фаулз : автореф.дис. … д-ра филол. наук. М., 2002 48 с.363.Соколова 2008 : Соколова В. Л. Коммуникативная структураанглоязычного художественного диалога (на материале англоязычнойпрозы и драмы ХХ века) : автореф. дис. … канд. филол.
наук. М., 2008.24 с.364.Соссюр 1977 : Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. / в кн. :Фердинанд де Соссюр. Труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1977. С.31–285.365.Соссюр 1999 : Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики.Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1999. 432 с.366.Софронова 1990 : Софронова И. Н. Вертикальный контекст каккатегория художественного текста и средства его создания: наматериале художественной прозы А.
Адамовича : дис. ... канд. филол.наук. Минск, 1990. 301 с.367.Сошальский 1990 : Сошальский А. А. Взаимодействие экстра- иинтралингвистических факторов в процессе реализации категорииинформации в тексте : дис. … канд. филол. наук. М, 1990. 139 с.355368.Степаненко 1994 : Степаненко А. А. Квазиусловные предложениякак выразители метатекстовых значений в современном немецкомязыке : сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 420. Грамматика и речеваядеятельность. М., 1994. С. 114–122.369.Степанов 1981 : Степанов Ю. С.
В поисках прагматики(Проблема субъекта) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка.1981. Т. 40. № 4. C. 325–332.370.Степанов 1995 : Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс,Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века. М. : Инт языкознания РАН, 1995. С. 35–73.371.Стратийчук 2006 : Стратийчук Е. Ю. Персональность кактекстообразующая категория художественного текста: на материалерусского и английского языков : дис.
... канд. филол. наук. Ростов-наДону, 2006. 186 с.372.Страхова 1980 : Страхова В. С. Внешние средства организациитекста : сб. науч. трудов. вып. 141. Лингвистика текста. М., 1980 (79).С. 150–159.373.Стрибижев 2005 : Стрибижев В. В. Речевые клише в современноманглийском языке: метакоммуникатиная функция : авторефератдис. …канд.
филол. наук. Белгород, 2005. 18 с.374.Стросон 1986 : Стросон П. Ф. Намерение и конвенция в речевыхактах // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевыхактов. М. : Прогресс. 1986. С. 151–170.375.Татару 2011 : Татару Л. В. Нарратив и культурный контекст. М. :ЛЕНАНД, 2011. 288 с.376.Теория текста 2010 : Теория текста : учебное пособие /Ю.
Н. Земская, И. Ю. Качесова, Л. М. Комисарова, Н. В. Панченко,А. А. Чувакин ; под ред. А.А. Чувакина. 2-е изд., перераб. и доп. М. :Флинта : Наука, 2010. 224 с.356377.Тер-Авакян 1984 : Тер-Авакян И. Р. Функциональная автосемантияединиц текста : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1984. 25 с.378.Тикунова 2005 : Тикунова С. Г. Взаимодействие структурных исодержательных характеристик художественного текста и его заглавия(на материале английского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук.М., 2005. 24 с.379.Тихонова 2011 : Тихонова Ю. В.
Конвергенция различных формчужой и авторской речи в англоязычной художественной прозе :автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011. 24 с.380.Томашевский 1999 : Томашевский Б. В. Теория литературы.Поэтика : учеб. пособие / вступ. статья Н. Д. Тамарченко ; комм.С. Н. Бройтмана при участии Н. Д. Тамарченко.
М. : Аспект Пресс,1999. 334 с. (1-е изд. 1925 г.) URL: http://chords-of-soul.ru/wpcontent/uploads/2012/10.pdf (дата обращения 25.05.2018).381.Тосуева 1979 : Торсуева И. Г. Интонация и смысл высказывания.М. : Наука, 1979. 111 с.382.Тряпицына 1998 : Тряпицына Е. В. Образная точность текста //Языковая личность: жанровая речевая деятельность. Волгоград :Перемена, 1998.
С. 95–96.383.Тряпицына2000:ТряпицынаЕ. В.Категорияточностихудожественного текста : дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2000.170 с.384.Тураева 2009 : Тураева З. Я. Лингвистика текста. Текст: Структураи семантика : учебное пособие. Изд. 2-е, доп. М. : Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2009. 144 с.385.Тюпа 2002 : Тюпа В.
И. Очерк современной нарратологии //Критика и семиотика. 2002. Вып. 5. С. 5–31.386.Тюпа 2010 : Тюпа В. И. Дискурсные формации. Очерки покомпаративной риторике. М. : Языки славянской культуры, 2010. 320 с.357387.Тюпа 2011 : Тюпа В. И. Жанр и дискурс // Критика и семиотика.2011. Вып. 15. С. 31–42.388.Тюпа 2013 : Тюпа В. И. Дискурс / Жанр. М. : Intrada, 2013. 211 с.389.Умеренкова 2009 : Умеренкова А. В.
Лингво-когнитивноемоделирование эффекта обманутого ожидания : дис. … канд. филол.наук. Курск, 2009. 180 с.390.Ускова 2008 : Ускова О. А. Становление метаязыка бизнеса врусском языковом пространстве : автореф. дис. ... д-ра филол. наук.Москва, 2008. 38 с.391.Успенский 1970 : Успенский Б. А. Поэтика композиции. Структурахудожественного текста и типология композиционных форм. М. :Искусство, 1970. 223 с.392.Уфимцева 2011 : Уфимцева Н. В. Языковое сознание: динамика ивариативность.
М. : Калуга : РАН Ин-т языкознания, 2011. 252 с.393.Фатеева 1997 : Фатеева Н. А. Интертекстуальность и ее функциив художественном дискурсе // Известия РАН. Серия литературы иязыка. М., 1997. Т. 56. № 5. С. 12–21.394.Фатеева 2005 : Фатеева Н. А. Синтез форм текста как прием //Художественный текст как динамическая система : материалымеждународной научной конференции.
М. : ИРЯ РАН, 2005. С. 124–135.395.Фатеева 2006 — Фатеева Н. А. Идентичность личности автора ивариативность форм выражения в текстах авангарда // Семиотика иавангард : антология. М. : Академический проект : Культура, 2006. С.43–53.396.Фатеева 2007 : Фатеева Н.
А. Интертекст в мире текстов.Контрапункт интертекстуальности. М. : КомКнига, 2007. 280 с.397.Фатеева 2010 : Фатеева Н. А. Синтез целого. На пути к новойпоэтике. М. : Новое литературное обозрение, 2010. 352 с.358398.Федотова 2009 — Федотова О. С. Интроспекция персонажаанглоязычной художественной прозы – новая категория текста :монография.
Ряз. гос. ун-т им. С.А.Есенина. Рязань, 2009. 140 с.399.Фестингер 1999 : Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса.СПб. : Ювента, 1999. 317 с.400.Фефилова 2005 : Фефилова А. К. Репрезентация категорииэмотивности в публицистических текстах: на материале шведских газет"Дагенс Нюхетер" и "Свенска Дагбладет" : дис.
... канд. филол. наук.СПб, 2005. 144 с.401.Фёдорова 1981 : Фёдорова Л. Н. Категория ретроспекции вхудожественном тексте (на материале английского языка) : дис. … канд.филол. наук. М, 1981. 165 с.402.Филиппов 2007 : Филиппов К. А. Лингвистика текста : курс лекций;2-е изд., испр. и доп. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 331с.403.Филлипс и др. 2004 : Филлипс Л. Дж., Йоргенсен М. В.
Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков : Гуманитарный центр, 2004. 336 с.404.Филлмор 1983 — Филлмор Ч. Основные проблемы лексическойсемантики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. Прикладнаялингвистика. М. : Прогресс, 1983. С. 74–123.405.Формановская 2002 : Формановская Н. И. Коммуникативныйконтакт. М. : Издательство ИКАР, 2012. 200 с.406.Форманюк 1995 : Форманюк Г.
А. Структура и семантика диалогав художественном тексте (на материале современной англоязычнойпрозы и драмы) : дис. … канд. филол. наук. М., 1995. 198 с.407.Фреге 2000 : Фреге Г. Логика и логическая семантика. М. : АспектПресс, 2000. 512 с.408.Фрумкина 1971 : Фрумкина Р. М. Вероятность элементов текста иречевое поведение. М. : Наука, 1971. 170 с.409.Фрумкина 1974 : Фрумкина Р. М.
Прогноз в речевой деятельности.М. : Наука, 1974. 238 с.359410.Фуко 1996 : Фуко М. Археология знания. Пер. с фр. / общ. ред.Бр. Левченко. К. : Ника-Центр, 1996. 208 с.411.Фурс 2004 : Фурс Л. А. Синтаксически репрезентируемыеконцепты : дис. ... д-ра филол. наук. Тамбов, 2004. 370 c.412.Фурс 2012 : Фурс Л. А. Рефрейминг и конструирование всинтаксисе // Вестник Тамбовского университета.
серия: гуманитарныенауки. 2012. №5. Т. 109. С. 38–41.413.Фурс,Чернышева2010Фурс:Л. А.,ЧернышеваА. П.Автопрезентация как метакогнитивный процесс // Вопросы когнитивнойлингвистики. 2012. № 3. С. 5–12.414.Халеева 2001 : Халеева И. И. Гендер в теории и практике обучениямежъязыковойкоммуникации//Гендер:Язык,культура,коммуникация : докл.
1-ой Междунар. конф. М., 2001. С. 7–11.415.Халикова2004:ХаликоваН. В.Категорияобразностихудожественного прозаического текста : дис. ... д-ра филол. наук. М.,2004. 411 с.416.Хисамова 2009 : Хисамова Г. Г. Диалог как компонентхудожественноготекста(наматериалехудожественнойпрозыВ. М. Шукшина) : дис. … доктора филол. наук. Уфа, 2009. 299 с.417.Хитина 2005 : Хитина М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
