Диссертация (1167204), страница 67
Текст из файла (страница 67)
… канд. филол. наук.М., 1980. 24 с.74.Болотнова 2009 : Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: учеб.пособие. 4-е изд. М. : Флинта : Наука, 2009. 520 с.75.Бондарчук 2011 : Бондарчук Г. Г. Когнитивно-семиотические основанияразвития категории предметных имен в английском языке (на материалеанглийских наименований одежды) : дис. … д-ра филол. наук. М., 2011.324 с.76.Борботько 2011 : Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса:от психолингвистики к лингвосинергетике.
Изд. 4-е. М. : Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2011. 288 с.77.Борботько2015ориентирующая:БорботькосистемавЛ. А.Авторскийкоммуникативномметатексткакпространстветеатрального дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2015.28 с.78.Борисова 2009 : Борисова И. А. Метаязыковая специфика дистантногоопосредованного устно-речевого дискурса : дис. … канд. филол. наук.М., 2009. 193 с.32679.Боронин 2013 : Боронин А. А. Интерпретация персонажных субтекстов:основы теории (на материале художественной прозы) : дис.
… д-рафилол. наук. М., 2013. 459 с.80.Бочарникова 2009 : Бочарникова Е. А. Актуализация категорииинтертекстуальности в научном экономическом тексте: когнитивнодискурсивный аспект : дис. ... канд. филол. наук. Астрахань, 2009. 213 с.81.Брандес 2004 : Брандес М. П. Стилистика текста. Теоретический курс :учебник. 3-е изд., перераб. и доп. (1-е изд. – 1983 г). М.
: ПрогрессТрадиция : Инфра-М, 2004. 416 с.82.Бремон 1972 : Бремон К. Структурное изучение повествовательныхтекстов после В. Проппа / пер. с франц., сост., вступ. ст. Г. К. Косикова// Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму.М., 2000. С. 196–238.83.Брокмейер 2000 : Брокмейер Й., Харре, Р. Нарратив: проблемы иобещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии.2000. № 3. С. 29–42.84.Бутакова 2001 : Бутакова Л. О. Авторское сознание в поэзии и прозе:когнитивное моделирование : монография. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та,2001.
281 с.85.Бутерус 2012 : Бутерус Е. Г. Актуальные проблемы когнитивнодискурсивных исследований // Когнитивные исследования языка. 2012.№ 11. С. 630–633.86.Бутерус 2013 : Бутерус Е. Г. К проблеме когнитивного моделированиядискурса // Когнитивные исследования языка. 2013. № 14. С. 161–166.87.Быганова 2010 : Быганова Е. А. Прагмалингвистический аспекткатегории социального статуса в немецкоязычном тексте : автореф.дис. … канд.филол.наук. М, 2010. 24 с.88.Валгина 2003 : Валгина Н. С. Теория текста.
М. : Логос, 2003. 250 с.32789.Вежбицкая 1978 : Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое взарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М., 1978. С. 402–425.90.Верхотурова 2009 : Верхотурова Т. Л. Лингвофилософская природаметакатегории «наблюдатель» : автреф. дис. … д-ра филол. наук.Иркутск, 2009. 36 с.91.Виноградов 1971 : Виноградов В. В. О теории художественной речи. М. :Высшая школа, 1971.
239 с.92.Вишнякова 2003 : Вишнякова О. Д. Функциональные особенностиязыкового знака в языке и речи : дис. ... д-ра. филол. наук. М., 2003.500 с.93.Волошкина 2013 : Волошкина И. А. Топологическое моделированиефразеологической семантики // Когнитивные исследования языка. 2013.№ 14. С. 166–173.94.Вопросы металингвистики 1973 : Вопросы металингвистики : Сборник /ЛГУ. Кафедра структурной и прикладной лингвистики, отв. ред.Л. Н. Засорина. Л. : ЛГУ, 1973. 136 с.95.Вотрина2011:Вотрина Е. Н.Функционированиекатегориидиалогичности в научных текстах XX века : дис. ... канд. филол. наук.Волгоград, 2011. 158 с.96.Выготский 1999 : Выготский Л. С.
Мышление и речь. Изд. 5, испр. М. :Издательство «Лабиринт», 1999. 352 с.97.Гаврилова2008:Гаврилова А. А.Метатекстовыесредствадополнительной интерпретации в немецких научных текстах // ИзвестияРоссийского государственного педагогического университета им.А. И. Герцена. 2008. № 73–1.
С. 128–135.98.Гальперин 1974 : Гальперин И. Р. Информативность единиц языка. М. :Высшая школа, 1974. 174 с.32899.Гальперин 1977 : Гальперин И. Р. Грамматические категории текста.(Опыт обобщения) // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1977. Т. 36. №6. С. 522–532.100.Гальперин 1977а : Гальперин И. Р. К проблеме зависимостипредложения от контекста. ВЯ. 1977.
№ 1. С. 48–55.101.Гальперин 1980 : Гальперин И. Р. Ретроспекция и проспекция втексте // Филологические науки. 1980. №5. С. 44–52.102.Гальперин1981:ГальперинИ. Р.Тексткакобъектлингвистического исследования. М. : Наука, 1981. 138 с.103.Гаузенблазклассификации1978речевых:ГаузенблазК.произведений//ОхарактеристикеНовоеив зарубежнойлингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступ. ст.Т. М. Николаевой.
— М. : Прогресс, 1978. С. 57–78.104.Гвишиани 2008 : Гвишиани Н. Б. Язык научного общения:Вопросы методологии. Изд. 2-е, испр. М. : Издательство ЛКИ, 2008.280 с.105.Геймбух 1995 : Геймбух Е. Ю. Образ автора как категорияфилологического анализа художественного текста: на материалепроизведений И. С. Тургенева малых форм : дис. … канд. филол. наук.М., 1995. 190 с.106.Гилясев 2012 : Гилясев Ю. В. Репрезентация категорий времени ипространства в структуре художественного текста: на материалероманов Майкла Каннингема : автореф. дис. … канд.
филол. наук. СПб,2012. 24 с.107.Глушак 2010 : Глушак В. М. Лингвопрагматический аспектречевого поведения коммуникантов в ситуациях повседневногообщения (на материале немецкого языка) : автореф. дис. … д-ра филол.наук. М., 2010. 46 с.108.Голоднов 2011 : Голоднов А. В. Персуазивность как универсальнаястратегиятекстообразованиявриторическомметадискурсе(на329материале немецкого языка) : автореферат дис. … д-ра филол. наук.СПб, 2011. 42 с.109.Гончарова 1989 : Гончарова Е. А.
Категории автор – персонаж и ихлингвостилистическое выражение в структуре художественного текста:на материале немецкоязычной прозы : дис. ... д-ра филол. наук. Л., 1989.514 с.110.Гончарова 2001 : Гончарова Н. Н. Когнитивные основанияинтерпретации иносказания на уровне дискурса (на материалеанглоязычных художественных текстов) : автореф. дис. … канд.
филол.наук. М., 2001. 24 с.111.Греймас 2000 : Греймас А.-Ж. Размышления об актантныхмоделях. / пер. с франц., сост., вступ. ст. Г. К. Косикова // Французскаясемиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 153–170.112.Греймас 2000а : Греймас А.-Ж. В поисках трансформационныхмоделей / пер. с франц., сост., вступ. ст.
Г. К. Косикова // Французскаясемиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 171–195.113.Гриднева2005:ГридневаН. Н.Ролькогнитивныхиграмматических факторов в создании семантико-синтаксическойорганизацииконструкцийсосвернутымисентенциональнымикомплементами : автореф. дис. … канд. филол. наук.
СПб, 2005. 19 с.114.Гришина 1983 : Гришина О. Н. Соотношение повествования,описания и рассуждения в художественном тексте (на материале англоамериканской прозы XX века) : дис. … канд. филол. наук. М, 1983. 179 с.115.Губарева 2011 : Губарева О. Н. Сопоставительный анализспособовметадискурсивнойорганизациианглоязычныхирусскоязычных научно-учебных текстов по экономике : автореф. дис. …канд. филол. наук.
М., 2011. 24 с.116.Гумбольдт 2000 : Гумбольдт В. фон. Избранные труды по330языкознанию. М. : Прогресс, 2000. 400 с.117.Гунченко 2006 : Гунченко Г. В. Речевые свойства базисныхволитивных конструкций английского языка : автореф. дис. … канд.филол. наук. Пятигорск, 2006. 16 с.118.Гуревич 2009 : Гуревич Л. С. Лингво-когнитивная теорияпространства метакоммуникации : автореф. дис. … д-ра филол. наук.Иркутск, 2009. 35 с.119.Гуреева 2009 : Гуреева А. М. Особенности вариативности терминав метаязыке СМИ (на примере термина «международный бакалавриат»)// Когнитивные исследования языка. 2009. № 5.
С. 301–306.120.Гурочкина 2009 : Гурочкина А. Г. Метаязык, метакоммуникация,метатекст (к объему содержания понятий) // Когнитивные исследованияязыка. 2009. № 5. С. 52– 57.121.Гусева 2011 : Гусева Г. В. Типологические характеристикивербализованной внутренней речи : автореф. дис. … канд. филол. наук.Орел, 2002. 34 с.122.Даниленко 2011 : Даниленко В. П. Методы лингвистическогоанализа : курс лекций. М. : ФЛИНТА : Наука, 2011. 280 с.123.Дейк 2000 : Дейк Т. А. ван.
Язык. Познание. Коммуникация. Б. :БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308 с.124.Демьянков 2001 : Демьянков В.З. Лингвистическая интерпретациятекста: универсальные инациональные (идиоэтнические) стратегии //Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Юрия СергеевичаСтепанова. М. : Языки славянской культуры, 2001. С. 309–323.125.Демьянков 2005 : Демьянков В. З. Когниция и понимание текста //Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 3. С.
5–10.126.Демьянков 2007 : Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины икак слова обыденного языка // Вопросы филологии. 2007. № S. С. 86–95.127.Демьянков2011—ДемьянковВ. З.Читательское331замешательство: модульный подход к пониманию текста // Вопросыфилологии. 2011. № 2. С. 26–30.128.Демьянков 2016 : Демьянков В. З.
Об антропоцентрическомнаправлении в когнитивной лингвистике // Когнитивные исследованияязыка. 2016. № 27. С. 36–44.129.Донскова 1982 : Донскова О. А. Средства выражения категориимодальности в драматургическом тексте (на материале англоамериканской драмы XX века) : дис. … канд. филол. наук. М., 1982.187 с.130.Дресслер 1978 : Дресслер В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
