Диссертация (1167204), страница 69
Текст из файла (страница 69)
Н. Размышления над вопросом осоотношениифункциональнойстилистикиидискурсивных337исследований (с речеведческих позиций) // Stylistika. XIV. Opole, 2005.С. 9–49.188.Козлова 2013 : Козлова В. В. Метатекст во французских переводахпроизведений М. А. Булгакова : дис. ... канд. филол. наук. Воронеж,2013.
194 с.189.Коканова 2005 : Коканова Е. С. Английские сентенциональныенаречия в когнитивно-дискурсивном аспекте : автореферат дис. … канд.филол. наук. СПб, 2005. 23 с.190.Колшанский 1984 : Колшанский Г. В. Коммуникативная функцияи структура языка. М. : «Наука», 1984.
175 с.191.Комаров 2010 : Комаров А. С. Конструкции, вводящие чужую речьв художественной прозе : дис. … канд. филол. наук. М., 2010. 214 с.192.Кондаков 1967 : Кондаков Н. И. Введение в логику. М. : Наука,1967. 467 с.193.Кондаков1975Кондаков:Н. И.Логическийсловарь-справочник. М. : Наука, 1975. 721 с.194.Косиченко2017:КосиченкоЕ.
Ф.Лингвосемиотическаяконцепция ономастикона (на материале художественных текстов) : дис.... д-ра. филол. наук. М., 2017. 354 с.195.Костомаров и др. 1996 : Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Д.Прецедентный текст как редуцированный дискурс // Язык кактворчество. К 70- летию В. П. Григорьева : сб. науч. тр. М., 1996. С. 297–302.196.Кочетова 2008 : Кочетова О. А. Когнитивное моделированиесемантики вида (на материале современного английского языка) : дис.… канд. филол. наук. Кемерово, 2008. 177 с.197.Кочкарева 2009 : Кочкарева А. Г. Метаязык современной русскоймедицинской терминологии // Когнитивные исследования языка.
2009.№ 5. С. 276–285.338198.Кошевая 2012 : Кошевая И. Г. Текстообразующие структуры языкаи речи. 2-е изд. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 184 с.199.Кравцова 2014 : Кравцова Т. А. Метаязыковой комментарий какэлемент идиостиля писателя (на материале произведений СтивенаКинга) // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 1 (44).
С. 228–230.200.Кравцова 2014а : Кравцова Т. А. Содержательно-прагматическийпотенциалметаязыковогокомментарияванглоязычномхудожественном дискурсе : дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 2014.184 с.201.Красавцева 1987 : Красавцева Н. А. Выражение диалогичности вписьменной научной речи : дис. … канд. филол. наук. Пермь, 1987. 254 с.202.Косиков 2009 : Косиков Г. К. Нарратив // Современная западнаяфилософия. Энциклопедический словарь. М. : Культурная революция,2009.
С. 159–160.203.Кубрякова1978:КубряковаЕ. С.Частиречивономасиологическом освещении. М. : Наука, 1978. 114 с.204.Кубрякова 1981 : Кубрякова Е. С. Типы языковых значений.Семантика производного слова. М. : АН СССР. Ин-т языкознания,1981. 200 с.205.Кубрякова 1995 : Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистическихидей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) //Язык и наука конца 20 века : сборник научных статей. М.
: Институтязыкознания РАН, 1995. С. 144–238.206.Кубрякова 1996 : Кубрякова Е. С. Концепт // Е. С. Кубрякова, В. З.Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л Г. Лузин. Краткий словарь когнитивныхтерминов. М. : Филол. фак. МГУ, 1996. 245 с.207.Кубрякова 1997 : Кубрякова Е. С. Вступительное слово //Категоризация мира: пространство и время : материалы научнойконференции / под ред. Е .С.
Кубряковой, О. В. Александровой. М. :Изд-во «Диалог МГУ», 1997. 305с.339208.Кубрякова 2000 : Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса идискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь,речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты :сборник обзоров. Серия «Теория и история языкознания» РАН.ИНИОН.
М., 2000. С. 5–13.209.Кубрякова 2001 : Кубрякова Е. С. О тексте и критериях егоопределения // Текст. Структура и семантика. М. : СпортАкадемПресс,2001. Т. 1. С. 72– 80.210.Кубрякова 2004 : Кубрякова Е. С. Язык и знание. На путиполучения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения.Роль языка в познании мира.
М. : Языки славянских культур, 2004.560 с.211.Кубрякова 2007 : Кубрякова Е. С. О реализации значений слова вдискурсе // Язык и действительность : сб. н. тр. памяти В. Г. Гака. М. :ЛЕНАНД, 2007. С. 367–379.212.Кубрякова 2012 : Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка:Когнитивные исследования. М. : Знак, 2012. 208 с.213.Кузьмина 2013 : Кузьмина С. Е.
Концептуализация ситуации попропозициональноймоделикаузированногоперемещения(синтаксический аспект) // Теоретические и прикладные аспектыизучения речевой деятельности : сб. науч. ст. 2013. № 1 (8). С. 126–136.214.Кустова 2004 : Кустова Г. И. Типы производных значений имеханизмы языкового расширения.
М. : Языки славянской культуры,2004. 458 c.215.Кухаренко 1988 : Кухаренко В. А. Интерпретация текста : учеб.пособие для студ. пединститутов. 2-е изд. перераб. М. : Просвещение,1988. 192 с.216.Кушнерук2013:КушнерукС. Л.Лингвистическоемоделирование в рекламе : монография. Челябинск : Изд-во Челяб. гос.пед. ун-та, 2013. 263 с.340217.Кушнерук 2016 : Кушнерук С. Л. Когнитивно-дискурсивноемиромоделирование в британской и российской коммерческойрекламе : автореферат дис.
… д-ра. филол. наук. Екатеринбург, 2016.48 с.218.Лакофф 1981 : Лакофф Дж. Лингвистические гештальты // Новоев зарубежной лингвистике. Вып. 10. Лингвистическая семантика. М. :Прогресс. 1981. С. 350–368.219.Лакофф 1996 : Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык иинтеллект. пер с англ. и нем. М. : Прогресс, 1996. С.143–184.220.Лакофф 2004 : Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи:Что категории языка говорят нам о мышлении.
М. : Языки славянскойкультуры, 2004. 792 с.221.Лакофф, Джонсон 2004 : Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры,которыми мы живем / пер. с англ. ; под ред. и с предисл. А. Н. Баринова.М. : Едиториал УРСС, 2004. 256 с.222.Ларина 2009 : Ларина О. В. Функционирование имплицитныхсредств темпоральной локализации действия в англоязычном дискурсе :автореф. дис. … канд. филол.
наук. М., 2009. 24 с.223.Лебедев 1991 : Лебедев А. А. Метакоммуникативные речевыедествия в сопоставительном аспекте // Сборник научных трудов МГЛУ.Вып. 388. Проблемы и методы сопоставительного языкознания ипреподавания иностранных языков. М., 1991. С. 70–74.224.Лебедев 1992 : Лебедев А.
А. Роль метакоммуникативныхвысказываний в организации когнитивных процессов // Сборникнаучных трудов МГЛУ. Вып. 402. Коммуникативные и когнитивныепроблемы лексикона и текста. М., 1992. С. 46–57.225.Лебедев1993:ЛебедевА. А.Лингвистическийстатусметакоммуникативных высказываний // Сборник научных трудовМГЛУ. Вып. 412.
Немецкий лексикон: семантика – прагматика –лексикография. М., 1993. С. 100–105.341226.Левидов 1977 : Левидов А. М. Автор – образ – читатель. Л. :Издательство Ленинградского университета, 1977. 368с.227.Леви-Стросс 2000 : Леви-Стросс К. Структура и форма.Размышления об одной работе Владимира Проппа // Французскаясемиотика. От структурализма к постструктурализму / пер. с фр. и вступ.ст. Г.
К. Косикова. М. : Издательская Группа «Прогресс», 2000. С.121–152.228.Левковская 1985 : Левковская Н. А. Организующая рольретроспекции в системе категорий текста мемуарной литературы //Прагматика языка. Моск. гос. пед. ин-т. иностр. яз. им. М. Тореза. — М.,1985. С. 81–90.229.Леонтьев А. А. 1997 : Леонтьев А. А.
Основы психолингвистики.М. : Смысл, 1997. 287 с.230.Леонтьев А. Н 1975 : Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание.Личность. М. : Политиздат, 1975. 304 с.231.Леонтьев Д. А 2003 : Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа,строение и динамика смысловой реальности. 2-е, испр. издание. М. :Смысл, 2003. 487 с.232.Лифантьева 2009 : Лифантьева Е. В. Реализация текстовойкатегории ретроспекции в англоязычном художественном тексте: дис. ...канд.
филол. наук. Тула, 2009. 144 с.233.Лосев 2004 : Лосев А. Ф. Введение в общую теорию языковыхмоделей / под ред. И. А. Василенко. изд-е 2-е, стереотип. М. : ЕдиториалУРСС, 2004. 296 с.234.Лосева 2004 — Лосева С. В. Частицы в системе метатекстовыхоператоров : автореф. дис. ... канд.
филол. наук. Владивосток, 2004. 22 с.235.Лотман 1970 : Лотман Ю. М. Структура художественного текста.М. : Искусство, 1970. 383 с.236.Лотман 1988 : Лотман Ю. М. Избранные статьи. В 3-х томах. Т.1.Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллин : Александра, 1992.342237.Лотман 1992 : Лотман Ю. М. Текст в тексте // Лотман Ю. М. Избр.ст. : в 3 т.
—Таллинн : Александра, 1992. Т. 1. С. 148–160.238.Лошаков 2008 : Лошаков А. Г. Метаконцепты и метатексты васпекте концепции сверхтекста // Вестник Вятского государственногогуманитарного университета. 2008. Т. 2. № 3. С. 14–18.239.Лошаков2008аЛошаков:А. Г.Сверхтекст:семантика,прагматика, типология : дис. … д-ра филол.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
