Р.М. Нуреев - Курс микроэкономики (1163745), страница 70
Текст из файла (страница 70)
Мы уже отмечали выше, что предельная ценность одной итой же суммы (например, 100 тыс. руб.) различна для бедного ибогатого: 100 тыс. руб. для бедного могут иметь большую полезность, чем 1 млн. руб. для богатого. Поэтому по-прежнему остройостается проблема разработки системы ценностей. На это обратилвнимание А. Бергсон.
Он исходит из того, что такая система должна быть разработана экономистами, законодательными или исполнительными органами. Создание такой системы означало бы построение карты кривых безразличия (рис. 11—96), которая отражала бы функцию общественного благосостояния.К сожалению, критерий Бергсона не обладает необходимымнабором инструментов для построения функции общественного благосостояния, а без него — атрибутами, необходимыми для его практического внедрения в жизнь.Выработка критериев оценки благосостояния является чрезвычайно актуальной задачей. Однако даже на современной стадииразвития данная теория помогает.определить издержки перераспределения и размеры компенсационных платежей, с тем чтобыоблегчить принятие экономически эффективных решений.••Предположим, что производство шил мопПотери эффективности^ НО полизировано, тогда как мыло посвязанные с монополией п р е ж н е м у производится в условиях совершенной конкуренции.
Это означает, что Р ш > MRm = МСШ, тогдакак Р м - M R M = МСм. Разделив одно выражение на другое, получаем:370Глава И. Общее равновесие и экономическая эффективностьСледовательно, M R S ^ > MRT^. Освобождающиеся в монополизированном производстве ресурсы перетекают в производствомыла. Это приводит к его перепроизводству и снижению его цены.Следовательно, существование монополии искажает цены, во-первых, в монополизированном производстве (недопроизводство шил),во-вторых, во всех других отраслях (в данном случае оно привело кперепроизводству мыла).„кНалоги также искажают общее равновесие, такиощее равновесие к а к с п о с о б с т в у ю т отклонению цен от равнои налогивесных. Это влияет, с одной стороны, на производителей (снижая стимулы производства), а с другой стороны,на выбор потребителей.
Последние, стремясь уменьшить налоговоебремя, выбирают товары-заменители. Растущий эффект взаимозаменяемости приводит к искажениям совокупного спроса и в конечном счете к потерям эффективности.Допустим, потребление мыла облагается 25-процентным налогом,а потребление шила — не облагается. Если налог выплачивают продавцы, тогда чистая цена равна рыночной за вычетом суммы налога:Р Р = P t d-t),где Р — чистая цена;P t — розничная цена с налоговой надбавкой;t — налоговая надбавка к цене (в %), в данном случае равная0,25.Отсюда (P t - Рр.) — величина налога с каждого куска мыла.Для покупателей|Примеры решения задач371жения максимума эффективности в другой отрасли (или группеотраслей), с тем чтобы сбалансировать экономику в целом.Такой подход позволяет по-новому взглянуть на проблему "провалов" (фиаско) рынка.
Они имеют место тогда, когда обмен междупокупателями и продавцами на свободном рынке не обусловливаетдостижение максимума эффективности выпуска. Это бывает там итогда, где и когда частные предельные издержки (выгоды) не совпадают с общественными предельными издержками (выгодами).Такая ситуация является типичной, когда возникают отрицательные (или положительные) внешние эффекты, производятсяобщественные блага и т.
д. Однако о них мы расскажем в гл. 13.Вопросы дляповторения1. Что такое эффект обратной связи? Какова его роль в рыночной экономике?2. Каковы достоинства и недостатки модели рыночного социализма?3. Каким образом участники обмена двух товаров в моделиЭджуорта достигают Парето-эффективного распределения?4. Покажите, как действие конкурентных рынков товаров X иY позволяет- одновременно достичь и эффективного размещенияресурсов, и эффективного распределения товаров в экономике.5. Как соотносятся эффективность и справедливость политикигосударства?6. Охарактеризуйте основные модели, на обобщении которыхпостроена экономика Робинзона Крузо (модель максимизации прибыли в краткосрочном периоде и спроса на труд, модель предложения труда).7.
Как повлияет на Общественное благосостояние включениестраны в систему международной торговли (покажите с использованием модели)?8. Перечислите основные препятствия для достижения Парето-эффективного размещения ресурсов и распределения благ, существующие в реальной экономике.9. Всегда ли государственное регулирование рынка частного.
товара, где отсутствуют внешние эффекты и монопольная власть,препятствует достижению экономической эффективности?Примеры решения задач1. Верны ли следующие утверждения?1.1. Монополия не позволяет достичь Парето-эффективногоразмещения ресурсов из-за сокращения объемов производства.ДаНет1.2. Подоходный налог в отличие от акцизов не является препятствием достижению Парето-эффективного размещения ресурсов.ДаНетОтветы1.1. Нет. Если бы монополия обусловливала только сокращения объема производства товара, препятствий для достижения372Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективностьПарето-эффективного общего равновесия не было. Главным негативным эффектом деятельности монополии с точки зрения теорииобщего равновесия служит искажение цен товаров, не предоставляющих адекватной информации об условиях производства (аллокативный эффект).1.2.
Нет. С точки зрения общего равновесия в прбизводстве иобмене подоходный налог препятствует достижению Парето-эффективного равновесия точно так же, как и акцизный.2. Выберите правильный ответ2.1. Препятствием к достижению Парето-эффективного общего равновесия в производстве и обмене могут служить:а) монополия;в) загрязнение окружающей среды;б) монопсония;г) верно все сказанное.2.2. В изображенной ситуации происходит:оПда) переход от неэффективного к эффективному варианту распределения благ при росте полезности обоих участников;б) переход от неэффективного к эффективному варианту распределения при потере полезности участника А;в) переход от неэффективного к эффективному варианту распределения при потере полезности участника В;г) переход от эффективного к неэффективному варианту распределения.2.3. Из нижеперечисленного выберите условие общего равновесия в производстве товаров X и Y:а) предельная норма замещения товара X товаром Y равнадля всех участников распределения;б) предельная норма трансформации товара Y в товар X равнапредельной норме замещения товара X товаром Y для всех участников обмена;в) предельная норма технологического замещения труда капиталом в производстве товара X равна предельной норме технологического замещения в производстве товара Y;г) предельная норма замены товара X товаром Y для всех участников обмена равна отношению цены товара X к цене товара Y.Ответы2.1, г).
Так как все перечисленные варианты отражают различные типы "провалов" рынка.Примеры решения задач3732.2, а). Видно, что при переходе из точки Ех в точку Е 2 увеличивается полезность обоих участников распределения.2.3, в). Содержит формулировку равновесия в производстве,на рынке ресурсов.
Формулировки а и б описывают соответственноусловия равновесия в обмене и условия одновременного равновесия в производстве и обмене. Формулировка г описывает условиямаксимизации полезности участников обмена.3. Ответьте на вопросы повышенной сложности3.1. Иван Иванович и Петр Петрович делят между собой 20 кгяблок и 30 кг груш. Функция полезности Ивана Ивановича U(x,y) == XY; функция полезности Петра Петровича — U(x,y) = XY2, гдеX — количество яблок, кг; Y — количество груш, кг. Постройте(хотя бы приблизительно) кривую контрактов и кривую возможных полезностей.3.2. Ограниченное число ресурсов (капитала — 50 единиц; труда — 100 единиц) распределяется между производством продуктовА и В.
Зависимость выпуска продукта А от объема использованиятруда и капитала описывается производственной функцией Q == K.°'5L0'5, зависимость выпуска продукта В - Qb = K°'2L°i8. Построите(минимум по трем точкам) кривую производственных контрактов.3.3. Функции полезности двух потребителей, участвующих враспределении двух благ X и Y, задаются формулами: Uj = XY иU2 = X + Y. Количество товара X, распределяемое между этимипотребителями, составляет 10 шт., количество товара Y — 20 шт.Первоначально цены товаров: X — 2 доллара за шт.; Y — 3 доллараза штуку.
Первоначальное распределение благ между потребителями таково, что первый потребитель имеет 5 штук товара X и 12 штуктовара Y; второй соответственно 5 шт. товара X и 8 шт. товара Y.Определите, будет ли первоначальный набор оптимальным по Парето.В каком направлении должны меняться цены товаров, чтобы распределение благ изменялось в направлении Парето-оптимального?3.4. Рассмотрим экономику Робинзона Крузо, располагающегоТРУДОМ в объеме 450 часов в месяц.
Робинзон Крузо производит дватовара — картофель и рыбу.Объем производства картофеля зависит от объема использо1/2вания труда как X = (L ) , объем производства рыбы — от объемаиспользования труда как Y = (L ) 1 / 2 , где X — количество картофеУля, в кг, Y — количество рыбы, в кг, L x — труд, затраченный навыращивание картофеля, L — труд, затраченный на ловлю рыбы.Функция полезности Робинзона Крузо U (X,Y) = XY.а) Найдите оптимальное распределение времени между производством рыбы и картофеля, если Робинзон Крузо лишен контактов с мировой экономикой.б) Ответьте на вопрос а при условии, что Робинзон Крузо может продавать и покупать на мировом рынке неограниченное количество картофеля и рыбы по цене: картофель — 0,5 долл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
