Диссертация (1155730), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Данный уровень базируется нарезультатахобобщениясудебно-экспертнойпрактики,атакжевсехвышеперечисленных разноуровневых элементах научно-методического аппарата.Рассмотрен процесс подготовки методических рекомендаций для экспертовстроителей, выделены основные его этапы, выявлены основные проблемы,препятствующие обеспечению соответствия уровня методического обеспеченияССТЭ запросам практики и предложены пути их решения.Основные требования, предъявляемые к методам (законность, научность,точность, надежность, безопасность), интерпретированы к научно-методическомуарсеналу судебного эксперта-строителя с учетом специфики проводимых имисследований.Заключениеэксперта-строителя,представленноевтрадиционной(регламентированной законом и подзаконными актами) форме, детальнорассмотрено в содержательной его части с учетом специфики исследуемыхобъектов и смысла вопросов, ставящихся на разрешение эксперта прирассмотрении судебных споров хозяйствующих субъектов.
Разработаны иотражены порядок и стиль изложения хода и результатов проведенныхисследований, обеспечивающие соответствие заключения эксперта как одного извидов доказательств требованиям процессуальных норм и законодательства осудебной экспертизе.Особое внимание уделено допросам экспертов в судебных заседаниях поповоду данных ими заключений.
Допросы, как правило, сопровождаются остройполемикой эксперта с иными участниками процесса (сторонами и ихпредставителями, специалистами, другими экспертами). От того, насколько онбудет убедителен в качестве участника спора, во многом будет зависетьпризнание судом его заключения доказательством по делу. При этом нипрофессиональная подготовка судебного эксперта-строителя, ни специальнаялитература, посвященная проблемам судебной экспертизы, не содержит в этойчасти каких-либо рекомендаций и дидактического материала.В завершении диссертационного исследования представлены тактические162рекомендации выступления эксперта-строителя в судебном заседании в процессеего допроса.
Решение данного вопроса приобретает особое значение в условияхтрадиционно острой полемики эксперта с иными участниками процесса(сторонами и их представителями, специалистами, другими экспертами). От того,насколько он будет убедителен в качестве участника спора, во многом будетзависеть признание судом его заключения доказательством по делу. Такимобразом, диссертационная работа в этой части восполнила пробел в системепрофессиональной подготовки судебного эксперта-строителя к осуществлениюсамостоятельной деятельности, так как специальная литература, посвященнаяпроблемам судебной экспертизы, не содержит по данной проблеме каких-либорекомендацийидидактическогоматериала.Разработанныетактическиерекомендации представляют собой комплекс поведенческих и риторическихправил, приемов исредств, использование которых позволит экспертуэффективно отстаивать свои суждения, убедительно и доходчиво донести до судасмысл изложенных умозаключений и нейтрализовать критику оппонентов, атакжеполучитьподанномуимзаключениюположительнуюмногокритериальную оценку суда.Таким образом, результаты диссертационного исследования способствуютразвитиютеориисудебнойстроительно-техническойэкспертизы,совершенствованию научно-методического, технологического и понятийнокатегориальногоаппаратовсудебногоэксперта-строителя,позволяютоптимизировать решение организационных вопросов назначения и производстваССТЭ при рассмотрении судебных споров хозяйствующих субъектов, а такжеповысить уровень качества изложения хода и результатов проведенных судебныхстроительно-технических исследований в заключении эксперта и эффективностиего защиты в ходе судебного заседания.163СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙАПК РФ – Арбитражно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииГК РФ – Гражданский кодекс Российской ФедерацииГрК РФ – Градостроительный кодекс Российской ФедерацииГПК РФ – Гражданско-процессуальный кодекс Российской ФедерацииГСЭУ – Государственное судебно-экспертное учреждение Российской ФедерацииЖК РФ – Жилищный кодекс Российской ФедерацииКАС РФ – Кодекс административного судопроизводства Российской ФедерацииКоАПРФ–КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхССТЭ – судебная строительно-техническая экспертизаСЭУ – судебно-экспертное учреждениеУК РФ – Уголовный кодекс Российской ФедерацииУПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииФЗ о ГСЭД – Федеральный закон о государственной судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации164СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВЗатратный подход в оценке недвижимости: совокупность методов оценкистоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых длявоспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.Недвижимость: земельные участки, участки недр и все, что прочно связано сземлей (технический аспект), то есть объекты, перемещение которых безнесоразмерного ущерба их назначению невозможно (экономический аспект), втом числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.Продукция: результат деятельности, представленный в материальновещественной форме и предназначенный для дальнейшего использования вхозяйственных и иных целях.Проектная документация: документация, которая содержит материалы втекстовой форме и в виде карт (схем) и определяющие архитектурные,функционально-технологические,конструктивныеиинженерно-техническиерешения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитальногостроительства, их частей, капитального ремонта.Свойства продукции строительного производства:– потребительские: объективные особенности, которые обусловливаютспособность продукции удовлетворять конкретную потребность в процессеэксплуатации.– функциональные:объективныеособенностипродукции,обусловливающие возможность использования объекта в соответствии с егоцелевым назначением.– эксплуатационные:способностьпродукциисохранятьсвоифункциональные свойства в течение предусмотренного проектом периодавремени.– эргономические: свойства строительных объектов, которые обеспечиваютих безопасное использование, исходя из физических и психологических165особенностей человека, в том числе – с учётом потребностей маломобильныхгрупп населения.– свойствабезопасностипотребления:объективныеособенности,обеспечивающие биологическую, механическую, электрическую, пожарную идругие виды безопасности при эксплуатации строительных объектов.– эстетические: архитектурная выразительность зданий и сооружений,отвечающая их назначению и проявляющаяся в рациональности форм,целостности композиции и совершенстве исполнения собственно строительных идекоративных работ.Скрытые работы: отдельные виды строительно-монтажных работ, которыенедоступны для визуальной оценки при сдаче зданий и сооружений вэксплуатацию.Специальные строительные нормы и правила: система нормативнотехническойдокументации,регламентирующаясферустроительстваивключающая в себя такие элементы, как Технические регламенты, национальныестандарты (ГОСТ Р), межгосударственные стандарты (ГОСТ), руководящиедокументы (РД), Своды правил по проектированию и строительству (СП),Строительные нормы и правила (СНиП), Территориальные строительные нормы(ТСН), Ведомственные строительные нормы (ВСН), Региональные строительныенормы (РСН) и пр.Строительство: обобщенное понятие, включающее в себя предпроектныегидрогеологическиеизыскания,проектирование,возведениезданийисооружений, их эксплуатация, а также капитальный и текущий ремонт,реконструкция, реставрация и реновация, переоборудование, расширение,демонтаж и утилизация.166СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты1.КонституцияРоссийскойФедерации:принятавсенароднымголосованием 12.12.1993 // СЗ РФ.
– 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер.закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.] // СЗ РФ. –24.12.2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер.закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ : принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.] // СЗ РФ. –18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации :[федер. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ : принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.] // СЗРФ.
– 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.5.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: [федер. закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ : принят Гос. Думой 20 февраля 2015 г.] //СЗ РФ. – 9.03.2015. – № 10. – Ст. 1391.6.КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях : [федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ : принят Гос.
Думой20 декабря 2001 г.] // СЗ РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.7.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : [федер.закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.] // СЗ РФ. –05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.8.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : [федер.закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ : принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г.] // СЗ РФ. –29.01.1996.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
