Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155721), страница 40

Файл №1155721 Диссертация (Соглашение о сотрудничестве с обвинением в уголовном процессе) 40 страницаДиссертация (1155721) страница 402019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

– Режим доступа: http://m.rg.ru/2008/06/04/doklad-dok.html (дата обращения: 13.08.2015).291. Макарова, З.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве /З.В. Макарова // Вестник Южно-Уральского государственного университета.Серия: Право. 2012. – – № 7 (266). – С. 54–56.292. Маргулян, Э. Сотрудничество с правосудием: иллюзия соглашения /Э. Маргулян // Ведомости. – 05.08.2009.

– № 144.293. Марковичева, Е.В. Ускоренное производство по уголовным делам вотношении несовершеннолетних: за и против / Е.В. Марковичева // Вопросыювенальной юстиции. – 2009. – № 6 (26). – С. 24–30.294. Мартыненко, Н.Э. Досудебное соглашение о сотрудничестве каксредство защиты интересов потерпевшего / Н.Э. Мартыненко // Российскийследователь.– 2011. – № 22. – С. 13–15.295. Мачульская, Е.А. Юридические аспекты явки с повинной / Е.А.

Мичульская // Журнал российского права. – 2008. – № 9. – С. 142–151.296. Мехтиев, Э.З. Проблемы совершенствования упрощенной формы досудебного производства в уголовном процессе Азербайджанской Республики /Э.З. Мехтиев // Российский следователь. – 2009. – № 6.– С. 35–37.198297. Михайлов, И.П. Сделки о признании вины – не в интересах потерпевших / И.П. Михайлов // Российская юстиция.

– 2001.– № 5. – С. 37–38.298. Насонова, И.А. Проблемы реализации досудебного соглашения о сотрудничестве в качестве средства защиты обвиняемого / И.А. Насонова // Общество и право. – 2010. – № 1.– С. 217–219.299. Неретин, Н.Н. Досудебное соглашение о сотрудничестве и принципсправедливости уголовного судопроизводства / Н.Н. Неретин // Мировой судья. –2009. – № 12. – С. 14–16.300. Николаева, Т.Г. Некоторые вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве / Т.Г. Николаева, Е.В.

Ларкина // Уголовное право. –2009. – № 6.– С. 85–88.301. Никулина, Т.Г. О некоторых вопросах, возникающих по гл. 40.1 УПКРФ и возможных направлениях их разрешения / Т.Г. Никулина // Проблемыприменения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам :мат-лы Межрегион. научно-практ. семинара (4 февраля 2010 г.) / отв. ред.З.З. Зинатуллин. – Ижевск, 2010. – С.

73–76.302. Овсянников, И.В. Проблемы обеспечения прав потерпевшего и обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / И.В. Овсянников, А.П. Тенишев // Юридический мир. – 2012. – № 5.– С. 46–47.303. Парфенов, В.Н. Проблемы обеспечения прав и законных интересовпотерпевшего при особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве / В.Н. Парфенов // Российский судья. – 2009. – № 11 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.08.2015).304.

Петрухин, И.Л. Особый порядок судебного разбирательства /И.Л. Петрухин // Российская юстиция. – 2005. – № 7.– С. 5–7.305. Петрухин, И.Л. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету / И.Л. Петрухин // Российская юстиция. – 2001.– № 5.– С. 35–37.199306. Петуховский, А.А. Предусмотреть непосредственное исследование судом доказательств при осуществлении особого порядка судебного разбирательства / А.А.

Петуховский // Актуальные проблемы российского права. – 2014. –№ 9.– С. 2008–2013.307. Пономаренко, С.С. Сделки о признании вины в российском уголовномпроцессе / С.С. Пономаренко // Правоведение. – 2001.– № 5.– С. 131–135.308. Попова, Ю.Ф. Проблемы применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве /Ю.Ф.

Попова // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2011. – № 32. –С. 86–90.309. Пучинин, А.В. Перспективы использования досудебных соглашений осотрудничестве при расследовании экономических преступлений должностныхлиц / А.В. Пучинин // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые икриминалистические проблемы) : мат-лы Научно-практ. конф.

(Воронеж, 21–22 ноября 2009 г.). Серия: Юбилеи, конференции, форумы. – Воронеж, 2020. –Вып. 6. – С. 231–234.310. Саркисянц, Р.Р. К вопросу о реализации условий досудебного соглашения при расследовании уголовного дела / Р.Р. Саркисянц // Российский следователь. – 2012. – № 1. – С. 22–25.311. Семенцов, В.А. Начало и окончание разумного срока в уголовном судопроизводстве / В.А. Семенцов, А.П. Шереметьев // Общество и право. – 2010.

–№ 5. – С. 172–175.312. Смирнов, А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / А.В. Смирнов // Уголовный процесс. – 2009. – № 10. – С. 5–14.313. Степаненко, Д.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве /Д.А. Степаненко, М.А. Днепровская // Уголовное право. – 2013.

– № 4.– С. 90–95.314. Стовповой, А.Г. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном след-200ствии / А.Г. Стовповой, В.И. Тюнин // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 118–123.315. Супрун, С.В. Согласие потерпевшего – условие назначения уголовногодела, поступившего в суд с досудебным соглашением, к рассмотрению в особом порядке / С.В. Супрун // Российский судья.

– 2010. – № 8.– С. 14–16.316. Татьянина, Л.Г. «Сделки с правосудием» в России и США: позитивные и негативные аспекты / Л.Г. Татьянина // Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам : мат-лы Межрегионального научно-практ. семинара (4 февраля 2010 г.). – Ижевск, 2010. – С. 13–14.317.

Тейман, С. Сделки о признании вины, или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? / С. Тейман // Российская юстиция. – 1998. – № 11.– С. 35–37.318. Тенсина, Е.Ф. К вопросу об общих условиях проведения расследования по уголовному делу с применением института досудебного соглашения осотрудничестве / Е.Ф.

Тенсина // Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам : мат-лы Межрегион. научно-практ.семинара (4 февраля 2010 г.) / отв.ред. З.З. Зинатуллин. – Ижевск: Jus est, 2010. –С. 37–40.319. Тенсина, Е.Ф. О роли прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в досудебном производстве по уголовному делу /Е.Ф. Тенсина // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциациисодействия правосудию. – 2010. – № 1 (3).

– С. 101–102.320. Тиссен, О.Н. Механизм расторжения с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием / О.Н. Тисен // Российский судья. –2013. – № 10. – С. 45–48.321. Тиссен, О.Н. Сравнительный анализ правовой регламентации досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве / О.Н. Тисен, И.В. Ткачев //Уголовное право. – 2011. – № 1.– С. 105–111.201322. Тишин, Р.В. Конституционное право подозреваемого (обвиняемого) наобжалование как одно из основных условий заключения досудебного соглашения осотрудничестве / Р.В. Тишин // Российский следователь.– 2014. – № 16.– С. 12–16.323. Ткачев, И.В. Применение института досудебного соглашения о сотрудничестве / И.В. Ткачев, О.Н.

Тисен // Законность. – 2011. – № 2. – С. 16–20.324. Ульянова, Л.Т. Субъекты досудебного соглашения о сотрудничестве /Л.Т. Ульянова // Российский следователь.– 2010. – № 15. – С. 42–45.325. Федосеева, Е.Л. К вопросу о необходимости заключения с обвиняемым нового (дополнительного) досудебного соглашения о сотрудничестве /Е.Л. Федосеева // Адвокат. – 2013. – № 10.– С. 9–12.326. Федотов, И.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве: реальностьили иллюзия в современной России / И.С. Федотов // Досудебное соглашение осотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы) : мат-лы Научнопракт. конференции (Воронеж, 21–22 декабря 2009 г.) / отв. ред.

О.Я. Баев. –Вып. 6. – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2010. – С. 277–280.327. Халиулин, А.Г. Полномочия прокурора по заключению досудебногосоглашения о сотрудничестве / А.Г. Халиулин, П.В. Буланова, Ж.К. Конярова //Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 98–102.328. Хатуаева, В.В. Условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и особенности стадии предварительного расследования / В.В. Хатуаева // Международный юридический журнал.– 2014. – № 7-1 (26).– С.

97–99.329. Хупсергенов, Х.М. Некоторые проблемные вопросы обеспечения правпотерпевшего при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебногоразбирательства / Х.М. Хупсергенов // Общество и право. – 2008. – № 3.–С. 236–239.330. Чашин, А.Н. Особенности предварительного и судебного следствия вотношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебноесоглашение о сотрудничестве / А.Н. Чашин // Советник юриста.

– 2010. – № 3. –С. 23–25.202331. Шамонова, Т.Н. Об особенностях тактики следователя при досудебном соглашении о сотрудничестве / Т.Н. Шамонова // Досудебное соглашение осотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы) : мат-лы Научнопракт. конф. (Воронеж, 21–22 декабря 2009 г.) / отв. ред. О.Я. Баев. – Вып. 6. –Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2010. – С. 283–287.332. Шаталов, А.С.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,58 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Соглашение о сотрудничестве с обвинением в уголовном процессе
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее