Диссертация (1155721), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Некоторые особенности расследования при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: уяснение смыслов /Л.А. Воскобитова // LEX RUSSICA. – 2010. – № 3.– С. 448–464.252. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство по УПК России и Украины:что удалось и к чему стремиться? / Б.Я. Гаврилов // Конституция РоссийскойФедерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследованиипреступлений : мат-лы Международной научно-практической конференции(Москва, 14 ноября 2013 г.). – Ч.
1. – М.: ИПК СК РФ, 2013.– С. 125–134.193253. Гаврилов, Б.Я. Оптимизация досудебного производства в российскомуголовном процессе / Б.Я. Гаврилов // Устойчивое развитие Арктики. Правовыеаспекты : мат-лы Всероссийской научно-практич. конференции. – Архангельск:Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова,2014.– С.
144–154.254. Галиахметов, М.Р. Выделение уголовных дел в отношении обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве / М.Р. Галиахметов // Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве : мат-лыМежрегион. научно-практ. семинара. – Город, 2010. – C. 90–92.255. Головинский, М.М. Особенности процесса заключения сторонами досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке ст. 317.1–317.3 УПК РФ /М.М. Головинский // Вестник Владимирского юридического института.
– 2010. –№ 2 (15). – С. 57–60.256. Горохов, С.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы ипротиворечия / С.В. Горохов // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы): мат-лы Научно-практ. конф. (Воронеж, 21–22 декабря 2009 г.). Серия: Юбилеи, конференции, форумы. – Воронеж, 2010. – Вып. 6. – С. 122–128.257.
Горский, В.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве позицийобеспечения прав участников уголовного судопроизводства (отдельные проблемы) / В.В. Горский, М.В. Горский // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы) : мат-лы Научно-практ.конф. – Воронеж, 2010. – Вып. 6. – С.
113–116.258. Горюнов, В.В. Новый правовой институт / В.В. Горюнов // Законность. – 2010. – № 5. – С. 40–45.259. Гранкин, К.Б. Проблемы применения норм УПК РФ, регулирующихдосудебное соглашение о сотрудничестве / К.Б. Гранкин, Е.В. Мильтова // Уголовное право. – 2010. – № 3.– С. 76–79.194260. Гричаниченко, А.В. Об изменении роли потерпевшего в уголовномпроцессе / А.В. Гричаниченко // Уголовный процесс.– 2014.
– № 8.– С. 66–73.261. Гричаниченко, А.В. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенствовании / А.В. Гричаниченко // Уголовное право.– 2004.–№ 3.– С. 75–76.262. Гуляев, А.П. Единый порядок предполагает дифференциацию / А.П. Гуляев // Соц. законность. – 1975. – № 3.– С. 64–65.263.
Гуляев, А.П. Чистосердечное раскаяние лица, совершившего преступление / А.П. Гуляев // Сов. юстиция. – 1991. – № 13.– С. 6–10.264. Гуртовенко, Э.С. Особый порядок рассмотрения уголовных дел в современной модели российского уголовного процесса: инородная конструкцияили полезная новелла, требующая развития / Э.С. Гуртовенко // Стратегии уголовного судопроизводства : мат-лы Международной научной конференции, посвященной 160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого(11–12 октября 2007 г., Санкт-Петербург). – СПб, 2007 [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?go=page&name=Pages&pid=338 (дата обращения: 13.08.2015).265.
Гуршумов, И.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве – сделка справосудием? / И.П. Гуршумов // Законность. – 2010. – № 4.– С. 36–37.266. Дробинин, Д.В. Некоторые проблемы уголовного судопроизводствапри заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве /Д.В. Дробинин // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 3.– С. 27–29.267. Дубровин, В.В. Возмещение вреда, причиненного преступлением, путем компенсации со стороны государства (отечественный и зарубежный опыт) /В.В. Дубровин // Международное уголовное право и международная юстиция.
–2010. – № 3. – С. 227–230.268. Дудина, Н.А. К вопросу о предназначении института досудебного соглашения о сотрудничестве / Н.А. Дудина // Российский судья. – 2014. – № 4. –С. 8–10.195269. Егорова, Т.З. О содержании знаний об обстоятельствах уголовного дела для принятия процессуальных решений в рамках института досудебного соглашения о сотрудничестве / Т.З.
Егорова // Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве : мат-лы Межрегион. научно-практ. семинара. – Ижевск, 2010. – С. 105–108.270. Звечаровский, И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / И. Звечаровский // Законность. – 2009. – № 9. – С. 15–20.271.
Зорин Р.Г. Криминалистические и уголовно-процессуальные аспектыдопустимости компромисса в уголовном процессе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/3._KAND_2007/Pravo/16347.doc.html (датаобращения: 10.02.2014).272. Зуев, Ю.Г. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве поделам об экономических и служебных преступлениях / Ю.Г.
Зуев // Уголовныйпроцесс. – 2011. – № 1. – С. 32–37.273. Иванов, А.А. Согласие потерпевшего как обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке: практические проблемы реализации требований закона / А.А. Иванов, Е.В Куцумакина // Уголовное право.–2007. – № 1.– С. 84–86.274. Иванова, А.В. Особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 401 УПК РФ) / А.В. Иванова // Вестник ОГУ. – 2011. – № 3 (122). – С. 59–61.275.
Илюхин, В.И. Зачем ломиться в открытую дверь? / В.И. Илюхин //[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://viktor-iluhin.ru/node/27 (дата обращения: 12.01.2016).276. Каретников, А.С. Нужен ли особый порядок судебного рассмотренияуголовных дел в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве? / А.С. Каретников // Законность. – 2013. – № 10.– С. 31–37.277. Качалова, О.В. Истина и сокращенные производства в российскомуголовном процессе / О.В. Качалова // Бюллетень Международной ассоциации196содействия правосудию. – 2015. – № 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.iuaj.net/node/1705 (дата обращения: 13.08.2016).278. Клин, Б.С. С Фемидой можно будет договориться / Б.С. Клин // Известия.
– 18.02.2008.279. Клюшников, С.С. Правовая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / С.С. Клюшников // Российский следователь. – 2012. –№ 23.– С. 23–24.280. Колоколов, Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / Н.А. Колоколов // Российский судья.
–2010. – № 11.– С. 43–47.281. Колоколов, Н.А. Особый порядок: осторожно, «подводные камни» /Н.А. Колоколов // Мировой судья.– 2014. – № 12.– С. 3–6.282. Конин, В.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: некоторыекритические замечания / В.В.
Конин // Досудебное соглашение о сотрудничестве (правовые и криминалистические проблемы) : мат-лы Научно-практ. конференции (Воронеж, 21–22 декабря 2009 г.) / отв. ред. О.Я. Баев. – Вып. 6. – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2010. – С. 166–170.283. Конин, В.В. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: проблемызаконодательства и судебной практики / В.В. Конин // Российский судья. –2010.
– № 3. – С. 19–20.284. Котанян, К. Как судят в Америке. Российские юристы на смотринах узаокеанской Фемиды / К. Котанян // Время МН. – 10.04.2003.285. Кузнецова, С.М. О плюсах и минусах заключения досудебного соглашения о сотрудничестве / С.М. Кузнецова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2009. – № 2. – С. 62–70.286.
Кулаков, А.А. Анализ эффективности применения института досудебного оглашения о сотрудничестве в борьбе с преступлениями коррупционнойнаправленности / А.А. Кулаков // Взаимодействие органов государственнойвласти при расследовании преступлений коррупционной направленности: проб-197лемы и пути их решения : мат-лы Междунар. научно-практ. конф. – М.: ИПКСК РФ, 2014.– С. 226–230.287.Курченко, В.Н. Ошибки при рассмотрении уголовных дел в случаеналичия досудебного соглашения о сотрудничестве / В.Н. Курченко // Уголовный процесс.
– 2012. – № 3. – С. 10–19.288. Лазарева, В.А. Легализация сделок о признании вины / В.А. Лазарева // Российская юстиция. – 1999.– № 5. – С. 40–41.289. Лазарева, В.А. Проблемы правового регулирования и применения института досудебного соглашения о сотрудничестве / В.А. Лазарева, Ю.В. Кувалдина // Библиотека криминалиста. – 2012. – Вып. 3 (4). – С. 221–231.290. Лукин, В. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений /В. Лукин [Электронный ресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
