Диссертация (1155721), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Контрактант вправе:Затруд– заявлять ходатайство о заключении соглашения о соняюсьтрудничестве до возбуждения уголовного дела в письмен- ответитьном виде на имя прокурора, которое подписывается защитником. Предоставляется прокурору самостоятельноили его защитником;– обжаловать решения и постановления прокурора;– на обеспечение его безопасности, его близких родственников и близких лиц;– расторгнуть соглашение на любом этапе предварительного расследования по инициативе контрактанта в случаевозникновения угрозы его личной безопасности, безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц, по другим уважительным причинам либо по мотивам, которые заявитель не желает оглашать;– в случае расторжения соглашения по уважительной причине, контрактант не утрачивает права на возобновлениеходатайства о сотрудничестве.2.
Контрактант обязан активно содействовать следствию:– в раскрытии и расследовании преступления;– в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления;– в розыске имущества, добытого в результате преступления»?ВопросРис. 3.3Источник: собственные исследования238Количествоответов%1142,311142,31415,38Вопрос4) Считаете ли вы целесообразным внесение изменений вп.
5.2 ст. 37 УПК РФ и дополнив ее п. 5.3: «Прокурор:5.2. Прокурор в случае заключения соглашения о сотрудничестве с обязательным указанием мотивов своего решения в порядке и по основаниям, которые установленынастоящим Кодексом, вправе:– отказаться полностью или частично от осуществленияуголовного преследования лица, исполнившего соглашение о сотрудничестве;– ходатайствовать перед судом о назначении наказаниялицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, наказания с отбыванием в определенном виде исправительного учреждения;– ходатайствовать перед судом о назначении наказаниялицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, несвязанного с лишением свободы;– ходатайствовать перед судом о назначении наказаниялицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, неболее половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса;– ходатайствовать перед судом о неприменении к лицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.5.3.
Вправе расторгнуть на любом этапе предварительногорасследования в случае, если будет установлено, что контрактант предоставил ложные сведения или скрыл от органовпредварительного расследования какие-либо сведения,имеющие существенное значение для уголовного дела, илиотказаться от изменения соглашения в связи с предъявлениемнового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого»?ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьРис. 3.4Источник: собственные исследования239Количествоответов%1246,15135013,86ВопросВарианты ответа5) Считаете ли вы целесообразным заключениесоглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым)?ДаНетЗатрудняюсь ответитьКоличествоответов%1557,691142,31––6050403020100данетзатруняюсьработники прокуратурыРис.
3.5Источник: собственные исследованияВопрос6) Считаете ли вы целесообразным внести дополнения в п.2 ч. 1 ст. 317.2 УПК РФ о том, что «прокурор выносит мотивированное постановление об отказе в удовлетворениисоглашения о сотрудничестве по следующим основаниям:– преступления совершенные подозреваемым или обвиняемым (контрактантом) относится к категории небольшой илисредней тяжести;– сведения, которые обязуется предоставить подозреваемый(обвиняемый) или контрактант, известны следствию;– подозреваемый (обвиняемый) или контрактант сообщилсведения лишь о его собственном участии в преступнойдеятельности;– сообщение заведомо ложных сведений подозреваемым(обвиняемым) или контрактантом;– несогласие подозреваемого (обвиняемого или контрактанта)с условиями соглашения или объемом обязательств, предложенными органами предварительного расследования;– несогласие органов предварительного расследования с возможными претензиями подозреваемого (обвиняемого) иликонтрактанта по предложенному варианту соглашения»?240ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьКоличествоответов%2076,92623,08––Рис.
3.6Источник: собственные исследованияВопрос7) Считаете ли вы целесообразным дополнить ст. 246 УПКРФ п. 7.1. в следующейредакции «Участие обвинителя:7.1. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что подсудимый выполнил в полном объеме соглашение о сотрудничестве, тоон ходатайствует перед судом о назначении наказания сучетом заключенного соглашения.
Ходатайство прокуроравлечет за собой смягчение наказания, предусмотренное заключенным соглашением о сотрудничестве, на основаниич. 2, 4 ст. 62, 64, 73 настоящего Кодекса»?ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьРис. 3.7Источник: собственные исследования241Количествоответов%13501350––Вариантыответа8) Считаете ли вы целесообразным внести изменение и вДаст. 58 УК РФ, дополнив ее п. «г» ч. 1, и изложив ее в слеНетдующей редакции.Затруд«Назначение осужденным к лишению свободы в виде исняюсьправительного учреждения.ответитьОтбывание лишения свободы назначается:а) …г) лицам, добросовестно исполнившим соглашение о сотрудничестве – в виде исправительного учреждения, предусмотренного соглашением»?ВопросКоличествоответов%1142,311246,15311,5450454035302520151050данетзатруняюсьработники прокуратурыРис.
3.8Источник: собственные исследованияВопрос9) Считаете ли вы целесообразным заключение соглашения о сотрудничестве с несколькими подозреваемыми (обвиняемыми)?242ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьКоличествоответов%311,542388,46––50454035302520151050данетзатруняюсьработники прокуратурыРис. 3.9Источник: собственные исследованияВопросВарианты ответа10) Считаете ли вы целесообразным и обоснованным, чтобы соглашение о сотрудничестве утверждал суд?ДаНетЗатрудняюсьответитьРис. 3.10Источник: собственные исследования243Количествоответов%415,381973,08311,54Вариантыответа11) Считаете ли вы целесообразным и обоснованным,Дачтобы вред причиненный подозреваемым (обвиняемым),Нетс которым заключено соглашение о сотрудничестве, Затрудняюсьвозмещало государство?ответитьВопросКоличествоответов%27,692076,92415,38Рис.
3.11Источник: собственные исследованияВопрос12) Считаете ли вы целесообразным и обоснованнымдополнение ст. 317.8 УПК РФ ч. 2 и изложение ее в следующей редакции:«Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено соглашение о сотрудничестве:Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он выполнил условия соглашения о сотрудничестве, а при назначении наказания судом это учтеноне было, то приговор подлежит пересмотру в порядке,установленном разд. XV настоящего Кодекса».244ВариантыответаДаКоличествоответов%1661,54Нет934,62Затрудняюсьответить13,85706050403020100данетзатруняюсьработники прокуратурыРис. 3.12Источник: собственные исследования245.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
