Диссертация (1155721), страница 44
Текст из файла (страница 44)
317.8 УПКРФ ч. 2 и изложение ее в следующей редакции:«Пересмотр приговора, вынесенного вотношении подсудимого, с которым заключено соглашение о сотрудничестве:1. Если после назначения подсудимомунаказания в соответствии с положенияминастоящей главы будет обнаружено, чтоон выполнил условия соглашения о сотрудничестве, а при назначении наказания судом это учтено не было, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разд.
XV настоящего Кодекса».ДаНетЗатрудняюсь ответитьКоличествоответовРуководители СК42РФСледователи СК РФ 24Руководители СК9РФСледователи СК РФ8Руководители СК9РФСледователи СК РФ2Рис. 1.22Источник: собственные исследования225%7054,541518,18154,54Приложение 3Результаты анкетирования судейВ анкетировании принимали участие 26 судей. Анкетирование проводилось в Зеленоградском районом суде и Останкинском районном суде г.
Москва.ВариантыответаВопрос1) Считаете ли вы целесообразным заключение соглашениядо возбуждения уголовного дела с лицом обладающим уголовно-релевентной информацией и желающим оказать содействие в раскрытии преступления, но хочет иметь соответствующие гарантии наступления положительных для него правовых последствий, но не имеет подобного статуса?ДаНетЗатрудняюсьответитьРис. 2.1Источник: собственные исследования226Количествоотве%тов2076,92623,08––ВариантыответаВопрос2) Считаете ли вы целесообразным внесение изменений вст.
140 УПК РФ, изложив ее в следующей редакции:«Поводы и основания для возбуждения уголовного дела:Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) …5) постановление о заключении соглашения о сотрудничестве и направлении соответствующих материалов в органпредварительного расследования для решения вопроса овозбуждении уголовного дела»?Да1869,23Нет830,77Затрудняюсьответить––Рис.
2.2Источник: собственные исследования227Количествоответов%ВариантыответаВопрос3) Считаете ли вы целесообразным введение ст. 46.1 УПК РФ«Права и обязанности контрактанта:1. Контрактант вправе:– заявлять ходатайство о заключении соглашения о сотрудничестве до возбуждения уголовного дела в письменном виде наимя прокурора, которое подписывается защитником. Предоставляется прокурору самостоятельно или его защитником;– обжаловать решения и постановления прокурора;– на обеспечение его безопасности, его близких родственников и близких лиц;– расторгнуть соглашение на любом этапе предварительногорасследования по инициативе контрактанта в случае возникновения угрозы его личной безопасности, безопасности егоблизких родственников, родственников и близких лиц, подругим уважительным причинам либо по мотивам, которыезаявитель не желает оглашать;– в случае расторжения соглашения по уважительной причине, контрактант не утрачивает права на возобновление ходатайства о сотрудничестве.2.
Контрактант обязан активно содействовать следствию:– в раскрытии и расследовании преступления;– в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления;– в розыске имущества, добытого в результате преступления»?Рис. 2.3Источник: собственные исследования228ДаНетЗатрудняюсьответитьКоличествоотве%тов1869,23311,54311,54Вопрос4) Считаете ли вы целесообразным внесение изменений вп. 5.2 ст. 37 УПК РФ и дополнив ее п.
5.3: «Прокурор:5.2. Прокурор в случае заключения соглашения о сотрудничестве с обязательным указанием мотивов своего решения в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, вправе:– отказаться полностью или частично от осуществленияуголовного преследования лица, исполнившего соглашениео сотрудничестве;– ходатайствовать перед судом о назначении наказания лицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, наказания с отбыванием в определенном виде исправительногоучреждения;– ходатайствовать перед судом о назначении наказания лицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, не связанного с лишением свободы;– ходатайствовать перед судом о назначении наказания лицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, не болееполовины максимального срока или размера наиболеестрого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса;– ходатайствовать перед судом о неприменении к лицу, исполнившему соглашение о сотрудничестве, наказания ввиде смертной казни или пожизненного лишения свободы.5.3.
Вправе расторгнуть на любом этапе предварительногорасследования в случае, если будет установлено, что контрактант предоставил ложные сведения или скрыл от органовпредварительного расследования какие-либо сведения,имеющие существенное значение для уголовного дела, илиотказаться от изменения соглашения в связи с предъявлениемнового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого»?229ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьКоличествоответов%261000000Рис. 2.4Источник: собственные исследованияВопрос5) Считаете ли вы целесообразным заключение соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым)?ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьРис. 2.5Источник: собственные исследования230Количествоответов%1869,23519,23311,54Вопрос6) Считаете ли вы целесообразным внести дополнения в п.
2ч. 1 ст. 317.2 УПК РФ о том, что «прокурор выносит мотивированное постановление об отказе в удовлетворении соглашения о сотрудничестве по следующим основаниям:– преступления совершенные подозреваемым или обвиняемым (контрактантом) относится к категории небольшой илисредней тяжести;– сведения, которые обязуется предоставить подозреваемый(обвиняемый) или контрактант, известны следствию;– подозреваемый (обвиняемый) или контрактант сообщилсведения лишь о его собственном участии в преступной деятельности;– сообщение заведомо ложных сведений подозреваемым (обвиняемым) или контрактантом;– несогласие подозреваемого (обвиняемого или контрактанта) с условиями соглашения или объемом обязательств,предложенными органами предварительного расследования;– несогласие органов предварительного расследования с возможными претензиями подозреваемого (обвиняемого) иликонтрактанта по предложенному варианту соглашения»?Варианты ответаДаНетЗатрудняюсьответитьРис.
2.6Источник: собственные исследования231Количествоответов%23088,460311,54Вопрос7) Считаете ли вы целесообразным дополнить ст. 246УПК РФ п. 7.1. в следующей редакции: «Участие обвинителя:7.1. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что подсудимый выполнил в полном объеме соглашение о сотрудничестве, то он ходатайствует перед судом о назначениинаказания с учетом заключенного соглашения. Ходатайство прокурора влечет за собой смягчение наказания,предусмотренное заключенным соглашением о сотрудничестве, на основании ч. 2, 4 ст.
62, ст. 64, 73 настоящего Кодекса»?ВариантыответаДаНетЗатрудняюсь ответитьКоличествоответов%1973,08726,9200Рис. 2.7Источник: собственные исследованияВариантыответаВопрос8) Считаете ли вы целесообразным внести изменение и вст. 58 УК РФ, дополнив ее п. «г» ч. 1, и изложив ее в следующей редакции.«Назначение осужденным к лишению свободы в виде исправительного учреждения.Отбывание лишения свободы назначается:а) …г) лицам, добросовестно исполнившим соглашение о сотрудничестве – в виде исправительного учреждения, предусмотренного соглашением»?232ДаНетЗатрудняюсьответитьКоличествоотве%тов2076,92623,0800Рис. 2.8Источник: собственные исследованияВопрос9) Считаете ли вы целесообразным заключение соглашения о сотрудничестве с несколькими подозреваемыми(обвиняемыми)?ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьРис.
2.9Источник: собственные исследования233Количествоответов%2180,7727,69311,54ВопросВарианты ответа10) Считаете ли вы целесообразным и обоснованным, чтобы соглашение о сотрудничествеутверждал суд?ДаНетЗатрудняюсь ответитьКоличествоответов%27,692492,3100Рис. 2.10Источник: собственные исследованияВопрос11) Считаете ли вы целесообразным и обоснованным,чтобы вред причиненный подозреваемым (обвиняемым), с которым заключено соглашение о сотрудничестве, возмещало государство?ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьРис.
2.31Источник: собственные исследования234Количествоответов%13501246,1513,85Вопрос12) Считаете ли вы целесообразным и обоснованным дополнение ст. 317.8 УПК РФ ч. 2 и изложение ее в следующей редакции:«Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено соглашение о сотрудничестве:1.
Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он выполнил условия соглашения о сотрудничестве,а при назначении наказания судом это учтено не было, топриговор подлежит пересмотру в порядке, установленномразд. XV настоящего Кодекса».ВариантыответаДаНетЗатрудняюсьответитьРис.
2.12Источник: собственные исследования235Количествоответов%2388,4600311,54Приложение 4Результаты анкетирования работников прокуратурыВ анкетировании принимали участие 26 работников. Анкетирование проводилось в прокуратуре г. Зеленоград и прокуратуре Северо-Восточного районаг. Москва.ВариантыответаВопрос1) Считаете ли вы целесообразным заключение соглашения до возбуждения уголовного дела с лицом обладающим уголовно-релевентной информацией и желающим оказать содействие в раскрытии преступления, нохочет иметь соответствующие гарантии наступления положительных для него правовых последствий, но неимеет подобного статуса?ДаНетЗатрудняюсьответитьРис.
3.1Источник: собственные исследования236Количествоответов12%46,1514–53,85–Вопрос2) Считаете ли вы целесообразным внесение изменений вст. 140 УПК РФ, изложив ее в следующей редакции:«Поводы и основания для возбуждения уголовного дела:Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) …5) постановление о заключении соглашения о сотрудничестве и направлении соответствующих материалов в органпредварительного расследования для решения вопроса овозбуждении уголовного дела»?ВариантыответаДаНет1142,31Затрудняюсьответить311,54Рис. 3.2Источник: собственные исследования237Количествоответов%1246,15Вариантыответа3) Считаете ли вы целесообразным введение ст. 46.1 УПКДаРФ «Права и обязанности контрактанта:Нет1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
