Диссертация (1155700), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Испанский законодатель предоставляет частным лицам весьма широкий простордля усмотрения в том, что касается вида и содержания ограниченных вещных прав ввидуотказа от закрепления закрытого перечня ограниченных вещных прав и распространениядействия принципа свободы договора на область вещных отношений, однако в светеширокого спектра разнообразных типизированных (непосредственно предусмотренныхзаконом) ограниченных вещных прав наряду с иными препонами действительный акцентнеобходимо смещается с вопроса о целесообразности создания частными лицами exvoluntate абсолютно новых атипичных ограниченных вещных прав на вопрос одопустимых пределах изменения сторонами ex voluntate характерных черт добровольных(устанавливаемых в силу договора) типизированных ограниченных вещных прав,непосредственно закрепленных в качестве необходимых, неотъемлемых характерных чертсамим испанским законодателем.6.
Потребностью участников экономического оборота в придании особойюридическойпрочностиопределеннойчастиопосредующихихдеятельностьимущественных отношений обусловливается особая практическая значимость такиххарактерных отличительных черт ограниченных вещных прав как право следования иправо преимущества, выводимых преобладающей испанской доктриной из абсолютнойприроды ограниченных вещных прав. Следование ограниченного вещного права за вещьювне зависимости от смены ее собственника, места ее нахождения и лица, у которого вещьнаходится,а также возможностьпреимущественноперединымиосуществленияимущественнымиограниченногоправамивещного праваотносятсякчислусущественных выгод и удобств ограниченных вещных прав, послуживших широкомураспространению и применению ограниченных вещных прав в Испании в качестве болеепривлекательной альтернативы обязательственным правам.
В Гражданском Кодексе РФнеобходимо закрепить в рамках общих положений, посвященных вещным правам, правоследования (рассматриваемое применительно к праву собственности в качествевозможности истребовать вещь вне зависимости от лица, у которого она находится, иместа ее нахождения) и право преимущества в качестве общих характерных признаковвещных прав, обеспечивающих возможность предоставления ограниченным вещнымправом действенной защиты его обладателю в случае нарушения ограниченного вещногоправа как самим собственником обремененной вещи, так и третьим лицом.7.Представляетсяосуществленияцелесообразнымограниченныхвещныхвыделениеправ»,категориирассматриваемой«принципывкачестве9самостоятельной и отдельной от категории «принципы вещного права».
Принципыосуществления ограниченных вещных прав как сложная система взаимосвязанных ивзаимодополняющих руководящих начал, корректирующих процесс осуществлениясубъективного ограниченного вещного права, заслуживают отдельного самостоятельногоисследования и разработки уже по завершении проводимой реформы российскоговещного права и отвечают цели определения и уточнения пределов и меры возможногоповедения субъектов ограниченного вещного права и предоставляемой им закономсвободы для осуществления прав и исполнения обязанностей, вытекающих изограниченноговещногоправа.Представляется,чтопринципыосуществленияограниченных вещных прав должны включать в свое число принципы, отражающиеспецифику взаимосвязи и взаимозависимости осуществления субъективного правасобственности и осуществления «сжимающих» его субъективных ограниченных вещныхправ как необходимую «подпочву» реализации субъективных вещных прав в условияхразвитойэкономики.В качестве неотъемлемыхэлементовсистемыпринциповосуществления ограниченных вещных прав представляется необходимым рассматриватьследующие два взаимосвязанных принципа: принцип относительной диспозитивностиосуществления ограниченных вещных прав и принцип недопустимости злоупотребленияобязанностями, вытекающими из установления ограниченного вещного права.Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, чторезультаты исследования могут быть использованы в процессе проведения реформыроссийского вещного права, могут быть использованы в качестве справочного ианалитическогоматериаладляроссийскихюристов,сталкивающихсявсвоейдеятельности с необходимостью изучения испанского законодательства в части,касающейся видов ограниченных вещных прав, приобретения, осуществления и защитыограниченных вещных прав по законодательству Испании, а также могут бытьиспользованы в ходе научно-исследовательской работы и в учебном процессеотечественных высших учебных заведений.Проведенным глубоким анализом широкого спектра испанских и российскихнормативных правовых актов и авторитетных доктринальных источников, а такжематериалов современной правоприменительной практики Генерального УправленияРеестров и Нотариата Испании обусловливаетсядостоверность диссертацонногоисследования.
Апробация результатов исследования имела место в форме обсуждениятеоретических положений и практических выводов, сформулированных в рамкахнастоящего диссертационного исследования, на научных конференциях и семинарах.10Теоретические положения и выводы диссератции нашли отражение в опубликованныхдиссертантом научных статьях.Объем и структура диссертации предопределены с учетом обозначенной целиисследования и поставленных задач. Диссертация включает введение, три главы,заключение и список использованных источников.11Глава 1.
Понятие и виды ограниченных вещных прав в Испании1.1. Понятие, признаки и виды ограниченных вещных прав в ИспанииВ испанском законодательстве не нашло закрепление общее определение прав начужую вещь - ограниченных вещных прав, равно как и общее определение вещных прав.В испанской доктрине отсутствует единство подходов к понятию вещного права иограниченных вещных прав.Как особо подчеркивается в испанской правовой литературе, выработка единогообщепризнанного понятия вещных прав («derechos reales», «derechos sobre cosas»3) ивыявление на основе законодательных положений общих черт, присущих всем безисключения вещным правам и служащих их отграничению от обязательственных прав,вызывает определенные сложности и продолжает оставаться источником доктринальныхспоров в Испании4.
Разделение и вещных прав («derechos reales») и обязательственныхправ («derechos personales»5, «derechos de crédito»6, «derechos de obligación»7), их«поляризация», как подчеркивает Pena López, составляет основу законодательногорегулирования имущественных отношений в Испании8, и испанский законодатель изпрактическихсоображенийобязательственныеподчиняетотношения9.Вразномусветеправовомурежимувышеизложенноговещныеипредставляетсяцелесообразным присоединиться к преобладающему в испанской доктрине подходу,исходящему из необходимости сохранения в качестве самостоятельных категорий«вещное право» и «обязательственное право» и недопустимости их «размывания»посредством отрицания или нивелирования существующего между ними разграничения,водораздела, в частности, посредством признания искусственных фигур смешанной или«гибридной» правовой природы10.3Наибольшее распространение в современной испанской доктрине получил термин «derechos reales»,однако также широко используется и термин «derechos sobre cosas» [See, e.g., Lacruz Berdejo J.L.
et al.Elementos de derecho civil. III. Derechos reales. Vol. Primero. Posesión y propiedad. –3a ed., rev. y puesta al díapor A. Luna Serrano.– Dykinson, Madrid, 2008. – P. 1].4See: Pena López J.M. Concepto del derecho real (revisión crítica de su caracterización en la doctrina moderna). –2aed. rev. – Tórculo Edicións S.L., 2009. – P. 16-19.5See, e.g., Díez-Picazo L. Fundamentos del derecho civil patrimonial.
III. Las relaciones jurídico-reales. El registrode la propiedad. La posesión. – 5a ed. – Editorial Aranzadi, 2008. P. 81.6See, e.g., Díez-Picazo L. y Gullón A. Sistema de derecho civil. Vol. III. Derecho de cosas y derecho inmobiliarioregistral. – 7a ed. – Editorial Tecnos, 2001. P. 16; Pena López J.M. Op. cit. P. 17.7See, e.g., Pena López J.M. Op. cit. P. 16.8See: Pena López J.M. Op. cit. P. 15.9See: Pena López J.M. Op. cit.
P. 16-17.10See: Pena López J.M. Op. cit. P. 17-18.12В современной испанской доктрине широкое признание получил подход,выделяющий две фундаментальные отличительные черты вещных прав, лежащие в основеобщегоопределенияобязательственныххарактер,природавещныхправ:илиправислужащие«неопосредованность»«абсолютность»отграничению(«inmediatividad»)(«absolutivadad»)11.Впоследнихиотабсолютныйсвоюочередь,обязательственные права наделяются такими двумя основополагающими отличительнымичертами или признаками как «опосредованность» («mediatividad») и относительныйхарактер, природа или относительность («relatividad»)12.Предоставляемая субъективным вещным правом лицу «прямая и неопосредованнаявласть, которая осуществляется им над определенной вещью», «порождает или создаетпрямое его отношение с данной вещью»13.
Как подчеркивает Díez-Picazo, субъективноевещное право «наделяет лицо прямой и непосредственной, неопосредованной властьюили господством над определенной вещью», которое обладает «действием в отношениитретьих лиц, под которыми следует понимать возможных приобретателей вещи и всехиных лиц, которые окажутся связанными с вещью»14.Необходимо особо подчеркнуть, что DGRN Испании (la Dirección General de losRegistros y del Notariado de España) (Главное Управление Реестров и Нотариата Испании)(далее - DGRN) в качестве типичных структурных характерных черт или признаков («lascaracterísticas estructurales típicas»)15 субъективного вещного права выделяет следующиедва: «la inmediatividad», определяемая DGRN как «возможность непосредственногоосуществления права на вещь», в первую очередь, и «la absolutividad», под которой DGRNпонимает «абсолютный характер, предполагающий всеобщую обязанность воздержанияот совершения действий, обеспечивающую непосредственное осуществление права навещь без ограничения определенного, конкретного пассивного субъекта16.Определение вещных прав, рассматриваемых, в первую очередь, в качествеабсолютных субъективных прав, дается в испанской правовой доктрине на основе ихпротивопоставления обязательственным правам как относительным субъективным11See: Acedo Penco A.
Derechos reales y derecho inmobiliario registral. – 3a ed. – Dykinson, Madrid, 2016. – P.24-25; Pena López J.M. Concepto del derecho real. P. 47, P. 31.12See: там же.13Díez-Picazo L. y Gullón A. Sistema de derecho civil. Vol. III. Derecho de cosas y derecho inmobiliario registral.P. 32.14Díez-Picazo L. Fundamentos del derecho civil patrimonial. P.
81.15See, e.g., Resolución de DGRN de España [далее - RDGRN] de 4 de mayo de 2009 [BOE-A-2009-8990].16See, e.g., RDGRN de 18 de marzo de 2016 [BOE-A-2016-3321]; RDGRN de 10 de abril de 2014 [BOE-A-20145067]; RDGRN de 24 de octubre de 2014 [BOE-A-2014-12511]; RDGRN de 8 de junio de 2011 [BOE-A-201111318]; RDGRN BOE-A-2009-8990.13правам, на основе разграничения, необходимого разделения и «поляризации»17 вещныхправ и обязательственных прав18, своими корнями в испанской правовой традицииуходящей к разграничению в римском праве actio in rem и actio in personam19.Описательноеопределениесубъективноговещногоправа,предлагаемоегосподствующим подходом в испанской доктрине, необходимо отражает следующиенижеперечисленные характерные особенности вещных прав как обладающих абсолютнойприродой.I. Вещное право как отношение между лицом и определенной вещьюпредоставляет неопосредованную, прямую власть над вещью (тогда как субъективноеобязательственное право, обладая природой относительного права, не предоставляеттакой власти и рассматривается как отношение между лицами); осуществлениепредоставляемого вещным правом господства над вещью не требует содействия,посредничества иных лиц, совершения ими положительных действий – оно являетсянеопосредованным и основывается на всеобщей пассивной обязанности уважать данноеправоинепрепятствоватьегоосуществлению(тогдакакосуществлениеобязательственного права требует содействия другого лица – обязательственное правопредоставляет правомочие требовать от другого лица определенного поведения исовершения определенных действий)20.II.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
