Диссертация (1155700), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Díez-Picazo, A. Gullón, J.L. LacruzBerdejo, работы таких видных испанских цивилистов как A. Acedo Penco, A. CarlosLasarte, J.M. Pena Lopez, а также посвященная новой для испанского вещного правафигуры независимой ипотеки работа F. Azofra Vegas.Диссертационное исследование основано на работах С.С. Алексеева, В.В. Безбаха,В.П. Грибанова, О.А. Красавчикова, И.А. Покровского, В.Ф. Поньки. Настоящееисследование потребовало обращения к посвященным действующему российскому5вещному праву и подготавливаемой реформе работам Е.А.
Суханова и В.В. Витрянского,которые лежат в основе настоящего исследования в части, посвященной отечественномувещному праву. Особое внимание было уделено работе Е.В. Вавилина, посвященнойосуществлению и защите гражданских прав в России. Отдельные вопросы, касающиесяобщих контуров современного вещного права Испании, освещались лишь в работе В.В.Метельской, посвященной сервитутам по законодательству Испании и России.Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые вотдельной работе рассмотрены специфические особенности типизации ограниченныхвещных прав испанским законодателем через призму действительного объема автономииволи, предоставляемой частным лицам применительно к приобретению, осуществлению изащите ограниченных вещных прав, а также возможности и перспективы созданияатипичных ограниченных вещных прав частными лицами посредством договора с учетомпозиции Главного Управления Реестров и Нотариата Испании (DGRN).
Проведенсравнительно-правовой анализ возникновения, осуществления и защиты ограниченныхвещных прав по законодательству Испании и России. На основе господствующего виспанской доктрине подхода и действующего законодательства Испании дано авторскоеопределение субъективного ограниченного вещного права, а также дана авторская модельсубъективного ограниченного вещного права как сложносоставного трехмерного объекта.Следующиетеоретическиеположенияипрактическиевыводы,сформулированные по проведении настоящего диссертационного исследования,выносятся автором на защиту:1. Под субъективным ограниченным вещным правом согласно господствующему виспанской доктрине подходу и действующему законодательству Испании следуетпонимать, согласно предлагаемому автором настоящего диссертационного исследованияопределению, «производное от права собственности субъективное право абсолютнойприроды,обременяющееиндивидуально-определеннуювещьипредоставляющееуполномоченному лицу возможность неопосредованного осуществления и абсолютнойзащиты предоставляемого данным субъективным правом ограниченного господства надвещью, объем и мера которого определяются его конститутивным титулом иимперативными нормами испанского законодательства».2.Разработанная преобладающим в испанской доктрине подходом на основеиспанского законодательства категория «субъективное ограниченное вещное право»может быть представлена в качестве сложносоставного объекта, трехмерного объекта,образуемого следующими тремя структурными элементами или плоскостями: а)первоочередный внутренний структурный элемент или плоскость; б) элемент sui generis 6смешанныйиливнешне-внутреннийструктурныйэлементилиплоскость;в)первоочередный внешний структурный элемент или плоскость.а)Отношениеограниченнымобладателявещнымограниченногоправомчужойвещногоправаиобременяемойиндивидуально-определеннойвещирассматривается как первоочередный внутренний структурный элемент ограниченноговещного права.
Данный необходимый структурный элемент ограниченного вещного правахарактеризуется тем, что сохраняется и существует благодаря «сжатию», ограничениюправа собственности, определяемому предоставленной обладателю ограниченноговещного права мерой неполного прямого (неопосредованного) господства над вещью,сущность которого может заключаться или в пользовании названной чужой вещью, или ввозможности получения известной ценности из указанной чужой вещи, или ввозможности стать собственником названной чужой вещи при наступлении и соблюденииопределенных условий.б)Отношенияобладателяограниченноговещногоправаисобственникаобременяемой ограниченным вещным правом индивидуально-определенной вещи,которые автор настоящего диссертационного исследования предлагает выделить вкачестве структурного элемента sui generis, смешанного или внешне-внутреннегоструктурного элемента ограниченного вещного права, элемента, характеризующегосясвоеобразной дихотомией.Так, с одной стороны, смешанный элемент образуют отношения междуобладателем ограниченного вещного права как активным субъектом ограниченноговещного права и собственником обременяемой вещи как пассивным субъектомограниченного вещного права, который обязуется терпеть осуществление ограниченноговещного права и не препятствовать ему и против которого в случае нарушения им даннойобязанности обладатель ограниченного вещного права может применить способы вещноправовой защиты, что обусловливается, в частности, таким характерным признакомограниченных вещных прав как право преимущества.
Образуя внешний аспектсмешанного структурного элемента ограниченного вещного права, отношения междуобладателем ограниченного вещного права как активным субъектом ограниченноговещного права и собственником обременяемой вещи как пассивным субъектомограниченного вещного права служат обеспечению неопосредованного осуществленияпредоставляемой обладателю ограниченного вещного права прямого господства надвещью.С другой стороны, рутинную реализацию ограниченного вещного праваопосредует «полотно» отношений относительной правовой природы между обладателем7ограниченного вещного права и собственником вещи, к примеру, по поводу ремонта вещии обязательных периодических платежей, которые предполагают возможность защиты вслучае нарушения посредством обязательственно-правовых способов защиты. Данное«полотно» отношений составляет внутренний аспект смешанного структурногоэлемента.в) Отношения обладателя ограниченного вещного права и неограниченногонеопределенного круга пассивных субъектов помимо собственника обременяемой вещи(лиц помимо собственника обременяемой вещи, на которых возлагается пассивнаяобязанность терпеть осуществление ограниченного вещного права его обладателем и непрепятствовать ему и против которых обладателем ограниченного вещного права могутбыть применены вещно-правовые способы защиты в случае нарушения), служащиеобеспечениюнеопосредованногоосуществленияпредоставляемогообладателюограниченного вещного права прямого господства над вещью.
Данные отношения мыпредлагаем выделить в качестве первоочередного внешнего структурного элементаограниченного вещного права.Объем автономии воли обладателя ограниченного вещного права применительно ккаждому из трех вышеназванных структурных элементов определяется конститутивнымтитуломограниченноговещного права и императивныминормамииспанскогозаконодательства.Представляется, что предложенная нами модель ограниченного вещного права,одной из необходимых предпосылок которой является признание права преимущества вкачестве неотъемлемого характерного признака субъективного вещного права, может, вцелом, проецироваться на будущее развитие ограниченных вещных прав в России.3.Одним из целесообразных шагов на пути планомерного возрождения институтаограниченных вещных прав в отечественном гражданском законодательстве можетвыступать детальное закрепление в Гражданском кодексе Российской Федерациисельскохозяйственных разновидностей узуфрукта, в частности, узуфрукта виноградников,закрепление возможности установления узуфрукта в пользу юридического лица(коммерческого узуфрукта) и закрепление узуфрукта движимых вещей, а такжесельскохозяйственной разновидности суперфиция как вещного права, предоставляющегоуполномоченному лицу право осуществлять посадки или посевы на чужом земельномсельскохозяйственном участке с приобретением права собственности на посаженное илипосеянное, которые нашли закрепление в законодательстве Испании.4.Ключевая роль с точки зрения приобретения ограниченных вещных прав позаконодательству Испании отводится согласованной воле собственника и лица, в пользу8которого устанавливается ограниченное вещное право, ограничиваемой, в первуюочередь, императивными нормами законодательства и публичным порядком.5.