Диссертация (1155694), страница 32
Текст из файла (страница 32)
2002. № 46. Ст. 4532.10.24июляАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от2002 г.№ 95-ФЗ(вред.от28.05.2017г.)//Собраниезаконодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.11.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017г.) // Собрание законодательстваРФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.12.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26января 1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017г.) // Собрание законодательства РФ.29.01.1996. № 5. Ст.
410.13.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017г.) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.14.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1.Ст.
16.15.Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (в ред. от 03.07.2016 г.) «Озащите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27(Часть I). Ст. 4198.16.Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.07.2016г.)«О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ.05.02.1996. № 6. Ст. 492.16317.Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (ред. от24.12.1992г.) // Ведомости ВС РСФСР.
1964. № 24. Ст. 407 (документ утратилсилу).3. Правоприменительная практика18.Решение МКАС при ТПП РФ от 15.12.2009г. по делу № 71/2009 /Документ опубликован не был // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.05.2017 г.).19.Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014г. № 222-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченнойответственностью «Балтийский лизинг» на нарушение конституционныхправ и свобод пунктом 3 статьи 421, пунктом 1 статьи 454, пунктом 1 статьи624, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ипунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» /Документ опубликован не был // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2017 г.).20.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2015г.
№ 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданскогокодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С. Билера,П.А. Гурьянова,Н.А. Гурьяновой,С.И. Каминской,А.М. Савенкова,Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной» // Вестник Конституционного СудаРФ. 2016. № 1.21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г.№ 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданскогокодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» //Российская газета.
№ 275. 5 дек. 2016 г.22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса164Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»(п. 10) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 5.23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г.№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного СудаРФ.
2015. № 8.24.Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 17 «Оботдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // ВестникВАС РФ. 2014. № 5.25.Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 16 «Освободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС. 2014. № 5.26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, ПленумаВАС РФ № 22 от 29.04.2010г.
«О некоторых вопросах, возникающих всудебной практике при разрешении споров, связанных с защитой правасобственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.27.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, ПленумаВАС РФ № 14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотренияспоров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, ПленумаВАС РФ № 14 от 08.10.1998г.
«О практике применения положенийГражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользованиечужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.29.Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013г. № 2315/13 поделу № А40-6124/12-119-57 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 11.30.Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013г. № 17388/12по делу № А60-49183/2011 // Вестник ВАС РФ.
2013. № 10.31.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011г. № 2549/11по делу № А65-4166/2010-СА3-36 / Документ опубликован не был //[Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:21.05.2017 г.).16532.Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2011г.
№ 3318/11 поделу № А40-111672/09-113-880 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11.33.№ 104Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005г.«ОбзорГражданскогопрактикикодексаРФпримененияоарбитражныминекоторыхоснованияхсудаминормпрекращенияобязательств» // Вестник ВАС РФ. № 4. 2006 (Обзор).34.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000г.№ 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительногоподряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.35.Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016г. по делу № 301-ЭС15-5443, А43-25745/2013 / Документ опубликован не был // [Электронныйресурс].
Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.05.2017 г.).36.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2014г. поделу № А79-2245/2013 / Документ опубликован не был // [Электронныйресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 29.05.2017 г.).37.Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от16.12.2016г. № Ф03-5651/2016 по делу № А04-2069/2016 / Документопубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.05.2017 г.).38.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2013г.№ Ф03-3819/2013 по делу № А73-16071/2012 / Документ опубликован не был// [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (датаобращения: 21.05.2017 г.).39.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округаот 14.04.2017г.
№ Ф04-965/2017 по делу № А27-11869/2016 / Документопубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2017 г.).40.Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2014г. № Ф05-2400/2014 по делу № А41-24557/13 / Документ опубликован не был //166[Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:01.05.2017 г.).41.Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2014г.
№ Ф05-17388/2013 по делу № А40-146521/12-106-696 / Документ опубликован небыл // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (датаобращения: 15.05.2017 г.).42.Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2014г. по делу№ А12-58/2013 / Документ опубликован не был // [Электронный ресурс].Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.05.2017 г.).43.Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2008г. по делу№ А57-1243/07-39 / Документ опубликован не был // [Электронный ресурс].Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.09.2017 г.).44.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от06.04.2016г. № Ф07-713/2016, Ф07-1537/2016 по делу № А56-22629/2015 /Документ опубликован не был // [Электронный ресурс].
Доступ из СПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2017 г.).45.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от03.07.2015г.№ А26-4989/2014/Документопубликованнебыл//[Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:01.05.2017 г.).46.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2014г. поделу № А56-29867/2013 / Документ опубликован не был // [Электронныйресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.09.2017 г.).47.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2013г. поделу № А56-787 / Документ опубликован не был // [Электронный ресурс].Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.05.2017 г.).48.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2012г. поделу № А56-43646/2011 / Документ опубликован не был // Доступ из СПС«КонсльтантПлюс» (дата обращения: 01.05.2017 г.).49.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2010г.167по делу № А32-5514/2010 / Документ опубликован не был // [Электронныйресурс].
Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.05.2017 г.).50.Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2014г. по делу№ А35-10978/2012 / Документ опубликован не был // [Электронный ресурс].Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2017 г.).51.Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2010г. по делу№ А14-18001/2009/571/1 / Документ опубликован не был // [Электронныйресурс].
Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.05.2017 г.).52.Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного судаот 30.09.2015г. № 19АП-4934/2015 по делу № А14-14660/2014 / Документопубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2017 г.).53.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от12.05.2017г.
№ 09АП-16021/2017-ГК по делу № А40-129391/16 / Документопубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2017 г.).54.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от19.01.2017г. № 09АП-64761/2016 по делу № А40-188289/16 / Документопубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2017 г.).55.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от20.12.2016г. № 09АП-60020/2016 по делу № А40-59315/16 / Документопубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2017 г.).56.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от01.10.2015г.
№ 09АП-36743/2015 по делу № А40-24447/2015 / Документопубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2017 г.).57.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от06.04.2017г. № 10АП-3836/2017 по делу № А41-77987/16 / Документ168опубликованнебыл//[Электронныйресурс].ДоступизСПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2017 г.).58.Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного судаот 28.05.2014г. по делу № А06-5147/2006 / Документ опубликован не был //[Электронный ресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
