Диссертация (1155694), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Всего в работе наличествуют ссылки на 47 судебных актов,принятых в 1998–2017 гг. и связанных с применением принциповобязательственного права, в том числе правила о содействии сторонобязательства.Теоретическая основа исследования. При проведении исследованияиспользованы, прежде всего, труды по гражданскому праву и по теорииправа таких ученых, как М.М. Агарков, В.К.
Андреев, К.М. Арсланов,Н.П. Асланян, Н.А. Баринов, А.В. Барков, Д.Е. Богданов, Е.В. Богданов,Е.Е. Богданова,Н.Л. Бондаренко,А.Н. Варламова,В.В. Васильев,А.В. Волков,А.В. Габов,Ю.Х. Калмыков,М.И. Брагинский,А.В. Венедиктов,В.П. Грибанов,Д.Н. Кархалев,С.Н. Братусь,В.В. Витрянский,М.А. Егорова,И.П. Кожокарь,О.А. Красавчиков,Н.И. Краснов,О.А. Кузнецова,М.Ф. Лукьяненко,А.В. Малько,Н.И. Матузов,К.П. Победоносцев,И.А. Покровский,В.В. Ровный,О.С. Иоффе,Е.Г. Комиссарова,В.В. Кулаков,С.Ю. Морозов,М.А. Рожкова,Н.С. Романенко, А.Я. Рыженков, Ф.К. Савиньи, О.Н. Садиков, С.В.
Сарбаш,Г.А. Свердлык, А.П. Сергеев, О.А. Серова, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой,С.Ю. Филиппова,Ю.С. Харитонова,В.А. Хохлов,З.И. Цыбуленко,М.Ю. Челышев, Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Яковлев и др.Общеправоваяприродаимежотраслевойхарактерсодействияучастников правоотношений обусловили использование работ, посвященныхэтой категории в других отраслях права, таких исследователей, как:С.Ф.
Афанасьев, Р. Грегер, С.Л. Дегтярев, В.А. Дозорцев, О.О. Журавлева,И.А. Зенин, О.А. Рузакова, Т.В. Шершень и др.Социальная и экономическая обусловленность содействия сторонобязательства потребовали обращение к трудам по смежным наукам такихавторов, как О.Ю. Артемова, С.А. Иванов, Е.Г. Мартюкова, Е.М. Пронина,Г.Ю. Семигин и др.Научная новизна проведенного исследования заключается в том, чторазработана и обоснована цивилистическая теория принципа содействия8сторонобязательства,общефилософскогоисостоящаяправовогоизегогенезиса,понятияипризнаков,соотношениясдругимичастноправовыми отраслевыми и подотраслевыми принципами, механизмаего реализации в динамике обязательственного правоотношения (приустановлении, исполнении и прекращении обязательства).Научная новизна исследования состоит в следующих положениях,выносимых на защиту:1.
Под принципом содействия сторон обязательства следует пониматьодно из основополагающих, фундаментальных, системообразующих началподотраслиобязательственногоправа,проистекающееизпринципадобросовестности участников гражданских отношений и субординированноек нему, имеющее собственное содержание и самостоятельный статусгражданско-правового принципа, используемое в качестве руководящей идеипри толковании и совершенствовании обязательственно-правовых норм.2. Принципсодействиясторонфилософско-социологическойсоциальномидеесосуществованииобязательствасогласованностииндивидовибазируетсяповедениясоциальнойнаприкооперации,основывающейся на доверии, уважении, свободе выбора, равенстве инепротиводействиичленовобществадругдругу;онпротивостоитэкономическому оппортунизму как преднамеренному скрытому действиюэкономического субъекта, направленному на достижение личного интереса вущерб интересам других участников отношений.3.
Юридическимиимперативамипринципасодействиясторонобязательства, в частности, являются: (1) несовершение действий, которые,хотя и не запрещены законом или договором, препятствуют достижению целиобязательства;(2)оказаниеконсультационногосодействия;(3) предоставление необходимой информации, без которой осуществлениеправ и исполнение обязанностей по договору невозможны; (4) недопущениесозданияпрепятствийвразвитии9обязательственногоотношения;(5) недопущение увеличения вреда, а при наличии соответствующейвозможности принятие мер к предупреждению вреда.4.
Дляопределениясодержанияпринципасодействиясторонобязательства, выявления его видовых характеристик, а также рассмотрениядействия его юридических императивов в динамике, содействие может бытьклассифицированопоследующимкритериям:посодержанию(информационное и деятельностное); по активности (активное и пассивное);по субъекту, от которого исходит содействие (от кредитора; от должника;от третьего лица, действующего либо в интересах кредитора, либо винтересах должника); по интенсивности (необходимое и всевозможное); повремени осуществления (при установлении обязательства; при исполненииобязательства, в том числе при его изменении; при прекращенииобязательства, в том числе после прекращения обязательства); по основаниювозникновения содействия (возникающее из закона или иного нормативноправового акта (нормативное содействие); возникающее из договора(договорное содействие); возникающее из обычая (обычное содействие);возникающее из существа обязательства (сущностное содействие)); постепени регламентированности (согласованное и несогласованное); по видусубъекта (предпринимательское и потребительское).5.
Общеправовой принцип сотрудничества (содействия) участниковправоотношенийимеетмежотраслевуюприроду;егоюридическиеимперативы обнаруживаются во всех отраслях права. С учетом того, чтопринцип содействия сторон обязательства распространяется за рамки какинститута исполнения обязательств, так и института договорного права, нопри этом непосредственно не выходит за границы обязательственного права,онявляетсяподотраслевымВнутриотраслевыесвязипринципомпринципаобязательственногосодействиясторонправа.обязательства(субсидиарное применение, правовая аналогия) не влияют на его место виерархии принципов гражданского права.106.
Учитывая взаимозависимость принципов права и их потенциальнуюспособность решения теоретических и практических задач, в том числесовокупно регулировать гражданские правоотношения, необходимо исходитьиз того, что принцип содействия сторон обязательства тесно связан ивзаимодействует с отраслевыми нормами-принципами (добросовестность,незлоупотребление правом, диспозитивность, равенство) и принципамиидеями (справедливость, разумность); в этой взаимосвязи проявляетсяразвитие и конкретизация основных начал гражданского законодательства, атакже системность гражданско-правового регулирования.7. Сучетомобязательственногоавторскогоправа,подходапринципксодействиясистемепринциповстороннеобходимосопоставлять с такими обязательственно-правовыми принципами, каксвободадоговора,эквивалентностьистабильностьобязательства.Взаимодействие принципов свободы договора и содействия заключается втом, что стороны договора вправе по собственному усмотрению включить вдоговор условия об обязательном содействии, они свободны в установленииоснований, условий, порядка и других характеристик содействия, могутпредусмотреть всевозможное содействие вместо необходимого.
Принципэквивалентности предполагает, что при оценке необходимого, но неоказанного содействия сторона обязательства вправе ссылаться на этотпринцип, если требуемое содействие принесет расходы, превышающиеубытки от его неоказания. Принцип стабильности обязательства требуетсоблюденияусловийосогласованномсодействии;недопускаетодностороннего отказа от такого содействия; предопределяет содействие впроцессе изменения обязательства.8.
Настадииустановлениядоговорногообязательствапреимущественное значение имеет такой юридический императив принципасодействия сторон, как предоставление необходимой информации, который1) является неотъемлемым условием для перехода к следующей стадииобязательственного правоотношения – исполнения обязательства; 2) находит11свое закрепление в правилах, регламентирующих ведение переговоров изаверения об обстоятельствах. На стадии установления внедоговорногообязательства принцип содействия сторон не действует, что обусловленоспецификой их возникновения.9. Реализацияпринципасодействиянастадииисполненияобязательства основывается на доктрине кредиторских обязанностей,согласно которой при исполнении обязательства обязанным является икредитор, который обязан оказывать необходимое содействие должнику,лишаясьвпротивномслучаевозможноститребоватьнадлежащегоисполнения от должника.
Установлено, что именно на стадии исполнениягражданско-правового обязательства принцип содействия сторон и все егоюридические императивы реализуются в наиболее значительной степени,чем это имеет место на иных стадиях динамики обязательственногоправоотношения.10. Несмотря на то что в результате прекращения обязательствапроисходит полная ликвидация юридической связи между участникамиобязательственного правоотношения, принцип содействия сторон действуетво всех структурных элементах, отражающих динамику обязательства, в томчисле в момент совершения кредитором замещающей сделки, припрекращении обязательства, а также после его прекращения.
Принципсодействия обязывает кредитора, совершающего замещающую сделку(направленную на прекращение первоначального и возникновение новогообязательства),предварительносообщатьдолжникуодопущенномнарушении и о заключении замещающей сделки взамен первоначальной.Юридическиеимперативыпринципасодействияиспользуютсяприреализации любых оснований прекращения обязательств. В случаях,предусмотренных законом или соглашением сторон, принцип содействия впредпринимательских отношениях применяется не только при прекращенииобязательства, но и после прекращения обязательственно-правовой связимежду контрагентами.12Теоретическаязначимостьработы.Выводыданногодиссертационного исследования направлены на формирование целостнойтеории принципа содействия сторон обязательства и имеют теоретикометодологическое значение для дальнейшего исследования в этой области.Основные результаты исследования дополняют и развивают такиеразделы цивилистической науки, как общие положения о гражданском правев части гражданско-правовых принципов; обязательственное право, включаядоговорное право и деликтное право.Практическаязначимостьдиссертационногоисследованиязаключается в том, что полученные результаты могут быть использованы присовершенствовании гражданского законодательства (преимущественно прирегламентации обязательств), а также в правоприменительной деятельности,при разрешении споров между участниками обязательств.Практическая значимость работы находит свое подтверждение черезследующие элементы:– предложены новые положения о принципе содействия сторон,внедренные в правоприменительную практику, а также в учебный процессРоссийского университета дружбы народов (при проведении занятий смагистрантами) и Института государства и права РАН (в ходе осуществлениязанятий с аспирантами);– рассмотрен вопрос о перспективах прикладного примененияполученныхрезультатоввформерекомендаций,адресованныхправоприменителям, по рассмотрению судебных споров, связанных спринципом содействия сторон;– разработаны предложения, направленные на совершенствованиегражданского законодательства (ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
