Диссертация (1155614), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Ст. 6 // СПС «Консультант Плюс».126Женевские конвенции обязывают государства ввести уголовные санкцииза серьезные нарушения положений указанных конвенций, а также перечисляют указанные нарушения. Тем не менее Женевские конвенции от 12 августа1949 г. можно назвать международными документами, предполагающими криминализацию конкретных составов военных преступлений, но не криминализирующими их.Значимый вклад в международно-правовое признание понятия «военныепреступления» и ответственности (без срока давности) за совершение даннойкатегории преступных деяний внесла Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности от26 ноября 1968 г. Данная конвенция подтвердила определение военных преступлений, данное «нюрнбергским правом», дополнив его отсылкой к «Женевскомуправу»326.Следующей попыткой кодификации военных преступлений стал УставМеждународного трибунала для судебного преследования лиц, ответственныхза серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенныена территории бывшей Югославии от 5 мая 1993 г.
Статья 3 данного Устава закрепила 5 составов военных преступлений, оговорив при этом, что указанныйсписок не является исчерпывающим327.Статья 8 Римского статута Международного уголовного суда328 представляет собой на сегодняшний день наиболее полную кодификацию составов военных преступлений (с поправками, внесенными государствами – участникамиСтатута на первой Конференции по обзору, согласно Статуту (Кампала, Уганда,31 мая – 11 июня 2010 г.), 53 конкретных состава преступлений). Пункт 1 дан326Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Права человека: сборник международных договоров.
Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк; Женева, 2002. С. 42. П. «a» ст. 1.327Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии, от 25 мая1993 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док.
ST/HR/1/Rev.6.Vol. I. Part 2. Ст. 3. Нью-Йорк–Женева, 2002.328Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002. Ст. 8.127ной статьи провозглашает условия осуществления Судом юрисдикции в отношении военных преступлений: «Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, в частности, когда они совершены в рамках плана или политики или при крупномасштабном совершении таких преступлений»329.Римский статут не дает обобщенного четкого определения самого понятия«военные преступления», однако текст пунктов ст. 8 Статута (относимых к указанным преступлениям, совершаемым в контексте вооруженных конфликтоввооруженного либо невооруженного характера) позволяет сделать вывод, чтопод рассматриваемой категорией преступных деяний данный международноправовой акт понимает серьезные нарушения законов и обычаев, применяемыхв вооруженных конфликтах.Определения военных преступлений в науке международного права носятвесьма схожий характер.
Так, Словарь международного права определяет данную категорию преступных деликтов как «международные противоправные деяния, совершение которых составляет нарушение международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов»330. В.А. Батырьхарактеризует военные преступления как «особо серьезные правонарушения,совершенные во время вооруженного конфликта»331. В.Н.
Кулебякин иА.Ю. Скуратова констатируют, что в категорию военных преступлений «входятнарушения законов и обычаев войны, серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г. и Дополнительных протоколов к ним 1977 г.»332. Р.А. Адельханянопределяет военное преступление в качестве деяния, «которое состоит в нарушении установленных основополагающими принципами международного права и международным гуманитарным правом правил ведения вооруженных конфликтов международного или немеждународного характера и преступность ко-329Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г.
// Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002. С. 7. П. 1.330Словарь международного права. 3 изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 40–41.331Батырь В.А. Международное гуманитарное право: учебник для вузов. 2 изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С.
401.332Международное право: учебник / под ред. А.Н. Вылегжанина. М.: Юрайт, 2011. С. 725.128торого определена в акте международного уголовного права»333. М. Шрёдертакже утверждает, что за основу определения военных преступлений берутсяформулировки Женевских конвенций 1949 г. (при этом проводится дифференциация внутренних и международных конфликтов)334. Г. Верле считает, что«военное преступление – это нарушение нормы международного гуманитарного права, влекущее уголовную ответственность непосредственно по международному праву»335.Основным родовым объектом военных преступлений является установленный международно-правовыми нормами порядок ведения военных действий(законы и обычаи войны) в вооруженных конфликтах (международного и немеждународного характера)336.
Однако в контексте данного диссертационногоисследования предлагается рассматривать в качестве родового объекта военныхпреступлений права человека, затронутые нарушением вышеуказанного порядка.Пункт 2 ст. 8 Статута классифицирует военные преступления, группируяих в зависимости от серьезности преступных правонарушений и контекстногоэлемента (совершения данных преступлений в контексте вооруженного конфликта международного либо немеждународного характера).Таким образом, Статут выделяет 4 группы военных преступлений:1) серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г. (данная группа военных преступлений совершается в контексте международноговооруженного конфликта, что определено в Элементах преступлений) (пп.
«a»п. 2 ст. 8 Статута)337;333Адельханян Р.А. Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества:дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 2003. С. 13.334Вицтум Вольфганг Граф и др. Международное право / пер. с нем.; пред., сост. В. Бергманн; науч. ред.и сост. Т.Ф. Яковлева. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С.
770–771.335Верле Г. Принципы международного уголовного права: учебник / пер. с англ. С.В. Саяпина. О.:Фенiкс; М.: ТрансЛит, 2011. С. 469.336Наумов А.В., Кибальник А.Г., Орлов В.Н., Волосюк П.В. Международное уголовное право: учебник длябакалавриата и магистратуры / под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. 2 изд., перераб. и доп.
М.: Юрайт,2014. С. 232.337Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров. Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002. Пп. «a» п.
2 ст. 8.1292) другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах в установленных рамках международногоправа (пп. «b» п. 2 ст. 8 Статута)338;3) серьезные нарушения ст. 3, общей для четырех Женевских конвенций от12 августа 1949 г. (данная группа военных преступлений совершается в контексте вооруженного конфликта немеждународного характера) (пп.
«c» п. 2ст. 8 Статута)339;4) другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера в установленных рамках международного права (пп. «e» п. 2 ст. 8 Статута)340.При этом объективная сторона ряда конкретных составов военных преступлений, совершаемых в контексте вооруженных конфликтов международноголибо немеждународного характера, практически совпадает. Исходя из данногообстоятельства представляется целесообразным для целей настоящего исследования сгруппировать военные преступления по схожести непосредственныхобъектов преступного посягательства.1. Военные преступления, направленные против права человека на жизнь,здоровье, а также биологическое и духовное благополучие (включая право человека на благоприятную окружающую среду).
Указанная разновидность военных преступлений включает в себя преступные деяния, направленные на разрушения объектов социальной инфраструктуры, необходимых для обеспеченияполноценной жизнедеятельности человека. К данной разновидности военныхпреступлений относятся преступления, предусмотренные следующими статьями: 8(2)(a)(i), 8(2)(a)(ii), 8(2)(a)(iii), 8(2)(c)(i), 8(2)(b)(i), 8(2)(e)(i), 8(2)(b)(ii),(8(2)(b)(iii), 8(2)(e)(iii), 8(2)(b)(xxiv), 8(2)(e)(ii), 8(2)(b)(iv), 8(2)(b)(v), 8(2)(b)(vi),8(2)(e)(ix), 8(2)(b)(vii), 8(2)(b)(ix), 8(2)(e)(iv), 8(2)(b)(x), 8(2)(e)(xi), 8(2)(b)(xi),338Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Права человека: сборник международных договоров.
Т. 1. Ч. 2: Универсальные договоры. Док. ST/HR/1/Rev.6. Vol. I. Part 2. Нью-Йорк–Женева, 2002. Пп. «b» п. 2 ст. 8.339Там же. Пп. «c» п. 2 ст. 8.340Там же. Пп. «e» п. 2 ст. 8.1308(2)(b)(xii), 8(2)(e)(x), 8(2)(b)(xvii), 8(2)(e)(xiii) (положение внесено в качествепоправки в Статут и Элементы преступлений на первой Конференции по обзору), 8(2)(b)(xviii), 8(2)(e)(xiv) (положение внесено в качестве поправки в Статути Элементы преступлений на первой Конференции по обзору), 8(2)(b)(xix),8(2)(e)(xv) (положение внесено в качестве поправки в Статут и Элементы преступлений на первой Конференции по обзору), 8(2)(b)(xx) и 8(2)(b)(xxv)341.2. Военные преступления, направленные против права человека на свободу и личную неприкосновенность. Отличие данной разновидности военныхпреступлений от аналогичной разновидности преступлений против человечности заключается в расширенном списке законных оснований для лишения иограничения свободы.