Диссертация (1155586), страница 3
Текст из файла (страница 3)
N. 853. С. 5–42.15Гассер Х.-П. Террористические акты, "терроризм" и международное гуманитарное право // Международный журнал Красного Креста. 2002. N. 847. С. 235–268.16Зегвельд Л. Средства судебной защиты жертв нарушений международного гуманитарного права //Международный журнал Красного Креста. 2003. N. 851. С. 227–264.711гуманитарного права для защиты и восстановления прав журналистов в ситуацияхкак международных, так и немеждународных вооружённых конфликтов.
В этих работах изложены различные точки зрения на целесообразность придания данной категории лиц особого статуса в рамках МГП.Повышению эффективности правоприменительного механизма защиты правжурналистов в вооружённых конфликтах способствует разработка и реализацияпрофилактических мер, в том числе и мер образовательного и просветительскогохарактера. В этой связи следует отметить основанные на анализе практики Европейского Суда по правам человека рекомендации для журналистов, работающих вэкстремальных ситуациях, разработанные Г.Ю. Араповой17, а также материалысправочно-практического характера, отражённые в работах М.А.
Ледовских,С.И. Кузевановой, Б.Н. Пантелеева18, М. Григоряна19, и обзор стандартов Европейского Суда по правам человека и правоприменительной практики Российской Федерации, составленный М.Р. Воскобитовой20.Вопросы обеспечения гарантий свободы слова и защиты прав журналистов вусловиях вооружённых конфликтов являются предметом исследования ряда международных неправительственных правозащитных и профессиональных организаций, в частности, организации «Репортёры без границ»21, Комитета защиты журналистов22, «Международной федерации журналистов»23, организации «АРТИКЛЬ19»24 и других.Арапова Г.Ю. Кузеванова С.И., Ледовских М.А.
Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Том 4 / Под ред. Г.Ю. Араповой. СПб.: Издво «Моби Дик», 2006. 208 с.18Освещение журналистами экстремальных ситуаций / авт.-сост. Г.Ю. Арапова, С.И. Кузеванова, М.А.Ледовских, Б.Н. Пантелеев. 2-ое изд., испр. и доп. Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2012. 160 с.19Справочник для журналистов, работающих в постконфликтных зонах / Сост.
М. Григорян. М.: Правачеловека, 2002. 52 с.20Воскобитова М.Р. Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика: Сборник аналитических статей. М., 2005. 412 с.21Официальный сайт неправительственной организации «Репортёры без границ» [Электронный ресурс].Режим доступа: https://rsf.org/en (дата обращения: 10.11.2017 г.).22Официальный сайт международной неправительственной организации «Комитет защиты журналистов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cpj.org/ru/ (дата обращения: 10.11.2017 г.).23Официальный сайт организации «Международная федерация журналистов» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.ifj.org/ (дата обращения: 10.11.2017 г.).24Официальный сайт организации «Артикль 19» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.article19.org (дата обращения: 10.11.2017 г.).1712Вышеназванными международными неправительственными, научно-исследовательскими, правозащитными организациями были получены, обобщены иопубликованы результаты, связанные с проблематикой безнаказанности за преступления против журналистов и соблюдения прав журналистов в условиях вооружённых конфликтов как теоретико-методологического, так и прикладного характера. При этом ряд ключевых аспектов, связанных с механизмами правоприменения и привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении прав журналистов и соответствующих норм международного гуманитарного права и международного права прав человека, до сих пор остаются без внимания.Объектом настоящего исследования являются международные публичныеотношения, регулируемые международным гуманитарным правом, международным правом прав человека и нормами, связанными с деятельностью средств массовой информации, которые обеспечивают защиту журналистов и других категорийлиц, выполняющих журналистские функции, в условиях вооружённых конфликтови в связанных с этими конфликтами обстоятельствах.Предмет исследования составляют международные договоры и обычаи, регулирующие защиту журналистов в вооружённых конфликтах; основные международные договоры по правам человека, образующие систему договорных органовООН, и акты, принятые этими органами, касающиеся защиты прав журналистов;акты международных межправительственных организаций, нацеленные на имплементацию действующих норм международного гуманитарного права; практика Европейского Суда по правам человека, Международного уголовного суда и международных судебных и квазисудебных органов и органов ad hoc по правам человека,касающаяся защиты журналистов и возмещения ущерба от нарушения соответствующих прав; материалы исследований и статистические данные международных неправительственных правозащитных организаций и международных профессиональных организаций журналистов по проблеме защиты журналистов в вооружённых конфликтах; исследования отечественных и зарубежных учёных, посвящённые проблемам обеспечения защиты журналистов в условиях вооружённых конфликтов.13Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе системного анализа действующих норм международного гуманитарного права и международного права прав человека, направленных на защиту журналистов в вооружённых конфликтах, практики их применения и доктрины разработать теоретические положения и прикладные рекомендации по развитию норм международногогуманитарного права, обеспечивающих защиту журналистов в условиях вооружённых конфликтов.Для достижения поставленной цели в настоящем исследовании определеныследующие научные задачи:– проанализировать на основе международного гуманитарного права и международного права прав человека теоретические и практические результаты кодификации и прогрессивного развития норм, устанавливающих пределы свободы выражения мнений и основы защиты прав журналистов;– исследовать вопрос о том, насколько действующая система договорных иобычных норм международного гуманитарного права соответствует вызовам современных вооружённых конфликтов в части предотвращения угроз и нападенийна журналистов;– проанализировать практику Европейского Суда по правам человека в контексте правомерных ограничений права журналистов на свободу выражения мнений;– выявить особенности правового статуса журналистов в условиях вооружённых конфликтов;– рассмотреть особенности применения средств и методов защиты прав журналистов, предусмотренные в международном гуманитарном праве, и оценить эффективность их практической реализации;– исследовать международно-правовые проблемы, связанные с обеспечением привлечения к ответственности лиц, виновных в совершении противоправных деяний в отношении журналистов в условиях вооружённых конфликтов;14– разработать рекомендации по совершенствованию применения международно-правовых норм, нацеленных на защиту журналистов во время вооружённыхконфликтов;– разработать рекомендации по совершенствованию механизмов правоприменения норм международного гуманитарного права и международного права правчеловека с целью укрепления гарантий эффективной защиты журналистов и возмещения им ущерба материального и морального характера.Методологическая основа исследования.
При написании настоящего диссертационного исследования применялся общенаучный методологический подход,позволяющий концептуально определить рамки исследования, уточнить основныепонятия, выделить ключевые аспекты темы исследования.Общенаучными методами, использованными в настоящем диссертационномисследовании, являются системно-структурный подход, обобщение, дедукция, метод научной абстракции, метод логического и системного анализа.
Также использовались специальные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический.Историко-правовой метод позволил проанализировать вопрос формированиямеждународного гуманитарного права, определить тенденции его прогрессивногоразвития относительно укрепления гарантий защиты журналистов.Сравнительно-правовой метод позволил выявить различия в подходах к регулированию защиты журналистов в условиях вооружённых конфликтов на основепринципов и норм МГП и в мирное время на основе принципов и норм МППЧ.Формально-логический метод использовался для анализа официальных документов, национальных нормативно-правовых актов и судебных решений.Теоретическая основа диссертационного исследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
