Автореферат (1155425), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

В связи с крайне негативнымипоследствиями кризиса на социально-экономическое положение государств-членовобеспечение занятости населения в ЕС стало рассматриваться не только в качествегарантии социального благополучия государства и сообщества, но и в качествеодного из инструментов выхода из рецессии и обеспечения устойчивого идолгосрочного экономического роста.

Однако автор приходит к выводу, что роль ЕСв борьбе с безработицей ограничена, а объем средств бюджета ЕС, выделяемых на эти24цели, остается недостаточным. Ключевая роль в реализации общеевропейскихинициатив отводится государству, и именно реакция национального правительствана существующие проблемы на рынке труда определяет успешность борьбы сбезработицей.СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИОсновные положения и выводы диссертационного исследования отражены вследующих публикациях:Статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях,определенных ВАК Минобрнауки России:1.

Плюйко А.Ю. Борьба с безработицей как направление антикризисных мер вЕС / А.Ю. Плюйко // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2016. - № 11 А (ноябрь). С. 188-198.2. Плюйко А.Ю. Молодежная безработица в Европейском союзе:дифференциация вследствие кризиса / А.Ю. Плюйко // Вестник Академии военныхнаук.

- 2015. - № 4 (53). - С. 162-168.3. Плюйко А.Ю. Проблемы преодоления фиаско рынка в контекстеэкономического кризиса в зоне евро / А.Ю. Плюйко // Вестник МГИМОуниверситета. - 2014. - № 4 (37). - С. 162-167.Статьи, опубликованные в иных изданиях:4. Плюйко А.Ю. Борьба с безработицей как направление антикризиснойполитики в ЕС / А.Ю. Плюйко // Многосторонние институты и диалоговые форматы:материалы 9 Конвента РАМИ (Москва, 27-28 октября 2015 г.) / под ред. А.В.Мальгина / МГИМО МИД России, РАМИ. - М.: МГИМО-Университет, 2016. - С.147152.25Плюйко Александра Юрьевна (Россия)Трансформация экономической политики Европейского союза в результатекризиса 2008-2011 гг.В диссертационном исследовании рассмотрены основные направления измененийэкономической политики ЕС, произошедшие вследствие кризиса 2008-2011 гг. сточки зрения решения проблем провалов рынка.

Установлено, что до кризиса системаэкономической координации ЕС отличалась рядом несовершенств, которые былинезаметны на фоне экономического подъема. Было выявлено, что в результатекризисных явлений некоторые проявления провалов рынка усилились испособствовали экономической дивергенции стран ЕС. Следствием этого сталоизменение системы управления экономикой ЕС в сторону усиления ролинаднациональных институтов и ужесточения правил соблюдения устойчивостигосударственных финансов. Однако основные недостатки экономической политикиЕС сохранились: асимметричность принятия экономических решений, отсутствиеэффективных механизмов поощрения и принуждения стран к соблюдению совместнопринятых решений.

Полученные выводы и результаты работы могут найтиприменение в дальнейших исследованиях в сфере развития интеграционныхпроцессов и европейской интеграции.Pliuiko Aleksandra Yurievna (Russia)EU Economic policy transformation due to the crisis of 2008-2011The thesis examines main trends of EU economic policy transformation due to the crisis of2008-2011 in the context of market failures. It has been revealed that prior to the crisis thesystem of EU economic coordination was characterized by several drawbacks, which werenot evident amid favorable economic conjuncture. The crisis has shown that several marketfailures, were exacerbated and thus stipulated the economic divergence of the countries.Thus the EU economic governance system has been amended: the role of supranationalinstitutions has been enhanced, the rules for observing the sustainability of public financeshave been tightened.

Nevertheless, it still keeps the main defects of EU economic policy,including asymmetric economic decision-making, the lack of effective mechanisms forencouraging or enforcing adherence to jointly made decisions. The obtained results andconclusions of the research can be useful for further analysis in the field of integrationprocesses and European integration.26.

Характеристики

Список файлов диссертации