Диссертация (1155287), страница 30
Текст из файла (страница 30)
News Around the World: Content, Practitioners,and the Public. New York: Routledge, 2006.3Яндекс.Новости Результаты по запросу «Теракты в Париже» за период с 13.11.2015 –14.11.2015вроссийскихСМИ.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:https://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&grhow=clutop&text=теракты+в+париже&geonews=225&within=777&from_day=12&from_month=11&from_year=2015&to_day=14&to_month=11&to_year=2015&numdoc=10&Done= Найти (дата обращения: 19.01.2016)141Журнала (ЖЖ) – 480 сообщений1, тема обсуждается до сих пор. В этот жедень Госдума приняла в первом чтении проект бюджета на 2016 год;российские СМИ посвятили этому событию 223 сообщения2, пользователирусскоязычного ЖЖ не оставили на эту тему ни одного сообщения.
Ещебольшие расхождения наблюдаются при сравнении длительности освещенияодного и того же события в традиционных новостях и обсуждения его же всоциальных медиа. Аудитория и блогеры показывают боле устойчивыйинтерес к событию, нежели профессиональные СМИ3. Так, например,блогеры начали обсуждать годовщину присоединения Крыма к Россиизадолго до большинства профессиональных средств массовой информации, ипродолжили ее обсуждать уже после того, как тема ушла из эфиров и состраниц официальных изданий.Приведем еще несколько примеров. Исследовательский центр PEW thePeople & the Press, проведя в 2012 г.
опрос, обнаружил дисбаланс междуновостныминтересом(newsinterest)аудиториииповесткойдняпрофессиональных СМИ. Выяснилось, например, что 57% жителей Америкисчитали президентскую кампанию 2012 г. скучной и чересчур затянутой, в товремя как 41% всех новостных сообщений были посвящены именнопрезидентским выборам4.Поисковый запрос: «теракты в Париже», даты публикаций 13.11.2015–14.11.2015. Google.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B+%D0%B2+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B5+site%3A+livejournal.ru&newwindow=1&espv=2&biw=1440&bih=768&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A13.11.2015%2Ccd_max%3A14.11.2015&tbm=2Яндекс.Новости Результаты по запросу «Бюджет 2016» за период с 13.11.2015 –14.11.2015вроссийскихСМИ.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:https://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&grhow=clutop&text=Бюджет+2016&geonews=225&within=777&from_day=13&from_month=11&from_year=2015&to_day=14&to_month=11&to_year=2015&numdoc=10&Done=Найти3Lloyd, L., Kaulgud, P.
& Skiena, S. (2006). Newspapers vs. blogs: who gets the scoop? InComputational Approaches to Analyzing Weblogs. Papers from 2006 AAAI Spring Symposium. (pp.117-124). Menlo Park, CA: AAAI Press. (Technical Report SS-06-03). [Электронный ресурс] – Режимдоступа:https://www.aaai.org/Papers/Symposia/Spring/2006/SS-06-03/SS06-03-023.pdf(датаобращения: 16.02.2016)4PEW Research Center for the People & the Press. Campaign 2012: Too Negative, TooLong, Dull. 'Bain Capital' Story Seen as Important. January 18, 2012? [Электронный ресурс] – Режим1142По данным разработчика автоматической системы мониторинга ианализа СМИ в режиме реального времени «Медиалогия» за 2016 год, ТОПглавных событий года в федеральных СМИ1 заметно отличается от ТОПасобытий года в социальных медиа2.
Иными словами, публика в соцсетяхобсуждала немного другие темы, нежели федеральные СМИ. Например,Brexit, занимающий четвертое место в рейтинге федеральных СМИ, врейтинг социальных медиа вообще не вошел, а такие волновавшие простыхграждан события как результаты Евровидения (5 место), задержание АлексеяУлюкаева (6), смерть Фиделя Кастро (8), арест полковника ДмитрияЗахарченко, и, наконец, «Оскар» Леонардо Ди Каприо (13), в ТОП15федеральных СМИ не попали.Данныепримерыдемонстрируют,чтопониманиезначимости(особенно политической и экономической) и девиантность у аудитории и упрофессиональных СМИ разнятся.
Отсюда следует, что определенныесобытияобладаютнекоейособой,специфическойзначимостьюидевиантностью, которые привлекают и вовлекают аудиторию. Нужно лишьопределить эти провоцирующие отклик аудитории свойства3.2.3.1. Факторы вовлекаемостиРанее уже упоминалась идея Дженкинса о том, что в основе участияаудитории в создании истории лежит столкновение удовольствия отпотребления оригинального произведения и раздражения несовершенствомисточника. Нам осталось только выяснить, что аудитории доставляетудовольствие, и какие несовершенства могут ее заставить комментировать,писать свои статьи и т.д.доступа: http://www.people-press.org/2012/01/18/campaign-2012-too-negative-too-long-dull/ (датаобращения: 16.02.2016)1События года в федеральных СМИ – 2016.
Медиалогия [Электронный ресурс] – Режимдоступа: http://www.mlg.ru/company/pr/4605/2События в соцмедиа – 2016. Медиалогия [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.mlg.ru/ratings/socmedia/4589/1/0/0/3Mott, F.L. (1962) American Journalism.
New York: Macmillan.143В 2016 г. вышла монография Джоди Аркер и Мэттью Джокер1, вкоторой они с помощью нескольких компьютерных программ постаралисьответить на вопрос: какими свойствами должно обладать литературноепроизведение, чтобы стать бестселлером, т.е. чтобы за его чтение людиплатили деньги. В процессе исследования, в котором компьютернойобработке подверглись более двух тысяч литературных произведений,(половина из них была в списке бестселлеров газеты New-York Times), ониустановилиследующиекритерии:тематика,эмоциональныескачи,вызывающие переживания и герой, который мечется между необходимостьюи желанием.Посмотрим, как выводы Аркер и Джокер коррелируют с новостнымиисториями.Тематика.
Впервые на тему как на свойство новостной истории,привлекающей внимание аудитории, указала еще в 1972 г. американскийсоциолог, ныне профессор университета Коннектикута Гея Такман2. Онадоказала, что существуют два типа новостей. Один тип – это информация особытиях, обладающих высокой степенью актуальности (обычно благодаряэкономической, политической или социальной тематике), чьей основнойзадачей является информировать общество, и таким образом выполнятьфункцию наблюдателя и информатора.
Такая новость не говорит очеловеческой стороне происходящего и не слишком интересует массовуюпублику. Другой тип новости, «мягкая новость», ставит своей задачей нетолько информировать, но также развлекать людей. Такие новости не имеютстоль серьезных последствий для общества как «жесткие», посколькукасаются «обычно сенсационной и более персонально-ориентированной»31Jodie Archer, Matthew L. Jockers. The Bestseller Code: Anatomy of the Blockbuster Novel.
St.Martin's Press, 20162Tuchman, G. (1972) ‘Objectivity as a Strategic Ritual’, American Journal of Sociology 77: 660–79. Uribe, R. and B. Gunter (2004) ‘Research Note: The Tabloidization of British Tabloids’, EuropeanJournal of Communication 19(3): 387–402.3Patterson, T. E. Doing Well and Doing Good: How Soft News and Critical Journalism AreShrinking the News Audience and Weakening Democracy–And What News Outlets Can Do about It.144тематики. К ним относятся житейские истории (human interest stories),события из мира искусства и развлечений, спорта, жизнь знаменитостей ивысшего общества, сплетни, криминальная хроника и т.д., наполненныедраматизмом. Иными словами, «жесткая» новость рассказывает о событиях,которые будут иметь последствия для аудитории, «мягкая» повествует особытиях, вызывающих у аудитории интерес, эмоции.Исследование Аркер и Джокер показало, что наиболее частовстречающейся и значимой темой бестселлеров является тема «человеческихвзаимоотношений», поскольку она раскрывает эмоциональную сторонудействующих лиц1, т.е.
более персонально-ориентированна.Исследователи из Кардиффского университета Ян Харгривс и ДжеймсТомас смогли доказать, что за счет придачи «скучным» экономическим иполитическим новостям драматизма посредством эмоционально-заряженныхэлементов (скандалов, драм, и т.д.)2, можно повысить их занимательность иувеличить внимание к ним со стороны аудитории.
А поскольку наиболееэмоционально заряженными являются «человеческие взаимоотношения», тоименно они и вводятся в «скучные» политические, экономические исоциальные новости.Вспомним обсуждение в новостных программах и социальных медиаотношений между В. Путиным и Х. Клинтон. По версии некоторых СМИроссийский президент с такой неприязнью относится к американскойкандидатке, что даже приказал взломать электронную почту руководителейпредвыборного штаба Демократической партии, чтобы навредить ееCambridge, MA: The Joan Shorenstein Center for Press, Politics, and Public Policy, Harvard University,2001.–p.4.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.hks.harvard.edu/presspol/research_publications/reports/softnews.pdf.(датаобращения19.01.2016)1Jodie Archer, Matthew L.
Jockers. The Bestseller Code: Anatomy of the Blockbuster Novel. St.Martin's Press, 20162Hargreaves, I. and J. Thomas (2002) New News, Old News. London: Independent TelevisionCommission.url:http://www.ofcom.org.uk/static/archive/itc/uploads/New_News_Old_News_An_ITC_and_BSC_research_publication.pdf (дата обращения 19.01.2016)145предвыборной компании. Или вопрос, который мучает как СМИ, так иблогеров (да и многих представителей публики): кого выберет Путин всоюзники – Трампа или Си Цзиньпина («Взгляд», 19 ноября 2016). Таксоциальные или политические конфликты в СМИ превращаются вмежличностные конфликты1, или, несколько перефразируя сентенцию В.Т.Третьякова, журналистика, по сути, работая с коллективным, общественным,массовым, почти всегда сообщает о частном, индивидуальном2.Если посмотреть на ТОП популярных в русскоязычных социальныхмедиасобытий и на список статей, самых обсуждаемых в англоязычныхсоциальных сетях, то мы обнаружим не только тему человеческихвзаимоотношений, но также и тему справедливости как «общей нравственнойсанкции совместной жизни людей, рассмотренной по преимуществу подуглом зрения сталкивающихся желаний, интересов, обязанностей; способаобоснования и распределения между индивидами выгод и тягот ихсовместного существования в рамках единого социального пространства»3.Темой года №1 в отечественных социальных медиа стало обсуждениевозможности участия российской сборной в Олимпиаде в Рио, котороевместе с темой отстранения российской сборной от участия в Параолимпиаденабрало рекордное число «лайков» и перепостов (1477800) в Twitter,Вконтакте и Facebook.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
