Диссертация (1155287), страница 29
Текст из файла (страница 29)
знаков внимания и более)новости о выборах достигли в феврале 2016 г. именно профессиональныеновостные СМИ1. Самой успешной среди них оказалась статья HuffingtonPost о том, что Дональд Трамп – плохой человек и будет плохимпрезидентом2 (2 200 000 знаков внимания). На втором месте – отрывок изинтервью Барбары Буш CBS News, в котором она задается вопросом: «какженщины могут голосовать за Трампа?»3 Им пользователи сети поделились,прокомментировали или поставили «лайк» 1,7 млн. раз. На третьем месте срезультатом 1 млн.
знаков внимания – еще одна статья о Дональде Трампе,на этот раз от New York Times. Если же посмотреть на содержание, которое,судя по цифрам, взволновало пользователей перед самими выборами, топервыепятьпозицийзанимаютматериалыоПапеФранциске,благословившим Трампа, о мошенничестве в фонде Трампа, о продажеоружия ИГИЛ Хилари Клинтон, о запрете Клинтон занимать высокиегосударственные посты.Говоря о формах участия аудитории, следует также учитыватьследующие существенные изменения, произошедшие с массовой аудиториейв связи с развитием интернет- и мобильных технологий и, как следствие,партиципативной журналистики (participatory journalism) и культуры в целом.Во-первых,вмедийном пространствелюдям нравитсяделатьодновременно несколько дел: участвовать в создании контента и потреблятьего.
Например, множество людей смотрели инаугурацию Трампа по ТВ иодновременно делились своими впечатлениями на Твиттере. В целом,BuzzFeed News: Election content engagement. [Электронный ресурс] – Режим доступа:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ysnzawW6pDGBEqbXqeYuzWa7Rx2mQUip6CXUUUk4jIk/edit#gid=3999921082Jeremy Nix. An Open Letter to My Friends Who Support Donald Trump/ Huffington Post.02/22/2016 Updated Mar 02, 2016. [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.huffingtonpost.com/jeremy-nix/an-open-letter-to-my-frie_2_b_9293694.html3Barbara Bush: "I don’t know how women can vote" for Trump/ CBS This Morning.
February 4,2016, [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cbsnews.com/videos/barbara-bush-i-dontknow-how-women-can-vote-for-donald-trump/1137количество постов только на англоязычном Твиттере, посвященныхинаугурации, составило порядка 46 700.1Во-вторых, ключевой формой досуга в медийном пространствестановятся игры, будь то интерактивные текстовые игры в социальных сетяхили мультимедийные компьютерные игры в мобильных приложениях или настарых добрых игровых приставках. Истории становятся играми, игрыстановятся историями. Мы уже упоминали о новом виде новостнойжурналистики – новостных играх, набирающих постепенно популярностьсреди продвинутых пользователей Интернета.
Следует также заметить, что,по большому счету, многочисленные пользователи Reddit и 4Chan,принявшие участие в расследовании теракта во время Бостонского марафона,занимались ни чем иным, как игрой в детективов. Действительно,современное новостное освещение имеет много общего с интерактивнымитекстовыми играми, скрещенными с играми в альтернативной реальности(ARG), лежащими в основе многих кросс-платформенных проектов.В-третьих, из-за роста интенсивности, с которой контент кочует междуразличными платформами (из Интернета на ТВ и обратно), стираютсяграницы не только между различными медиа-платформами, но и междувиртуальным и реальным мирами.
Цифровые «аборигены» не замечаютразницы между аналоговыми документами и цифровыми.Таким образом, аудитория оказывается включенной не только враспространение, но в и производство новостей, т.е. в так называемую «культуру соучастия» (participatory culture).В этой связи возникает вопрос, каким качествами должны обладатьсобытия, чтобы стать новостью и заинтересовать аудиторию? Причем,заинтересовать ее настолько, чтобы читатели не просто просматривализаголовки новостей, но делились их содержанием с другими пользователями,тратя свое время и силы на комментирование.1Google.
поисковый запрос: «inauguration day site:twitter.com» с 20.01.2017 по 21.01.2017138Одним из первых на этот вопрос попытался ответить Уолтер Липпман.В 1922 г. он указал на существование так называемых ценностных качествновостей (news values), т.е. факторов, определяющих, какое происшествиедолжно освещаться в новостях, а какое нет. Основополагающим в этомнаправлении считается опубликованное в 1965 г.
исследование норвежскихученых Юхана Галтунга и Марии Руге, решивших выяснить, «какпроисшествие становится новостью»1. Опираясь на анализ международныхновостей в норвежских газетах, они составили универсальный списоккритериев отбора происшествий при составлении повестки дня. Списоквключал следующие критерии:1. Темп (frequency) – промежуток времени, за который развиваетсясобытие;2. Размах (threshold) – влияние и интенсивность происходящего;3.
Однозначность (unambiguity) – ясность трактовки события;4. Значимость (meaningfulness) – актуальность события, как правило, сточки зрения географическй близости и культурного сходства;5. Согласованность (consonance) – соответствие уже имеющимсяпредставлениям о мире;6. Неожиданность (unexpectedness) – необычность события;7. Непрерывность (continuity) – дальнейшее развитие истории;8.
Компоновка (composition) – смесь различных типов новостей(аудио, видео, текст и т.д.);9. Ссылка на элитные государства;10. Ссылка на знаменитости;11. Персонификация – возможность установить главное действующеелицо в событии;12. Ссылка на негатив.1Galtung, J. & Ruge, M. Holmboe (1965): The Structure of Foreign News. The Presentation ofthe Congo, Cuba and Cyprus Crises in Four Norwegian Newspapers.
– Journal of Peace Research, vol. 2,p. 65; [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://jpr.sagepub.com/content/2/1/64.full.pdf+html139Чем большим количеством критериев из приведенного списка обладаетсобытие, тем больше шансов у него попасть на газетную полосу или в теле/радио-эфир1.Несмотря на то, что Галтунг и Руге ставили перед собой вопрос,почему некоторые зарубежные события попадают в норвежские новости, адругие нет, предложенный ими набор ценностных качеств признается какуниверсальныйсписок.Правда,онпостояннопересматриваетсяидополняется. В 1991 г.
новозеландский академик Алан Белл дополнил списокГалтунга и Руге критерием фактологичности, заявив, что хорошая новостьнуждается в фактах (т.е. именах, локациях, количествах и цифрах)2. Черездесять лет Тони Харкап и Дейрдре О’Нейлл из лидского ТринитиУниверситета (Великобритания), сделав акцент на развлекательной функцииновостей, добавили в список такие требования к происшествию, каквозможность визуализировать т.е. легко сделать фото или видео события,упоминание секса, упоминание животных, юмор, события из мира шоубизнеса/ТВ и хорошие новости (акт героизма и т.д.)3. Джуди Макгрегор изуниверситетаМассей(НоваяЗеландия),акцентируявниманиенателевизионных новостях, предложила следующие критерии: события,которые визуально доступны и легко записываются на медианосители,апеллирующие к чувствам аудитории – как правило, связанные с какой-либотрагедией, конфликтами, скандалами или преступлениями4.1Galtung, J.
& Ruge, M. Holmboe (1965): The Structure of Foreign News. The Presentation ofthe Congo, Cuba and Cyprus Crises in Four Norwegian Newspapers. – Journal of Peace Research, vol. 2,pp.64-91;[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://jpr.sagepub.com/content/2/1/64.full.pdf+html2Allan Bell, The language of news media. Oxford: Blackwell, 1991. pp.
xv + 277.3Harcup, T., O'neill, D.: What is news? Galtung and Ruge revisited. Journalism studies 2 (2001)261-280.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://didel.script.univ-parisdiderot.fr/claroline/backends/download.php?url=L1ZURTIwMTVfTWVkaWFzX2V0X1RlcnJpdG9pcmVfMl9QcmVzc2VfSW50ZXJuYXRpb25hbGUvaGFyY3VwMTAucGRm&cidReset=true&cidReq=M2GEOPRISME (дата обращения: 31.01.2016)4McGregor, J.: Terrorism, war, lions and sex symbols: Restating news values. What's news(2002) 111- 125140Еще дальше по пути оптимизации новостных критериев отбора, пошлиПамела Шумейкер и Акиба Коэн из Сиракузского университета (США). В2006 году они провели в 20 городах мира серию исследований в фокусгруппах, составленных, с одной стороны, из представителей аудитории ижурналистов, с другой, и пришли к выводу, что чем девиантнее и социальнозначимее событие, тем большее оно привлекает внимание как журналистов,так и аудитории1.
По итогам исследования Шумейкер и Коэн предложилисократить список новостных ценностей до двух пунктов: девиантности исоциальной значимости, поскольку они охватывают все критерии изобщепринятого списка2. Согласно Шумейкер и Коэн, девиантность указываетна необычное событие (статистическое отклонение от нормы), угрожающеестатус-кво(отклонениявсоциальномразвитии)илинарушающееобщественные нормы (нормативные отклонения). Таким образом, категория«девиантность» включает в себя такие уже ставшие традиционнымикритерии как новизна, сенсационность, редкость, конфликт и соперничество.Социальная значимость события подразумевает, что происшествие важно дляобществахотябыводномизчетырехсмыслов:политическом,экономическом, культурном или общественном. В эту категорию попадаюттакие новостные качества как важность, влияние и последствия.
Однако ввыводы Шумейкера и Коэна нужно внести некоторые коррективы.13ноября2015годапроизошлодвасобытия.Одно,сериятеррористических актов в Париже, обсуждалось всеми средствами массовойинформации мира; российские СМИ за сутки, следовавшие после события,посвятили ему 838 сообщений3, русскоязычные пользователи Живого1Shoemaker, Pamela J., and Akiba A. Cohen. News Around the World: Content, Practitioners,and the Public. New York: Routledge, 2006.2Shoemaker, Pamela J., and Akiba A. Cohen.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
