Диссертация (1155287), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Каждыйспособ дает свое понимание события, каждый подходит для различных типовинформации, каждый имеет свои ограничения, способствующие упрощениювыбора: как лучше представить информацию2. Организацию информации повремени лучше использовать при освещении событий, произошедших заопределенный период. Время является понятным критерием, благодарякоторому легко следить за происходящими изменениями и сравнивать их спрошлым. Место – естественный выбор для изучения и сравнения12Wurman R. S. Information Anxiety 2 (Indianapolis, IN, Que) //IN: QUE. – 2001.
— C. 40-42Ibid. — C. 40-42112информации, поступающей из различных мест. Понимание структуры иорганизации информации помогает извлечь из нее важное и ценное1.Таккакчитателямпредлагаетсямножествовариантов,куданаправляться и что делать в пределах повествования, то каждый из них самвыбирает, о каких сюжетных линиях и в какой последовательности он желаетзнать2. Отсюда следует, что узнавание и расширение знаний о каком-либособытии представляет собой, по сути, квест – игру с решением головоломоки задач, требующих от игрока умственных усилий, которые могутвыполняться в любом порядке.
В знаменитой игре «Пять шагов до Гитлера»играющий, начав с любого случайно выбранного материала Википедии,должен попасть на статью о Гитлере за пять переходов по гиперссылкам(например, «Палеозой > Белоруссия > Германия > Адольф Гитлер», «TCP/IP> Сетевые сервисы > Управление интернетом > Организация ОбъединенныхНаций > Вторая мировая война > Адольф Гитлер»).
Подобно этомуинтересующийся новостями пользователь может выстроить цепочки,ведущие от катастрофы Boeing 777 в Донецкой области к совершенно разнымфинальным точкам. Это может быть, например, новогоднее ЧП в Кельне2016 (Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области > Евросоюз > Беженцы >Европейский миграционный кризис > Новогодние ЧП в Кельне) или победаДональда Трампа на президентских выборах (Катастрофа Boeing 777 вДонецкой области > Вооружённый конфликт на востоке Украины >Евромайдан > Государственный департамент США > Хиллари Клинтон >Победа Дональда Трампа на президентских выборах 2016).
Также возможенпереход к совершенно невероятной развязке – утечке в Интернет переводафинальногоэпизода четвертогосезона телесериала ВВС «Шерлок»(Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области > Обвинения Российских СМИ впропаганде и распространении фальсификации > Скандал с закрытиемWurman R. S. Information Anxiety 2 (Indianapolis, IN, Que) //IN: QUE. – 2001. pp. 40-42McIntosh, B., Cohn, R., & Grace, L.
(2010, August 17). Nonlinear Narrative in Games: Theoryand Practice. Game Career Guide[Электронный ресурс] – Режим доступа:.http://www.gamecareerguide.com/features/882/nonlinear_narrative_in_games_.php12113банком NatWest счетов RT (17 октября 2016) > Обвинение BBC внедобросовестной конкуренции > Утечка русского перевода финальнойсерии четвертого сезона в Сеть).2.2. Новостная реальность как трансмедийная вселеннаяОсновная цель трансмедийного повествования– это созданиеВселенной, внутри которой может быть размещено множество миров. Однаиз основных ролей новостей, как мы уже говорили, – создание порядка изхаоса посредством конструирования реальности, т.е.
новости не толькоотражают и представляют все, что происходит вокруг нас, но и активновыстраивают в сознании аудитории образ мира, в котором эта аудиторияживет1.Теоретическоеобоснованиевозможностисозданияновостнойреальности (новостного мира), или текстового мира, можно обнаружить втеории возможных миров, формальной основой которой служит идея Г.Лейбница о множественности миров, среди которых наш – наилучший2. Всоответствии с упомянутой теорией, можно вообразить, придумать илисконструировать множество миров, в которых состояние дел можетпринимать один из множества возможных оборотов. Это может быть,например, мир, в котором 23 июня 2016 г.
жители Великобританиипроголосовали за то, чтобы остаться в составе Евросоюза. Другие возможныеварианты – мир, в котором существует магия, драконы и т.д., или мир, гденаучно-технический прогресс ушел настолько далеко вперед, что люди сталисовершать межгалактические путешествия. В любом случае такие мирыконструируются в виде текста (поскольку, по утверждению М.
Фуко, мысльЛапина-Кратасюк Е. Конструирование реальности в СМИ: Политики. нет или Противвойны, но за победу //Digital Icons. – 2011. – №. 1.2Лейбниц Г.В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла/Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах. — М. Издательство «Мысль». Редакции философскойлитературы, 1989 – Т. 4 — С. 681114не существует вне слов1) и, следовательно, описываются как семиотическийи культурный конструкт.Американский философ и логик Сол Крипке представил идеюЛейбница как упорядоченную тройку (G, K, R), где К – множество всехвозможных миров, G – актуальный мир, принадлежащий множеству K, и R— отношение относительных возможностей и достижимостей2.
Отсюда, мыпозволим себе сделать вывод, что новости конструируют G – актуальныймир, т.е. мир в котором в данный момент находимся мы.И тут возникает вопрос: насколько адекватен актуальный мир Gреальному миру? Чтобы ответить на этот вопрос, следует вспомнитьнарратологическийпринципминимальногоотклонения,которыйзаключается в том, что между описываемым и реальном миром всегданайдется хотя бы небольшое различие. Объяснение этому кроется, во-первыхв человеческой природе, и во-вторых, в природе нарративов.Еслиговоритьочеловеческойприроде,точнееоприродечеловеческого сознания как одном из факторов «принципа минимальногоотклонения», то, безусловно, стоит вспомнить недавно опубликованноеисследование, проведенное на базе Калифорнийского университета вИрвайне3.
В этом исследовании доказывается, что человек как вид смогэволюционировать только благодаря постепенному искривлению восприятияреальности. В итоге наше восприятие реального мира не имеет ничегообщего с реальностью.4 Было доказано, что согласно теории эволюции путеместественного отбора состояние организма, который видит реальность такой,какова она есть, не будет лучше состояния организма той же сложности,Фуко М. Жизнь: опыт и наука // Вопр.
философии. 1993. № 5. С. 53Kripke, Saul (1963) "Semantical Considerations on Modal Logic," Acta Philosophica Fennica16:83-94.—p.84.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:https://ru.scribd.com/doc/50430321/Semantical-Considerations-on-Modal-Logic3Mark J. T., Marion B. B., Hoffman D. D. Natural selection and veridical perceptions //Journal ofTheoretical Biology.
– 2010. – Т. 266. – №. 4. – С. 504-515.4Hoffman D. D., Prakash C. Objects of consciousness //Frontiers in psychology. – 2014. – Т. 5.[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4060643/12115который не воспринимает реальность такой, какова она на самом деле, апросто нацелен на приспособление. Это значит, что организм, чья цельприспособиться и выжить, может точно посчитать количество некоторогоресурса, скажем, воды. Но нацеленный на приспособление организм ничегосчитать не будет, даже если в реальности можно рассчитать точноеколичество воды.
Он будет рассуждать в категориях «много-мало»: маловоды – низкая пригодность для выживания, много воды – высокая.По мере того как организм усложняется, вероятность восприятияреальности такой, какова она есть, стремится к нулю. Если человек видитчто-то похожее на змею, он вряд ли станет подходить к этому, чтобывыяснить - змея ли это. Кроме того, чем сложнее миры, тем меньше такоевосприятие реальности необходимо. Эволюция, изменяя нас, снабжаетсознанием, которое помогает нам выжить. Оно управляет нашим адаптивнымповедением, заставляя игнорировать большую часть реальности1. Так внашем сознании создается образ реальности – возможный актуальный мир.Второй фактор обнаруживается в природе нарратива.
Нарративы, вцелом, представляют собой «сознательные артефакты коммуникаций, цельюкоторых, по замыслу их создателей, было всего лишь рассказать историю.»2Следовательно,мирыисторий,сэтойточкизрения,являютсяинтерсубъективными (характерными более чем для одного человека)коммуникативными конструкциями. На их создание непременно влияютмироощущение аудитории, правила коммуникаций или жанровые имедийные репрезентационные договоренности и гипотетические намеренияавтора.Вернемся к поставленному выше вопросу: насколько адекватен илинеадекватен актуальный мир G реальному миру? Мы выяснли, что всякиймир, описанный в тексте, и в частности актуальный мир G, не идентиченHoffman D. D., Prakash C. Objects of consciousness //Frontiers in psychology.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
