Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155281), страница 41

Файл №1155281 Диссертация (Прагмема как средство выражения оценки семантика, деривация, грамматика) 41 страницаДиссертация (1155281) страница 412019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

Семантика в когнитивной лингвистике (оконцепте контейнера и формах его объективизации в языке) / Е.С.Кубрякова // Известия АН. Сер. литературы и языка. Т. 58. – № 5-6. –1999. – С. 3-9.109.Кубрякова Е.С. Семантика производного слова / Е.С. Кубрякова// Аспекты семантических исследований. – М.: Наука, 1980. – С. 81155.110.КубряковаЕ.С.Типыязыковыхзначений.Семантикапроизводного слова. — М., Наука, 1981.

— 200 с.111.Левонтина И. Б. Зведное небо над головой // Ключевые идеирусской языковой картины мира. — М., Языки славянской культуры,2005. — С. 353-357.112.Леденёва В.В. Особенности идиолекта Н.С. Лескова: монография/ В.В. Леденёва. – М.: МПУ, 2000. – 185 с.113.Лекант П. А. О коннотативных смыслах высказывания / П.

А.Лекант // Грамматическое значение предложения и семантикавысказывания. — М., 1997. — С. 3-9.216114.Лекант П. А. Рациональный и эмоциональный аспекты русскогопредложения / П.А. Лекант // Русский язык в школе. – 2004. – № 4. – С.75-78.115.Лекант П. А. Рациональный и эмоциональный потенциал русскойграмматическойсистемы/ П. А. Лекант// Рациональное иэмоциональное в русском языке: Международный сборник научныхтрудов.

— М., 2012. — С. 296-301.116.Лекант П. А. Семантика членов предложения / П.А. Лекант //Очерки по грамматике русского языка. — М., 2002. — С. 282.117.Лопатин В.В. Оценка как объект грамматики // Русский язык.Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке.— М., 1992. — С.

70-75.118.Лукьянова Н. А. О семантике эмоционально-оценочных словрусского языка / Н. А. Лукьянова // Семантическая структура слова. —Кемерово, 1984. — С. 76-80.119.ЛукьяноваН.А.Экспрессивнаялексикаразговорногоупотребления: Проблемы семантики: моногр. / Н.А. Лукьянова. –Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1986. – 230 с.120.Ляпон М.В. Грамматика самооценки / М.В. Ляпон // Русскийязык: Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы вязыке. — М., 1992. — С. 75-89.121.Ляпон М.В.

Оценочная ситуация и словесное самомоделирование/ М.В. Ляпон // Язык и личность. — М., 1989. — С. 24-33.122.Мамонтов А.С. Язык и культура: сопоставительный аспектизучения: Монография. А.С. Мамонтов. — М.: ИЯ РАН, 2000. — 187 с.123.Маркелова Т. В. Аксиологичность как имманентное свойствогазетно-публицистического текста / Т.В. Маркелова // Язык и стильсовременных средств массовой информации: Межвузовский сборникнаучных трудов Всероссийской конференции, посвящённой 80-летиюпроф. Н.С. Валгиной.

– М.: МГУП, 2007. – С. 231-238.217124.Маркелова Т. В. Аксиология как квинтэссенция современности:отражение и преображение / Т.В. Маркелова // Семантика ифункционирование языковых единиц в разных типах речи: сборникстатейпоматериаламмеждународнойнаучнойконференции,посвящённой 1000-летию г. Ярославля: в 2 ч.

– Ч. 2. – Ярославль:ЯГПУ, 2011. – С. 3-17.125.Маркелова Т. В. Аксиология языка и русской языковой личностикак квинтэссенция современности: отражение и преображение / Т.В.Маркелова // Ценности и смыслы. – 2010. – № 6. – С. 64-76.126.Маркелова Т. В. Взаимодействие оценочных и модальныхзначений в русском языке / Т.В.

Маркелова // Филологические науки. –1996а. – № 1. – С. 80-89.127.МаркеловаграмматическиеТ.В.Оценкасмыслы/качестваТ.В.иМаркеловакачество//оценки:Функциональнаясемантика и семиотика знаковых систем: сборник научных статей: в 2ч. – Ч. 2. – М.: РУДН, 2014. – С. 132-142.128.Маркелова Т. В. Прагматика и семантика средств выраженияоценки в русском языке: монография / Т.В. Маркелова. – М.: МГУПимени Ивана Федорова, 2013. – 300 с.129.Маркелова Т. В. Семантика оценки и средства её выражения врусском языке: учеб. пособие по спецкурсу / Т.В.

Маркелова. – М.:МПУ, 1993. – 126 с.130.Маркелова Т. В. Семантика оценки и средства её выражения врусском языке: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Т.В. Маркелова. –М., 1996б. – 550 с.131.Маркелова Т. В. Семантика и прагматика средств выраженияоценки / Т.В. Маркелова // Филологические науки. – 1995. – № 3. – С.67-80.132.МарьянчикВ.А.Аксиологическаяструктурамедиа-политического текста (Лингвостилистический аспект). Дисс. на218соискание ученой степени доктора филол.

наук / В.А. Марьянчик. —Архангельск, 2013а. — 215 с.133.Марьянчик В. А. Аксиологичность и оценочность медиа-политического текста: монография / В.А. Марьянчик. – М.: Книжныйдом «ЛИБРОКОМ», 2013б. – 272 с.134.Маслова А.Ю. Введение в прагмалингвистику: Учеб. пособие. /А.Ю. Маслова. — М.: Флинта: Наука, 2010. — 152 с.135.Маслова В.А. Лингвокультурология: Учебное пособие / В.А.Маслова. — М.: Академия, 2001. — 208 с.136.Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии / Ю.С. Маслов. — Л.: ЛГУ,1984. — 263 с.137.Милославский И.

Г. План содержания у русских суффиксов / И.Г.Милославский // Вестник МГУ. — 1974. — № 4. — с. 36-42.138.Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология /сост. Ю.С. Степанов. – М.: Академический проект; Екатеринбург:Деловая книга, 2001. – С. 45-97.139.Мечковская Н. Б. К характеристике аксиологических потенцийслова: концепты «круг», «колесо» и их оценочно-экспрессивныедериваты / Н.Б. Мечковская // Логический анализ языка: языкипространств / РАН, Ин-т языкознания. – М.: Языки русской культуры,2000. – С.

299-300.140.Новиков Л. А. Антонимия в русском языке / Л.А. Новиков. – М.:МГУ, 1973. – 291 с.141.Новиков Л. А. Избранные труды. В 2 т. Т. 1: Проблемы языковогозначения / Л.А. Новиков. – М.: РУДН, 2001. – 674 с.142.Новиков Л. А. Семантика русского языка / Л.А. Новиков. – М.:Высшая школа, 1982. – 272 с.143.Новикова М. Л. Остраннение как основа образной языковойсемантики и структуры художественного текста: на материалепроизведений русских писателей.

Дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 /219М.Л. Новикова. – М., 2006. – 385 с.144.Норман Б. Ю. Лингвистическая прагматика (на материалерусского и других славянских языков): курс лекций / Б.Ю. Норман. –Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та., 2009. – 183 с.145.Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов,Н. Ю. Шведова. – М.: ИТИ Технологии, 2009.

– 944 с.146.ПадучеваЕ.В.Высказываниеиегосоотнесенностьсдействительностью / Е.В. Падучева. — М., 1985. — 271 с.147.Панов М. В. О слове как единице языка / М. В. Панов // Ученыезаписки МГПИ им. Потемкина. — Т. 51. — М., 1956. — С. 161-162.148.Петрова Н. Е. Язык современных СМИ. Средства речевойагрессии / Н.Е. Петрова, Л.В. Рацибурская. — М.: Флинта, Наука, 2011.— 160 с.149.Петрушина М.

В. Модальность неодобрения: способы и средствареализации в русском языке / М. В. Петрушина. – М.: МГУП, 2010. –248 с.150.Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А.М. Пешковский. — 7-е изд. — М., 1956. — 544 с.151.Попова З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А.Стернин. —М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. — 315 с.152.Попова З. Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З. Д. Попова,И. А.

Стернин. – Воронеж: Истоки, 2001. – 192 с.153.Попова З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка. / З. Д.Попова, И. А. Стернин. — Воронеж: Истоки, 2006. — 226 с.154.Портнова С. Ю. Лингвопоэтический аспект оценочных значенийв творчестве Игоря Северянина (Игоря Васильевича Лотарева). Дис. …канд. филол. наук: 10.02.01 / С.Ю. Портнова.

— М., 2002. — 238 с.155.Потебня А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня // Эстетика ипоэтика. – М.: Искусство, 1976. – С. 35-220.220156.Почепцов О. Г. Основы прагматического описания предложения /О.Г. Почепцов. – Киев: Выща школа, 1986. – 115 с.157.Пупынин Ю.А. Связи субъекта и объекта с грамматическойсемантикойпредикатаврусскомязыке/ Ю.А. Пупынин//Межкатегориальные связи в грамматике. – СПб.: Дмитрий Буланин,1996. – С. 144-153.158.Пупынин Ю.А. Функциональные аспекты грамматики русскогоязыка: взаимосвязи грамматических категорий: Учеб. пособие кспецкурсу / Ю. А. Пупынин. — Л. : ЛГПИ, 1990.

— 79 с.159.Рождественский Ю. В. Теория риторики / Ю. В. Рождественский.— М.: Добросвет, 1997. — 597 с.160.Серль Дж. Что такое речевой акт? / Дж. Серль // Новое взарубежной лингвистике. Теория РА. Вып. 17. — М., 1986. — С. 151169.161.Скляревская Г.Н. Категория оценки: основные понятия, термины,функции (на материале русского языка) / Г.Н. Скляревская // Оценка всовременном русском языке: сб. научных статей. – Studia slavicaFinlandensia, t.

XIV. – Hirn. – Helsinki, 1997. – С. 166-184.162.Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений /Н. Абрамов. — М.: Русские словари: АСТ: Астрель: Хранитель, 2008.— 667 с.163.Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. – М.:Рус. яз., 1981 – 1984. – Т. 1 – 4.164.Смирницкий А.И.

Значение слова // Вопросы языкознания. –1955. – № 2. – С. 79-89.165.Смирнова Л.Г. Лексика с оценочным компонентом значения всовременном русском языке / Л.Г. Смирнова. – Смоленск: СмолГУ,2008. – 267 с.221166.Смирнова Л.Г. Лексика с оценочным компонентов значения всовременном русском языке и в тексте / Л.Г. Смирнова.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,85 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Прагмема как средство выражения оценки семантика, деривация, грамматика
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее