Диссертация (1155217), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Все сущностные изменения, произошедшие спериодической печатью в постсоветский период, создали благоприятныеусловия для выполнения печатными СМИ ведущей роли в формированииобщественного мнения. Совокупность все особых характеристик и языковыхвозможностей позволяет печатным СМИ оставаться образцом грамотной,содержательной и выразительной журналистской речи и наделяет печатныйжурналистский текст наиболее эффективной «мягкой силой» воздействия.Процессы, происходившие в сфере печатных СМИ в постсоветскийпериод, подготовили переориентацию СМИ на работу по формированиюблагоприятного имиджа зарубежной страны, с которой Россия активноразвивает экономические отношения.Медиаобраз зарубежной страны складывается на основе долгосрочныхвзаимоотношений и совокупных знаний о ней, получаемых в течениестолетий,иобладаетреалистичностью,опираетсянареальнуюдействительность (многие детали образа возможно подвергнуть проверке, таккак они опираются на результаты экономической и культурной практики).
В145свою очередь, сам медиаобраз становится основой имиджа, имеющегоидеальноевоплощение,формирующегосяцеленаправленно,сиспользованием сложившегося образа и привлечением определенныхтехнологий. Несмотря на очевидную заинтересованность любой страны в еепозитивномимиджезарубежом,определенный образ, которыйона,преждевсего,имеетсвойскладывается из историко-культурныхсведений, содержащихся в зарубежных документальных и литературныхисточниках, а в настоящее время – определяется участием зарубежных СМИв совместных проектах.СМИ являются одной из самых активных, сильных и уверенных сил,которая формирует общественное сознание, манипулирует не толькообщественным мнением, но и политическими процессами.
Именно попубликациям, затрагивающим острые темы и предлагающим свой взгляд напроисходящие события, люди составляют мнение о стране. В материале,взятом для анализа, тональность публикаций турецких СМИ, касающихсяРоссии, чаще всего была нейтральной (88% всех публикаций). Наиболеечасто негативная оценка появлялась в новостях по отношению к событиям наУкраине и участию в них России, санкций в отношении России и проблемкрымскихтатар.ОтношениекРоссиивтурецкихСМИвесьмаразносторонне, с преобладанием доброжелательности, хотя и весьманастороженоиаккуратно.ВедущиехарактеристикиобразаРоссии,сложившегося в печатных СМИ Турции: сила, агрессивность, твердость,независимость. Такая позиция турецких журналистов в отношении России,безусловно, влияет на формирование ими медиаобраза Турции в процессеучастия в совместных проектах с российскими СМИ.В российских СМИ наиболее целенаправленно имидж Турции висследуемый период формировался на сайте агентства «Анадолу», вспециальных проектах- приложениях «Аргументы и факты.
Турция» и«Московский комсомолец. Турция». Сетевая версия «АиФ. Турция» и146сетевое приложение «МК. Турция» являются многостраничными сайтами, накоторых информация о Турции представлена короткими информационнымисообщениями единого формата. Поэтому имидж Турции в представлениисетевого читателя не имеет достаточно прочного фундамента и формируетсяна основе беглого просмотра информационного потока.
Разнообразнаяжанровая палитра и языковая образность позволили печатному приложению«Аргументы и факты. выполнять не только информационную, но и многиедругиежурналистскиеобразовательную,общественногофункции:развлекательную,мнения.Такиекультурно-просветительскую,но,материалыглавное,формированиесоздаютблагоприятнуюдоверительную атмосферу общения, в которой формируется устойчивыйположительный имидж Турции.Таким образом, впервые применив комплексный подход к анализуформирования имиджа Турции в российских СМИ с учетом опыта советскихгосударственных СМИ, возможностей газетного формата в сочетании ссетевыми версиями этих изданий, автор пришел к выводу о том, что основойформирования имиджа Турции в России являются тексты, написанныерусскоговорящими журналистами в газетном формате, который позволяетдобиться тематического и жанрового разнообразия. Печатные периодическиеизданиясучастиемзарубежныхпартнеров(специальныепроекты-приложения), в которых Турция освещается комплексно, через призмуроссийско-турецких отношений, являются наиболее эффективным средствомформирования медиаобраза зарубежного государства.147ЛИТЕРАТУРАКниги1.
Анхольт С. Брендинг дорога к мировому рынку. – М.: Кудиц-Образ.2012. – 275 с.2. Анхольт С., Хильдрет Дж. Бренд Америка: мать всех брендов: каккультурные ценности одной нации завоевывают сердца и умымиллионов людей в других странах благодаря правильно построенныммаркетинговым стратегиям. – М.: Добрая книга, 2010. – 231 с.3. Астахов П.А. Справочник журналиста и руководителя средствамассовой информации (учредителя, издателя, главного редактора).
Всеюридические аспекты деятельности / П.А. Астахов. – М.: Эксмо,2008. – 336 с.4. Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Образы России в мире.Учеб. Пособие. – М. Ассоциация исследователей российскогообщества: 2010. – 296 с.5. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ: Пер. с англ. – М. идр.: Вильяме, 2004. – 425 с.6. Буданцев Ю.П.
Формирование «образа мира» СМК // Качествообразных представлений в массовых информационных процессах: Сб.науч. трудов / Под ред. Ю.П. Буданцева. – М.: Изд-во УДН, 1987. – 294с.7. Быков А.Ю. Журналистика в мире коммуникации / под научн.редакцией Бережной А.Ф., Волковский Н.Л., Громова Л.П.
и др.;Журналистка русского зарубежья XIX–XX веков: Учеб. пособие/ Под.ред. Г.В. Жиркова. – СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2003. – 320 с.1488. Валгина Н.С. Функциональные стили русского языка: Учебноепособие/ Н.С. Валгина // Московский государственный университетпечати. – М.: МГУП, 2003. – 312 с.9. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ.
/ Сост.В.В. Петрова; Под ред. В.И. Герасимова. – М.: Прогресс, 1989. – 312с.10.Вартанова Е.Л. Национальные модели информационного общества. –М., 2004. – 284 с.11.Вартанова Е.Л., Гутова М.И., Иваницкий В.Л. Энциклопедия мировойиндустрии СМИ: учеб. пособие для студ. вузов; под ред. Е.Л.Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2006.
– 376 с.12.Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М., 1982. 0 165с.13.Вирен Г.Н. Современные медиа. Приемы информационных войн. – М.:Аспект Пресс. 2013. – 224 с.14.Волкогонова О.Д. Образ России в философии русского зарубежья. М.:РОССПЭН, 1998. – 149 с.15.Ворошилов В.В. Журналистика. Учеб. 4-е издание. – Изд-воМихайлова В.А., 2002. – 656 с.16.Выготский Л.С. Избранные психологические исследования: Мышлениеи речь. Проблемы психологии развития ребенка / Под ред. и со вступ.ст. А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурии. – М.: АПН РСФСР, 1956.
– 519 с.17.Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегияформирования. – М.: Издательство «Известия», 2003. – 276 с.18.Гачев Г.Д. Образ в русской художественной культуре. – М.: Искусство,1981. – 246 с.19.Гиляревский Р.С., Егоров B.C. и др. Информационный рынок вРоссии. – М., 1996. – 317 с.20.Гирс А.А. Россия и Ближний Восток: Материалы по истории нашихотношений с Турцией. Изд. 2.
Аспект Пресс. 2012. – 169 с.14921.Глинская И.Ю. Формирование имиджа России в контексте глобальныхпроцессов. – М.: Изд-во РАГС. 2011. – 185 с.22.Горохов В.М. Газетно-журнальные жанры. – М., 1993. – 177 с.23.Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газетыдо информационного общества. – М., 2001. – 325 с.24.Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветскойРоссии: пятнадцать лет спустя: Монография. – М.: РУДН, 2008. – 341 с.25.Гуревич С.М. Газета: Вчера, сегодня, завтра.
– М., 2004. – 147 с.26.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М.: Книга, 1991. – 573 с.27.ДобросклонскаяисследованияТ.Г.Вопросысовременнойизученияанглийскоймедиатекстовмедиаречи).(опытИзд.2-е,стереотипное. – М.: Эдиториал УРСС, 2005. – 288 с.28.Доти Д. Паблисити и паблик рилейшнз / Д. Дороти. – М.: Филин, 1998.– 327 с.29.ДридзеТ.М.коммуникации:ТекстоваяПроблемыдеятельностьвструктуресемиосоциопсихологии/социальнойОтв.ред.И.Т. Левыкин. – М.: Наука, 1984.
– 269 с.30.Дэвис Ф. Создай себе имидж / Ф. Дэфис – М.: ООО «Попурри», 1998. –84 с.31.Замятин Д.Н. Моделирование географических образов. Пространствогуманитарной географии. – Смоленск: Ойкумена, 1999. – 228 с.32.Засурский И.Я. Масс-медиа второй республики. – М., 1999 – 114 с.33.Засурский И.Я. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-егоды.
М.: Изд-во МГУ, 2001. – 288 с.34.Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л., Засурский И.Я. и др. Средства массойинформации постсоветской России: ПСБ/.; под ред. Я.Н. Закурского.–М.: Аспект Пресс, 2002. – 303 с.15035.Землянова Л.М. Коммуникативистика и средства информации: Англорусский толковый словарь концепций и терминов.
М.: Изд-во Моск.ун-та, 2004. – 416 с.36.Кабардинская И.С. Имидж в системе маркетинга. – М.: ОМЕГА-Л,2007. – 261 с.37.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура /Пер. с англ. под науч. ред. О.М. Шкаратана; Гос. ун-т Высш. шк.экономики. – М.: CEU, 2000. – 429 с.38.Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства вмеждународных отношения – СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. – 275 с.39.Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений вмеждународных отношениях. СПб.: изд-во СПбГУ, 2004. – 289 с.40.Кихтан В.В. Информационные технологии в журналистике. Ростов-наДону, 2004. – 150 с.41.Кожина М.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
