Диссертация (1155205), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Всего по теме исследования опубликовано 10статей,изкоторых6–введущихрецензируемыхизданиях,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Изданаколлективная монография «Медицинская терминология в дискурсе печатныхСМИ», где автором написан раздел «Терминология как средство воздействияна адресата в медицинском дискурсе» (Министерство образования и наукиРоссийской Федерации, Южно-Уральский государственный университет(национальный исследовательский университет). Челябинск, 2015.
Сер.Научные школы Института экономики, торговли и технологий ЮУрГУ).Структура и объем диссертации.Исследование состоит из введения,трёх глав, заключения, библиографического списка (263 наименования, изних 60 – на иностранном языке), 2 приложений, в которых представленыТаблица тематических групп различных видов сокращений терминов встоматологическом дискурсе и Словник иностранных терминов в русскомстоматологическом дискурсе. В диссертации представлено 4 таблицы, 1рисунок. Общий объем работы составляет 200 страниц.19ГЛАВА 1.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИХПОЛЕЙ (НА МАТЕРИАЛЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ ПОЛЕЙСТОМАТОЛОГИЯ / DENTISTRY)1.1. Полевый подход как принцип анализа структуры разноуровневыхобъединений языковых единиц: теоретический аспектЯрким трендом современной лингвистики является стремление учёныхисследовать существующие области человеческой деятельности черезпонимание языка как знаковой системы и спектра его состояний и процессов,в нем происходящих. Полевый метод является одним из исследовательскихподходов, способствующим систематизации отдельных элементов языка ивыявлению разноуровневых языковых общностей.Структурная иерархическая упорядоченность полевой модели во всехеё стабильных состояниях и переходных процессах является системойкодирования всей информации с определённым алгоритмом генеза идинамики процессов, отражающими формы и связи в организации языковойсистемы.Исходяисследованияизэтогословарногоутверждения,фонда,возникаетинтеграцииилинеобходимостьдифференциациипризнаков, характерных для языковых единиц с целью детализированногоизучениялингвистическихпроцессовпостроения,функционированияполевой модели и факторов, вызывающих этих процессы.Согласно «Лингвистическому энциклопедическому словарю», поле ‒это «совокупность языковых (главным образом лексических) единиц,объединённыхобщностьюсодержания(иногдатакжеобщностьюформальных показателей) и отражающих понятийное, предметное ифункциональноесходствообозначаемыхявлений»[Лингвистическийэнциклопедический словарь, 1990].Предметом исследования в теории поля являются языковые единицы,объединяемые в группы в соответствии со следующими принципами:20семантическим принципом ‒ на основе общности выражаемыхими значений;функциональным принципом ‒ по общности выполняемых имифункций;функционально-семантическимпринципом,объединяющимвыше перечисленные принципы.Полевый подход применительно к лексическому материалу связан сименами немецких учёных Генрика Ибсена, Йоста Трира, Лео Вайсгербера иВальтера Порцига, основоположников теории семантических полей, иполучил широкое освещение в современных исследованиях лингвистов.Й.
Трир отмечал, что весь словарный состав языка представляетинтегрированнуюсистему,вкоторойкаждаялексическаяединицавыделяется по отношениям с другими элементами системы, т.е. требуетсяструктурный подход к изучению значения слова. Он писал, что «исследоватьчленение поля‒ значит исследовать в определённых границах кусочеквнутренней формы языка и тем самым обнаружить внутреннюю форму языкав известный период» [Trier, 1931].Разработка теории породила интерес к данной области и вызвала ростновых исследований и работ, направленных на изучение полей различныхтипов.В советской лингвистике теоретиком полевой модели языка является Г.С.
Щур, который определяет поле как способ существования и группировкилингвистических элементов с общими инвариантными свойствами [Попова,Стернин, 2011: 14]. Он замечает, что поле как любое системно-структурноеобъединениеимеетопределённуюструктуру,проявленнуючерезгруппировки элементов внутри данного множества и пересекающиеся инакладывающиеся связи внутри структуры [Щур, 1974: 158]. В его работе«Теория поля в лингвистике» представлен анализ основных концепций поляв языкознании, который возможно проводить как для отдельных уровней, таки межуровневых отношений.
Автор также рассматривает теории поля разных21учёных, анализируя их по методам интерпретации материала самимиисследователями и выявляя в них определённые различия и сходства. В егоработе классификация полей дифференцируется на словесные и понятийные,синтагматические и парадигматические, семантические и ассоциативные.В разных источниках авторы вводят понятие поля и описывают егосвойства и организацию, представленное различными видами: семантическое(Ф. И.
Буслаев, Л. М. Васильев, В. Н. Денисенко,А. А. Потебня), лексикосемантическое (Н. А. Шехтман и С. В. Добрынин), грамматическое,грамматико-лексическое(Е.В.Гулыга,Е.И.Шендельс),морфо-семантическое (П. Гиро, Г. С. Щур), функционально-семантическое (А. В.Бондарко, А.
В. Чибук), лингвокультурологическое (Н.Ф. Алефиренко, В. В.Воробьёв, В. И. Карасик, Г. В. Токарев), орнаментальное (Л. А. Новиков),ассоциативное (Ш. Балли, Э. Косериу, Ю. Н. Караулов) и другие.Представим мнения учёных на некоторые понятия поля и извлечениядефиниций из разных источников.В Словаре лингвистических терминов мы находим пояснения понятиясемантическое поле в следующем виде:1) Совокупность или область действительности, имеющие в языкесоответствие в виде тематически объединённой совокупности лексическихединиц. Семантическое поле времени, семантическое поле пространства,семантическое поле, душевных переживаний и т.д.;2) Совокупность слов и выражений, образующих тематический ряд ипокрывающихопределённуюобластьзначений.Семантическоеполевремени: год, месяц, неделя, день, ночь, час и т.д.; длительность,продолжительность и т.д.; давно, недавно, скоро и т.д.
[Розенталь, 1976].ДругоеопределениесемантическогополяпредставленоТ.В.Жеребило: «это ономасиологическая и семантическая группировка слов, ихиерархическая организация, объединённая одним родовым значением ипредставляющая в языке определённую семантическую сферу» [Жеребило,2011: 65].22Семантическое поле в современном языкознании также определяетсякак «совокупность языковых единиц, объединённых общностью содержанияи отражающих понятийное, предметное или функциональное сходствообозначаемых явлений» [Кобозева, 2007: 99].По мнению С. В. Гринёва-Гриневича, семантическое поле можнопринять как фрагмент действительности из опыта человека и имеющий вязыке соответствие в виде лексической системы. Он разделяет поля напонятийные и лексические и выявляет отношения между терминами, ихсвойства и функции [Гринев-Гриневич, 2008: 210].В работе Ю.
Н. Караулова «Общая и русская идеография»представлены характерные свойства семантического поля, среди которых:«наличие обязательных связей системного характера между элементамиодного поля; самостоятельность поля, проявленная в его целостности и,следовательно, «принципиальной выделимости» из общего лексическогомассива конкретного языка; специфичность семантических полей в разныхязыкахмира,обусловленная,во-первых,историческимходомихформирования, а во-вторых, неповторимой национальной спецификойвнешних связей между полями, которые легли в основу представления обиндивидуальной природе каждой отдельно взятой языковой картины мира»[Караулов, 1976: 47-48].Ю.
Д. Апресян характеризует семантические поля как «незамкнутые имногократно пересекающиеся семантические группировки, любые две изкоторых связаны, как и отражаемый ими мир вещей, процессов и идейнепрерывной цепью посредствующих семантических звеньев, независимо оттого, насколько далеко друг от друга отстоят в семантическом пространствеязыка эти группировки» [Апресян, 1995: 255].В«Лингвистическомэнциклопедическомсловаре»указаныхарактерные свойства семантических полей: связь слов или их отдельныхзначений,системныйхарактерэтихсвязей,взаимозависимостьивзаимоопределяемость лексических единиц, относительная автономность23поля,непрерывностьсмысловогопространства,обозримостьипсихологическая реальность для среднего носителя языка» [Лингвистическийэнциклопедический словарь, 1990].Представляя понятие лексического поля, важно указать на определениеязыковедаЭухениоКосериу(EugenioCoșeriu),согласнокоторомулексическое поле (champ lexical) или словесное поле (Wortfeld) определяетсякак лексическая парадигма или совокупность лексем, объединённых общейлексической ценностью (valeur) и противопоставленные друг другублагодаря минимальным различиям лексического содержания [Coseriu, 1966:212].Н.
Ф. Алефиренко представляет лексико-семантическое поле какиерархически организованную систему лексических единиц, «объединённыхобщим (инвариантным) значением и представляющих в языке определённуюпонятийную сферу» [Алефиренко, 1998: 290].В дополнение отметим, что Ю. Н. Караулов определяет основныепроблемы, возникающие в лексико-семантическом поле, объясняя егоёмкостью ‒ проблемами синонимии, антонимии, полисемии, проблемамисоотношения слова и понятия.