Диссертация (1155199), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Архетипическая ситуацияпути, к которой восходят периферийные репрезентации концепта, можетбыть охарактеризована как бесконечное движение-преодоление, движениеразвитие, модусом оценки которого является радость и/или спокойствие. Дляпрототипического пути в творчестве Гумилева практически несущественна«точка Б» - тот пункт, в котором путь может/должен окончиться. В позднемтворчестве более уверенно оформляется мысль о том, что путь не может бытьокончен, движение и развитие бесконечно.Жизненная и творческая позиция Гумилева во многом коррелирует сего концептуальными установками: в оценке его творчества все критики илитературоведыотмечаютграндиознуюэволюциюсамогоавтора,концептуальный прорыв, совершенный им в поздний период, но и до этого –ступенчатое совершенствование, улучшение.
Позиционируя путь какнеустанноепреодолениеиработунадсобой,Гумилевсамбылнеукоснительно верен этой концепции и осознавал пройденный им путь как вличностном, так и в творческом отношении.Обогащение и развитие концепта пути в творчестве Гумилева оказалоглубочайшеевлияниенапредставлениеопутивсемиосфереиконцептосфере русской культуры. Несмотря на долгий запрет на еготворчество идеи, воплощенные им в стихотворениях, прозе и теоретическихстатьях получили развитие в русском обществе и оказались созвучнымиразличным представлениям о пути в ХХ и в XXI столетии. Таковаромантизация «трудного пути» комсомольских строек, репрезентацияпреодоления последствий Гражданской, а затем Великой Отечественнойвойны, в конце ХХ века – напряженные размышления о пути страны и сменевласти.180СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫИсточники1.
Воспоминания о серебряном веке. – М.: Республика, 1993. – 559 с.2. Гумилев Н.С. Записки кавалериста // Биржевые ведомости. 1 ноября1915(№15183)//Цит.поЭлектронныйресурсhttps://gumilev.ru/prose/24/3. Гумилев Н.С. Записки кавалериста // Биржевые ведомости. 22 ноября1915(№15225)//Цит.поЭлектронныйресурсhttps://gumilev.ru/prose/26/4. Гумилев Н.С. Наследие символизма и акмеизм // Электронный ресурсhttps://gumilev.ru/clauses/2/5. Гумилев Н.С. Письмо В.Я. Брюсову от середины октября 1907 года //Электронный ресурс https://gumilev.ru/letters/88/6.
Гумилев Н.С. Письмо Л. Рейснер 8 ноября 1916 года // Цит. по: Поэт навойне. Документальная хроника. Ч. 2. Выпуск 6 / Сост. Е. Степанов //Электронный ресурс: http://gumilev.lit-info.ru/gumilev/bio/poet-na-vojne2-6-stepanov.htm7. Гумилев Н.С. Полное собр. соч.: В 10 т. – М.: Воскресенье, 1998-2001.8. Гумилев Н.С. Письма о русской поэзии. – М.: Современник, 1990. – 224с.9. ГумилевН.С.ПринцессаЗара//Электронныйресурсhttps://gumilev.ru/prose/2/10.ГумилевН.С.Путьконквистадоров//Электронныйресурс//Электронныйресурсhttps://gumilev.ru/collections/1/11.ГумилевН.С.Романтическиецветыhttps://gumilev.ru/collections/2/12.ГумилевН.С.Северныйраджаhttps://gumilev.ru/verses/310/181//Электронныйресурс13.Гумилев Н.С. Собр.
соч.: В 4 т. Репринтное воспроизведение изд. 19621968 гг. – М., 1991.14.Гумилев Н.С. Собрание сочинений в четырех томах / Под редакциейпроф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. – Вашингтон: Изд. книжногомагазина Victor Kamkin, Inc., 1962.15.Гумилев Н.С. Стихотворения и поэмы. – Ленинград: Советскийписатель, 1988. – 632 с.16.Евангелие от Луки, 15, 11 – 32. // Цит. по Электронный ресурсhttp://www.pravoslavie.ru/59890.html17.Иванов Г.
Петербургские зимы. – М.: Книга, 1989. // Цит. поЭлектронныйресурсhttp://www.lib.ru/RUSSLIT/IWANOWG/russkie_zimy.txt18.Исход 13: 21 // Электронный ресурс https://bible.by/verse/2/13/21/19.КоковцевД.И.Остов//Электронныйресурсhttp://kfinkelshteyn.narod.ru/Tzarskoye_Selo/Uch_zav/Nik_Gimn/NGU_kokovtsev_proizv.htm20.Николай Гумилев. Исследования и материалы. Библиография. – СПб:Наука, 1994. – 679 с.21.Н.С.Гумилев: pro et contra.
– СПб.: РХГИ, 2000. – 672 с.22.Одоевцева И. На берегах Невы. На берегах Сены. – М., Астрель, 2011.– 704 с.23.Откровение Иоанна Богослова, 4, 7 // Цит. по Электронный ресурсhttp://days.pravoslavie.ru/Bible/B_otkr4.htm24.ПушкинА.С.Поэт//Электронныйресурсhttps://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1827/0444.htm25.«Самый непрочитанный поэт»: Заметки Анны Ахматовой о НиколаеГумилеве. Вступит, заметка, сост. и примеч. В. А. Черных.— «Новыймир», 1990, № 5. – С. 18 – 34.26.Сологуб Ф. Когда я в бурном море плавал… // Электронный ресурсhttps://slova.org.ru/sologub/kogdajavburnom/182Теоретические и историко-литературные труды27.Алексеев П.
В. Русский ориентальный травелог как жанр путевойпрозы конца XVIII – первой трети XIX века // Филология и человек.2014. № 2. – С. 34 – 46.28.Андриенко А.А. Место концепта «успех» в типологической системеконцептов и его универсальные лингвистические характеристики //Вестник МГОУ, 2009, № 3. – С. 108 – 117.29.Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка исистемная лексикография.
– М.: Аспект пресс, 1995. – 767 с.30.Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры.–М.: Прогресс, 1990. – 512 с.31.Ахадов Э.А. Лермонтов и другие. Страницы жизни и творчествавеликих поэтов. – М.: Издательские решения, 2015. – 114 с.32.Ахматова А.А. Автобиографическая проза//Литературное обозрение. –1989. – №5. – С. 3 – 17.33.Баскер М. «Далекое озеро Чад» Николая Гумилева (К эволюцииакмеистическойпоэтики)//Гумилевскиечтения:Материалымеждунар. конференции филологов-славистов. – СПб, 1996. – С.
135 –156.34.Башук М.И. Роль африканских впечатлений в создании теоретическойплатформырусскогоакмеизма//Электронныйресурсhttps://gumilev.ru/acmeism/9/35.Беглые взгляды: Новое прочтение русских травелогов первой трети XXвека. – М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 400 с.36.Бердоносова С. Николай Гумилев: геософический путь поэта //Дисс…к.ф.н. Сургут. 2005. – 188 с.37.Беспалова О.Е.
Концептосфера поэзии Н. С. Гумилева в ее лексическомпредставлении. – Дисс. … к.ф.н. – СПб, 2002. – 220 с.18338.Бичевин А. Субъективная структура стихотворения Н.С. Гумилева«Память» // Электронный ресурс https://gumilev.ru/about/303/39.Блок А.А. Интеллигенция и революция // «Знамя труда», 1918, 19января.//Цит.поЭлектронныйресурсhttp://az.lib.ru/b/blok_a_a/text_1918_intelligentzia_i_revolutzia.shtml40.Бобрицких Л.Я. Эволюция балладных форм в поэзии Н. Гумилева:проблематика и поэтика. – Автореферат дисс.
… к.ф.н. – Воронеж,2001. // Электронный ресурс http://cheloveknauka.com/evolyutsiyaballadnyh-form-v-poezii-n-gumileva-problematika-ipoetika#ixzz5PHMucwmh41.Богданова Т. Коллективное бессознательное как прием семантическогоразвертывания текста (на материале поэтической книги Н. Гумилева«Огненный столп») // Художественный текст и текст в массовыхкоммуникациях. — Смоленск, 2004.
– Ч. 2. – С. 81 – 93.42.Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английскойфилологии. – Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та. 2001. – 110 c.43.Бондарева А. Литература скитаний // Октябрь, 2012, № 7 //Электронный ресурс http://magazines.russ.ru/october/2012/7/bo18.html44.БурдинаС.В.«Двухголосовперекличка»:одешифровке«Заблудившегося трамвая» Н. Гумилева // Электронный ресурсhttps://gumilev.ru/about/251/45.ВардзелашвилиЖ. Концепт как лингвистическаякатегория–конструктивная сущность // Тбилисский государственный университет.Филологический факультет. Сборник научных трудов. – Тбилиси, 2004.– 28 c.46.Видугирите И. Стихотворение «Жираф» и африканская тема Н.Гумилева // Электронный ресурс https://gumilev.ru/about/50/47.Виноградов В.В.
О языке художественной литературы. – М.: Наука,1959. – 655 c.18448.ВсеволодоваМ.В.Теорияфункционально-коммуникативногосинтаксиса. – М.: издательство МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. – 649с.49.Галушко Н.Н. Поэтические функции глаголов движения-перемещенияв лирике Н.С. Гумилева и М.И. Цветаевой. – Дисс. …. к.ф.н. – М., 2008.– 242 с.50.Голикова М. «Заблудившийся трамвай» Николая Гумилева // Журнал«Траектория Творчества» №1 (29) 2016 // Электронный ресурсhttps://gumilev.ru/about/181/51.Головченко И.Ф. Семантический комплекс «путешествия» в дискурсеакмеизма (Н. Гумилев, О.
Мандельштам, А. Ахматова). – Дисс. …д.ф.н. – М.: РУДН, 2018. – 399 с.52.Головченко И.Ф., Дмитриева Ю.Ю. «Память» Н.С. Гумилева:подведение итогов духовного пути в свете горацианской традиции //Культура и цивилизация, № 1, 2017. – С. 201 – 208.53.Головченко И.Ф., Дмитриева Ю.Ю. Восточные мотивы в лирике Н.С.Гумилева: образ воина в творчестве поэта // Научное обозрение:гуманитарные исследования. - № 12, 2016. – С. 186 – 191.54.Литературныйэнциклопедическийсловарь.Подред.В.М.Кожевникова, П.А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987. –752 с.55.Давидсон А.Б. Муза странствий Николая Гумилева. – М.: Наука, 1992.320 с.56.Давидсон А.Б.
Николай Гумилев в Абиссинии // Новаяистория,№6,2001.новейшая//http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/01_06/GUMMY.HTM57.Дедова Л.М. Скандинавия в лирике Н.С. Гумилева // ВестникМосковского Государственного Областного Университета. – СерияФилология. – 2011. - № 5. – С. 131 – 133.18558.ДеринаН.В.ХудожественноемировозданиеН.Гумилеваиромантическая идея. – Дисс. … к.ф.н. – Магнитогорск, 2009.
– 185 с.59.Дмитриева Ю.Ю., Паздников П.В. Отзвуки пифагорейского учения втеории поэтики и в художественной практике позднего Гумилева //Сборник научных трудов студентов, аспирантов и соискателей ИМПЭим. А.С. Грибоедова. Выпуск 2017. М: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова,2017. – С.237 – 245.60.ЖернаковаЕ.С.Концепткакпредметизучениясовременныхгуманитарных дисциплин: методы и перспективы исследований //Актуальные вопросы внешней и внутренней лингвистики. – М.: МГУим. М.В. Ломоносова, 2006.
– С. 5 – 23.61.Жирмунский В.М. Преодолевшие символизм // Жирмунский В.М.Поэтика русской поэзии. СПб.: Азбука-классика, 2001. – С. 364-404.62.Заяц С.М. Романтический мир Н.С. Гумилева // Электронный ресурсhttps://www.proza.ru/2014/03/21/135763.Зобнин Ю.В. «Заблудившийся трамвай» Н. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
