Диссертация (1155196), страница 35
Текст из файла (страница 35)
… канд. филол. наук: 10.02.01 / О. В. Ланская; Калинингр. гос. ун-т. Калининград, 2005. URL: http://cheloveknauka.com/kontseptdom-v-yazykovoy-kartine-mira (дата обращения: 12.12.2016).86. Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя: Избранные статьи. Л.: Художественная литература, 1974. 285 с.17287. Лебедева Т. А. Мир русской дворянской усадьбы в творчестве И. А. Бунина 1920 – 1953 гг. [Электронный ресурс]: автореф. дис. … канд.
филол. наук:10.01.01 / Т. А. Лебедева; Череповецкий гос. ун-т. Череповец, 2002. URL:http://cheloveknauka.com/mir-russkoy-dvoryanskoy-usadby-v-tvorchestve-i-abunina-1920-1953-gg (дата обращения: 10.06.2016).88. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М.: Атеист, 1930. 337 с.89. Леденева В. В. Идиостиль (к уточнению понятия) // Филологическиенауки. 2001. № 5. С. 36–41.90. Литературное наследство. Т. 100.
Чехов и мировая литература: в 3 кн. /РАН; Институт мировой литературы им. А. М. Горького. М.: Наука, 1997-2005.91. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: оттеории словесности к структуре текста. Антология. М.: Academia, 1997. С. 280287.92. Лихачев Д. С. Поэзия садов: К семантике садово-парковых стилей. Садкак текст. М.: «Согласие», ОАО «Типография ”Новости”», 1998. 356 с.93. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы.
Л.: Наука, 1967. 372 с.94. Лосев А. Ф. Философия имени. М.: Издательство МГУ, 1990. 270 с.95. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVII – начало XIX века). СПб.: «Искусство – СПб», 1994. 412 с.96. Лотман Ю. М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь.М.: Просвещение, 1988. 352 с.97. Лотман Ю. М. О русской литературе: История русской прозы. Теориялитературы: статьи и исследования. СПб.: «Искусство – СПб», 1997. 846 с.98. Лотман Ю. М.
Пушкин. СПб: «Искусство – СПб», 1995. 846 с.99. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: «Искусство – СПб», 2004. 703 с.100. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.384 с.101. Лощиц Ю. М. Гончаров. М.: Молодая гвардия, 1977. 351 с.173102. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие.М.: Флинта: Наука, 2004. 296 с.103. Маслова В.
А. Лингвокультурология: учеб. пособие. М.: Академия,2001. 208 с.104. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, Школа «Языки русской культуры», 1995. 407 с.105. Миллер Л. В.Художественный концепт как смысловая и эстетическаякатегория // Мир русского слова. 2000. № 4. С.
39–45.106. Мир русской усадьбы. Очерки. М.: Наука, 1995. 294 с.107. Моруа А. Тургенев. М.: Согласие, 2001. 192 с.108. Муратов А. Б. Тургенев-новеллист (1870–1880-е годы). Л.: Изд-во ЛГУ,1985. 119 с.109. Нащокина М. В. Русская усадьба Серебряного века. М.: Улей, 2007.
431с.110. Недзвецкий В. А. И. А. Гончаров – романист и художник. М.: Изд-воМГУ, 1992. 175 с.111. Немирович-Данченко Вл. И. Театральное наследие. Т. 1. Статьи. Речи.Беседы. Письма. М.: Искусство, 1952. 442 с.112. Непомнящий В. С. Пушкин. Русская картина мира. М.: Наследие, 1999.544 с.113. Никитина А. В. Образ кукушки в славянском фольклоре. СПб.: Филолог.
ф-т СПбГУ, 2002. 176 с.114. Николаева С. Ю. Чехов и древнерусская литература: монография.Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. 168с.115. Николаева С. Ю. Чехов и Пушкин. К постановке проблемы // Пушкин:проблемы поэтики: сб. науч. тр. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1992. С. 123–134.116. Николаева С.
Ю. Чеховское начало в концептосфере «степных» произведений А. А. Ганина и П. Н. Васильева // Филологическая регионалистика.2014. № 2(12). С. 14–27.174117. Новиков Л. А. Художественный текст и его анализ. М.: Русский язык,1988. 300 с.118. Овсянико-Куликовский Д.
Н. Литературно- критические работы: В 2 т.М.: Художественная литература, 1989. Т. 1. 542 с.; Т. 2. 526 с.119. Огарев Н. П. Избранное. М.: Художественная литература, 1977. 446 с.120. Павилёнис Р. И. Проблема смысла: современный логико-философскийанализ языка. М.: Мысль, 1983.
286 с.121. Панченко А. М. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000. 464с.122. Пильняк Б. А. Собрание сочинений: В 6 т. М.: Терра – книжный клуб,2003. Т. 2. 527 с.123. Подарцев Е. В. Мир русской усадьбы в творчестве Л. Н. Толстого[Электронный ресурс]: автореф. дис.
… канд. филол. наук: 10.01.01 / Е. В. Подарцев; Московский педагогический государственный ун-т. Москва, 2008. URL:http://cheloveknauka.com/mir-russkoy-usadby-v-tvorchestve-l-n-tolstogo (дата обращения: 17.02.2016)124. Полтавец Е. Ю. Основные мифопоэтические концепты «Войны и мира»Л. Н. Толстого в свете мотивного анализа [Электронный ресурс]: автореф. дис.… канд. филол. наук: 10.01.01 / Е. Ю.
Полтавец; Московский городской педагогическийун-т.Москва,2006.URL:http://cheloveknauka.com/osnovnye-mifopoeticheskie-kontsepty-voyny-i-mira-l-n-tolstogo-v-svete-motivnogo-analiza(дата обращения: 12.01.2017).125. Полтавец Е. Ю. «Отец» и «дети» в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»: к вопросу о смысле названия // Тургеневские чтения. Сб.
№ 4. М.: Русскийпуть, 2009. С. 56–78.126. Полтавец Е. Ю. Цветочки Лизы Калитиной [Электронный ресурс] //Тургеневскиечтения.Сб.№ 5.М.:Книжница,2011.С.351–369.URL: http://nasledie.turgenev.ru/stat/docs/020.pdf (дата обращения 8.02.2017).175127. Попова О. А. Образ дворянской усадьбы в русской прозе конца XIX –начала XX веков [Электронный ресурс]: автореф. дис. … канд. филол. наук:10.01.01 / О.
А. Попова; Пермский гос. ун-т. Пермь, 2007. URL:http://cheloveknauka.com/obraz-dvoryanskoy-usadby-v-russkoy-proze-kontsa-xixnachala-xx-vekov (дата обращения: 14.04.2015).128. Пустовойт П. Г. И. С. Тургенев – художник слова. М.: Изд-во Московского университета, 1987. 302 с.129. Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. М.: Наука, 1964. Т.
7. 767 с.;Т. 10. 904 с.130.Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. М.: Правда, 1981. Т. 4. 431 с.;Т. 5. 447 с.131. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. 368 с.132. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2000. 415 с.133. Рожков В. В. Метафорическая художественная картина мира А. и Б.Стругацких [Электронный ресурс]: автореф. дис.
… канд. филол. наук: 10.02.01/В.В.Рожков;НГПУ.Новосибирск,2007.URL:http://cheloveknauka.com/metaforicheskaya-hudozhestvennaya-kartina-mira-a-i-bstrugatskih (дата обращения: 10.01.2015).134. Рыбальченко Т. Л. Поиск картины мира в современной прозе // Картинамира: модели, методы, концепты: мат. Всерос. междисципл. школы молодыхученых «Картина мира: язык, философия, наука» (1 – 3 нояб., 2001) / под общ.ред.
проф. З. И. Резановой. Томск: Изд-во ТГУ, 2002. С. 261–266.135. Рыбасов А. П. И. А. Гончаров. М.: Молодая гвардия, 1957. 374 с.136. Савинова Е. Н. Сельские усадьбы московских предпринимателей: конецXIX – начало XX в. [Электронный ресурс]: автореф. дис.
… канд. ист. наук:07.00.02 / Е. Н. Савинова; Института российской истории РАН. М., 2005. URL:176http://cheloveknauka.com/selskie-usadby-moskovskih-predprinimateley (дата обращения: 12.02.2016).137. Саркисова А. Ю. И. С. Тургенев и английский роман о «дворянскихгнездах» [Электронный ресурс]: автореф. дис.
… канд. филол. наук: 10.01.01 /А.Ю.Саркисова;Томскийгос.ун-т.Томск,2009.URL:http://cheloveknauka.com/i-s-turgenev-i-angliyskiy-roman-o-dvoryanskih-gnezdah(дата обращения: 23.09.2016).138. Сазонова Л. И. Поэзия русского барокко. М.: Наука, 1991. 263 с.139.
Словарь языка Пушкина: В 4-х т. М.: «Азбуковник», 2000.140. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2001. 990 с.141. Стернин И. А. Концепт и языковая семантика //Связи языковых единицв системе и реализации. Когнитивный аспект. Вып. II: межвузовский сборникнаучных трудов.
Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 1999. С. 69–75.142. Строганов М. В. Историческая поэтика: учеб. пособие. Тверь: ТвГУ,2007. 152 с.143. Соловьев Вс. С. Хроника четырех поколений: В 2 т. М.: Пресса, 1994. Т.2. 575 с.144. Сопова С. П. Мотивные составляющие концепта скука в повести А. П.Чехова «Скучная история» // Сибирский филологический журнал. 2014. 2.
С.43-47.145. Сорочан А. Ю. Формы репрезентации истории в русской прозе XIX в.[Электронный ресурс]: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.01.01 / А. Ю. Сорочан; Твер. гос. ун-т. Тверь, 2008. URL: http://cheloveknauka.com/formyreprezentatsii-istorii-v-russkoy-proze-xix-veka (дата обращения: 11.04.2015).146. Сухих И. Н. Проблемы поэтики Чехова. Л: Изд-во ЛГУ, 1987. 184 c.147.Тамарченко Н. Д. «Эстетика словесного творчества» М. М. Бахтина ирусская философско-филологическая традиция.
М.: Изд-во Кулагиной, 2011.399 с.177148. Тарасова И. А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературоведения // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского.Н. Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 742-745.149. Тарковская Н. А. Диалог античных и христианских мотивов в романе И.А. Гончарова «Обрыв» [Электронный ресурс]: автореф. дис. … канд. филол.наук: 10.01.01 / Н. А. Тарковская; Ивановский гос.
ун-т. Иваново, 2006. URL:http://cheloveknauka.com/dialog-antichnyh-i-hristianskih-motivov-v-romane-i-agoncharova-obryv (дата обращения: 12.02.2016).150. Текст пространства: материалы к словарю / авт.-сост. Е. Г. Милюгина,М. В. Строганов. Тверь: СФК-офис, 2014. 368 с.151. Топорков А. Л. Теория мифа в русской филологической науке XXI века.М.: Индрик, 1997.
456 с.152. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. М.: Изд-во Прогресс, Культура, 1995. 624 с.153. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.:Наука, 1983. С. 227-284.154. Топоров В. Н. Странный Тургенев. М.: РГГУ, 1998. 190 с.155. Тургенев И. С. Собрание сочинений: В 12 т.
М.: Наука, 1980. Т. 4. 687с.; Т. 5. 543 с.156. Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 28 т. М-Л.:Наука, 1960 –1965.157. Тюпа В. И. Нарратология как аналитика повествовательного курса:(«Архиерей» А. П. Чехова). Тверь: Изд-во ТвГУ, 2001. 64 с.158. Тюпа В. И. Художественный дискурс. Тверь: Изд-во Тверского гос.университета, 2002. 80 с.159. Успенский Б. А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
