Диссертация (1155180), страница 35
Текст из файла (страница 35)
H. Легкое чтение. Работы по теории и историидетективного жанра. − Новосибирск: НГПУ, 2006. – 278 с.64.Вольский Н. Н. Дело о «детективе без берегов» («теоретические»споры о детективе и их практические результаты) // Электронныйресурс: http://zhurnal.lib.ru/d/detektiwklub/delo.shtml.18665.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.
– М.:Наука, 1981. – 138 с.66.ГаспаровБ.М.Язык,память,образ:Лингвистикаязыковогосуществования. - М.: Нов. лит. обозрение, 1996. – 352 с.67.Гаспаров М.Л. Парафраз и интертексты // Электронный ресурсhttp://www.ruthenia.ru/document/470280.html68.Гвоздева А.В. Лингвокультурный образ детектив. – Дисс. … к.ф.н. –Челябинск, 2008. – 188 с.69.Георгинова Н.Ю. Детективный жанр – причины популярности //Электронный ресурс https://cyberleninka.ru/article/n/detektivnyy-zhanrprichiny-populyarnosti70.Головачева А. (ред.) Весь мир театр? Весь мир – литература! Б.
Акунинглазами заинтересованных читателей. – М.: Буки Веди, 2016. – 134 с.71.Гришаева Л.И. Прецедентные феномены как культурные скрепы (ктипологии прецедентных феноменов): монография (под общ. ред. Л. И.Гришаевой, М. К. Поповой, В. Т. Титова). – Воронеж: Воронежскийгосударственный университет, 2004. – 156 с.72.Данилкин Л. Клудж. – М.: НЛО, 2010. – № 1. // Электронный ресурсhttp://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/1/des11.html73.Денисова Г.В. В мире интертекста: язык, память, перевод.
– М.:Азбуковник, 2003. – 297 с.74.Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. – под ред. А.В.Рябушкина, В.Л. Хайта. – М.: Стройиздат, 1985. – 136 с.75.Добролюбов Н.А. Луч света в темном царстве // Электронный ресурсhttp://az.lib.ru/d/dobroljubow_n_a/text_0040.shtml76.Дьякова Е. Борис Акунин как успешная отрасль промышленности //Новая газета – 2001. – № 45. – С. 23.77.ЕвангелиеотМарка.6:25.www.patriarchia.ru/bible/mk/6/187//Электронныйресурс78.ЕлисеевН.Честертоновскаяпопытка//Электронныйресурсexpert.ru/northwest/2003/13/13no-scultur_5153879.Ельмслев Л.
Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып.1. – М.: издательство иностранной литературы, 1960. – С. 264 – 390.80.ЖдановаА.В.Особенностипублицистическомпроявлениятексте//интертекстуальностиЭлектронныйвресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-proyavleniya-intertekstualnostiv-publitsisticheskom-tekste81.Журбин А.А. Интертекстуальность творчества Леонида Губанова:Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Астрахань, 2006. – 18 с.82.ЗенкинС.Французскаятеория:попыткаподвестиитоги//Электронный ресурс: www.russ.ru/ist_sovr/20000413_zen.html83.Илунина А.А. Интертекстуальность и ее идейно-художественныефункции в романах Роберта Ная «Фальстаф», «Странствие «Судьбы»»,«Г-жа Шекспир: полное собрание сочинений» и «Покойный г-нШекспир»: автореф.
дис. … канд. филол. наук. – Воронеж, 2007. – 22 с.84.Ильин И.П. От текстового анализа к наслаждению текстом //Российский литературоведческий журнал, 1996, № 7. – С. 133 – 153.85.Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. –М.: Интрада, 1996. 255 с.86.Ильичев А.В. Русская поэзия XVIII–XX веков: интертекстуальныесвязи: опыт анализа. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. – 199 с.87.Ионова М.И. О куклах, мышах и людях. // Литературная газета, № 12 –13, 2008.88.Казачкова А.В. Жанровая стратегия детективных романов БорисаАкунина 1990 – начала 2000-х гг. . – Дисс. … к.ф.н. // Электронныйресурс:http://cheloveknauka.com/zhanrovaya-strategiya-detektivnyh-romanov-borisa-akunina-1990-nachala-2000-h-gg#ixzz5I1BULVJ1.18889.КалгановаВ.Е.,МихайловЭ.Л.Интертекстуальностькактекстообразующий механизм романа Бориса Акунина «Азазель» //Пушкинские чтения.
– вып. XIX – 2014. – С. 119 – 127.90.Катин В. И. Криминальный романтизм как явление культурысовременной России: Автореф. дисс. … к.ф.н.. – Саратов, 2007. – 24 с.91.Кестхейи Т. Антология детектива. Следствие по делу о детективе. –Будапешт: Корвина, 1989. – 261 с.92.Кибальник С.А. Рассказ «Попрыгунья» как криптопародия (Чехов иФлобер) // Чеховиана. Чехов: взгляд из ХХI века. – М., 2012. – С. 320 –329.93.Кириленко Н.Н.
Детектив: логика и игра // Электронный ресурсhttps://cyberleninka.ru/article/n/detektiv-logika-i-igra94.Кириленко Н.Н. Жанровый инвариант и генезис классическогодетектива. – Автореферат дисс. … к.ф.н. – М., 2016. // Электронныйресурс http://www2.rsuh.ru/binary/2636527_37.1483013374.8687.pdf95.Киселева М. В. Жанр ремейка в массовой литературе (на примерепроизведения Бориса Акунина «Ф. М.») // Электронный ресурс:http://sup.asu.ru/thoys/807-.html96.Китаева О.
Детективы о прекрасном XIX веке // Дипломат, январь2001. – С. 3 – 26.97.Кихней Л.Г. «Пир со смертью» А. Пушкина, Вяч. Иванова и О.Мандельштама (семантические и ритмико-метрические переклички) //Электронный ресурс https://refdb.ru/look/2556623.html98.Кихней Л.Г. К механизму образования интертекстуальных мотивов:мотивный комплекс «волчьей травли» в русской поэзии ХХ века //ВестникТверскогогосударственногоуниверситета.–СерияФилология. – 2013.
– №1. – С.46 – 58.99.Ковалев Ю. В. Эдгар Аллан По: Новеллист и поэт. – Л.: Худож. Лит,1984. – 296 с.189100.КовалеваК.Л.Интертекстуальностькакстилеобразующеесредство в постмодернистском проекте «Б. Акунин» // Электронныйресурс: https://pbn.nauka.gov.pl/sedno-webapp/works/619270.101.Коваленко А.Г. Игровые стратегии исторической прозы рубежаХХ –ХХI веков // История русского литературного процесса ХI – ХХвв. и закономерности его развития на современном этапе. Сб. статей пом атериалам Всероссийскорй научно-практич. Конференции.
М., 2015.- С. 90 – 98.102.Коваленко А.Г. Литература и постмодернизм: учебное пособие.М., РУДН, 2004. - 142 с.103.Коваленко А.Г. Уроки постмодернизма и современная проза //Русский язык и литература в пространстве мировой культуры. Мат-лыХIII Когресса МАПРЯЛ. С. 267-270.104.Корсаков Д. Из чего только сделан Фандорин // Электронныйресурс https://www.samara.kp.ru/daily/26531/3548265/105.Косиков Г.К. «Структура» и/или «текст» (стратегии современнойсемиотики)//Французскаясемиотика:Отструктурализмакпостструктурализму / Пер. с фр., составление и вступительная статьяГ.К.
Косикова. – М.: Прогресс, 2000. – С. 3 – 50.106.Косиков Г.К. Текст / Интертекст / Интертекстология // Пьеге-ГроН. Введение в теорию интертекстуальности / Общ. ред. и вступ. ст. Г.К.Косикова; пер. с фр. Г.К. Косикова, Б.Н. Нарумова, В.Ю. Лукасик. –М.:ИздательствоЛКИ,2008.//Электронныйресурсhttp://abuss.narod.ru/Biblio/piegegro.htm107.Кощиенко И.В. Полифункциональность эпиграфа в творчествеА.С. Пушкина. – Автореферат дисс. … к.ф.н. – СПб, 2004. – 22 с.108.Красильникова Е.П.
Интертекстуальные связи пьес Б. Акунина иА.П. Чехова «Чайка» . – Дисс. … к.ф.н. // Электронный ресурс:http://cheloveknauka.com/intertekstualnye-svyazi-pies-b-akunina-i-a-pchehova-chayka#ixzz5I1C4qcY6.190109.Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман. – пер. с фр. Г.К.Косикова//Электронныйресурсhttp://old.libfl.ru/mimesis/txt/kristeva_bakhtin.pdf110.Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. – пер. с фр.Г.К. Косикова, Б.П. Нарумова. – М.: Российская политическаяэнциклопедия, 2004. – 326 с.111.Кротова Д.В. Модели интерпретации проблемы времени всовременном романе: «Лавр» Е.Водолазкина, «Миусская площадь»М.Голубкова // Вестник Московского государственного областногоуниверситета.
Серия «Русская филология». 2017, № 4. С. 96-105.112.Кротова Д.В. Постмодернистское принципы и классическаятрадиция в поэме Вен. Ерофеева «Москва-Петушки» // МатериалыМеждународной научно-практической конференции «Русский язык илитература в современном образовательном пространстве: теория ипрактика». Алматы: Қазақ университеті, 2018. С. 63-68.113.Кротова Д.В. Современная русская литература.
Постмодернизм инеомодернизм. – М.: МАКС-Пресс, 2018. – 224 с.114.Кротова Д.В. Творчество В.Пелевина и традиции модернизма //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017, № 3, часть3. С. 29-32.115.Крюкова О.С. Эпиграфы у Горького // Человек и мир втворчестве М. Горького. Горьковские чтения – 2006. – НижнийНовгород: издательство Нижегородского университета, 2006. – С.
468 –473.116.Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюциипоэтического языка: монография. – М.: КомКнига, 2007. – 272 с.117.Кулакова О.К. Интертекстуальность в аспекте жанрообразования(на материале жанра фэнтези): Автореф. дис. … канд. филол. наук. –Иркутск, 2011. – 22 с.191118.Кулешов В.И. Маленькая трилогия («Человек в футляре»,«Крыжовник» и «О любви» А.П. Чехова) // Кулешов В.И. Вершины:книга о выдающихся произведениях русской литературы. – М.: Детскаялитература, 1983. – С.
329 – 356.119.Курицын В. Один раз – не Эраст // Электронный ресурсhttp://www.guelman.ru/slava/akun.html120.Лейдерман Н. Л. Теория жанра. – Екатеринбург: Институтфилологическихисследованийиобразовательныхстратегий«Словесник», 2010. – 904 с.121.Лейман А.Р. Интертекстуальность и взаимодействие жанров вроманах Адольфа Мушга: Автореф. дис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
