Диссертация (1155156), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Как и в случае изображения представителейопределенной национальности, Акунин обращается не столько к реальнымособенностям данного топоса, сколько к его литературному эгрегору: так,типичные черты Лондона в «фандоринском цикле» апеллируют не столько креальному городу Лондону, сколько к Лондону Диккенса и Конан Дойля.Таким образом, следует признать, что в текстах Б.
Акунина об ЭрастеФандорине используется многоуровневое обращение к англо-американскомукультурному пласту, обусловленное как закономерностями жанра детективакак такового, так и воспроизведением атмосферы Российской Империи вконце XIX столетия – начале ХХ столетия. Это обращение является частьюуникальной авторской стратегии построения текста, обеспечивающей успех усамой широкой читательской аудитории.193Список литературыI.Источники1.
Акунин Б. Азазель. – М.: Захаров, 1998. – 334 с.2. Акунин Б. Алмазная колесница. – М.: Захаров, 2003. – 720 с.3. Акунин Б. Весь мир театр. – М.: Захаров, 2009. – 432 с.4. Акунин Б. Коронация, или последний из романов. – М.: Захаров,2000. – 352 с.5. Акунин Б. Левиафан. – М.: Захаров, 1998.
– 264 с.6. Акунин Б. Любовник смерти. – М.: Захаров, 2001. – 304 с.7. Акунин Б. Любовница смерти. – М.: Захаров, 2001. – 246 с.8. Акунин Б. Не прощаюсь. – М.: Захаров, 2018. – 416 с.9. Акунин Б. Нефритовые четки. – М.: Захаров, 2006. Цит. поЭлектронный ресурс http://www.kharkivosvita.net.ua/files/nefrit.pdf10.Акунин Б. Особые поручения. – М.: Захаров, 1999. – 320 с.11.Акунин Б. Планета Вода. – М.: Захаров, 2015. – 416 с.12.Акунин Б. Смерть Ахиллеса. – М.: Захаров, 1998.
– 320 с.13.Акунин Б. Статский советник. – М.: Захаров, 1999. – 288 с.14.Акунин Б. Турецкий гамбит. – М.: Захаров, 1998. – 222 с.15.Акунин Б. Черный город. – М.: Захаров, 2012. – 368 с.16.Булгаков М.А. Записки юного врача // Электронный ресурсhttp://lib.ru/BULGAKOW/zapiskiw.txt17.Диккенс Ч. Рождественская песнь в прозе. – пер. Т. Озерской //Электронный ресурс: http://lib.ru/INPROZ/DIKKENS/d12.txt18.Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Собрание сочиненийв 15–ти томах.
– Л.: Наука, 1989. Том 5. – 576 с.19419.Ирвинг В. Легенда о Сонной Лощине – пер. А.С. Бобовича //Электронный ресурс http://lib.ru/INPROZ/IRWING/rasskazy.txt20.Конан Дойл А. Записки о Шерлоке Холмсе. – пер. с англ. К.И.Чуковского. – Минск: Маст.лит., 1984. – 654 с.21.Конан Дойл А. Записки о Шерлоке Холмсе. – пер. с англ. М.А.Литвиновой. – М.: Книга, 1989.
– 667 с.22.Конан Дойл А. Пестрая лента. – пер. с англ. М. Чуковской //Электронныйресурсhttp://www.221b.ru/archive/doyle/1/The_Adventure_of_the_Speckled_Band_R.txt23.Конан Дойл А. Рейгетские сквайры – пер. Т. Рузской // Электронныйресурс http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_reiga.txt_with–big–pictures.html24.Конан Дойл А. Убийство в Эбби–Грейндж. – пер. Л.
Борового. //Электронный ресурс: http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_ebbig.txt25.Леблан М. Херлок Шолмс опоздал – пер. с фр. А. Когана //Электронный ресурс http://lib.ru/DETEKTIWY/LEBLAN/al4.txt26.Лесков Н.С. Левша. Сказ о тульском косом левше и о стальнойблохе // Электронный ресурс https://ilibrary.ru/text/986/p.1/index.html27.Некрасов Н.А. Железная дорога // Электронный ресурсhttps://ilibrary.ru/text/1029/p.1/index.html28.По Э.А. Похищенное письмо – пер. с англ. И. Гуровой //Электронный ресурс http://lib.ru/INOFANT/POE/Letter.txt29.По Э.А. Тайна Мари Роже – пер. с англ. И.
Гуровой // Электронныйресурс: http://lib.ru/INOFANT/POE/Mariroge.txt30.По Э.А. Убийство на улице Морг – пер. с англ. Р. Гальпериной //Электронный ресурс: http://lib.ru/INOFANT/POE/Morgue.txt31.Пушкин А.С. Барышня–крестьянка. Собрание сочинений в 10 томах.М.: ГИХЛ, 1959—1962. Том 5. Романы, повести. //Электронный ресурс https://rvb.ru/pushkin/tocvol5.htm19532.Пушкин А.С. Евгений Онегин // Электронный ресурсhttp://www.world–art.ru/lyric/lyric.php?id=140933.Чехов А.П. Дочь Альбиона // Электронный ресурсhttps://ilibrary.ru/text/1182/p.1/index.htmlТруды по теории и истории литературыII.34.Barnet S., Berman M., Burto W. Dictionary of Literary, Dramatic andCinematic Terms. – London, Little Brown Company, 1971. – 189 с.35.Сaweltу J.G. Adventure, Mystery and Romance: Formula Stories as Artand Popular Culture – Chicago, 1976. – 203 с.36.Fowler A.
Kinds of Literature: An introduction to the Theory of Genresand Modes // Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts, 1982.– 357 с.37.Kartier O. Beyond the wild west literature: the cowboy – hero orantihero? // Электронный ресурс https://old.upm.ro/ldmd/LDMD–03/Lit/Lit%2003%2024.pdf38.Shipley J.T. Dictionary of World Literary Terms, Forms, Technique,Criticism.
– Dunfermline: Writer, 1970. – 466 с.39.Акунин Б. // Джордж Э. Расплата кровью. – М.: Эксмо, 2008. – 464 с.40.Алексеев Н. Русско–японский сыщик // Иностранец, май 2000 //Электронный ресурс http://www.inostranets.ru/archive/2000/0209_5/41.Американский менталитет: дружба, гости, сочувствие и поддержка// Электронный ресурс https://jaa.su/amerikanskij–mentalite–druzhba–gosti/42.АмирянТ.Н.Конспирологическийдетективкакжанрпостмодернистской литературы (Д. Браун, А. Ревазов, Ю. Кристева):Автореф. дисс.
… к.ф.н. – М., 2012. – 22 с.19643.Анушевская А.И. Кем на самом деле был Джек Потрошитель //Аргументыифакты//Электронныйресурсhttp://www.aif.ru/dontknows/file/kem_na_samom_dele_byl_dzhek_potroshitel44.Аристотель Поэтика. Риторика. – СПб: Азбука, 2000. – 346 с.45.Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. – М.:URSS, 2010.
– 448 с.46.Асланов Т. Акунин воскресил Фандорина, чтобы убить егоокончательно.Окончательно?//Электронныйресурсhttp://novostiliteratury.ru/2018/06/recenzii–na–knigi/akunin–voskresil–fandorina–chtoby–ubit–ego–okonchatelno–okonchatelno/47.Ахманов О. Ю. Жанровая стратегия детектива в творчестве ПитераАкройда: Автореф. дисс. … к.ф.н.. – Казань, 2011. – 23 с.48.Бавин С. П. Зарубежный детектив ХХ века (в русских переводах):Популярная библиографическая энциклопедия. – М.: Книжнаяпалата, 1991.
– 208 с.49.Багрецов Д.Н. Т. Кибиров: творческая индивидуальность ипроблема интертекстуальности. – Дисс. … к.ф.н. – Екатеринбург,2005. – 207 с.50.Баева Н.А. Интертекстуальность в романном творчестве ЧарльзаДиккенса. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. – 143 с.51.Барт Р. S/Z. – пер. с фр. Г.К. Косикова. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.– 232 с.52.Барт Р.
Избранные работы: семиотика, поэтика. – пер. с фр. Г.К.Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – 616 с.53.Басинский П. Штиль в стакане воды // Литературная газета, 23–29мая, 2001, №21.54.БахтинМ.М.Слововромане//Электронныйресурсhttp://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/bahtin/slov_rom.php19755.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная смеховаякультура средневековья и Ренессанса. – М.: Художественнаялитература, 1965.
– 262 с.56.Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М.Вопросы литературы и эстетики. – М.: Художественная литература,1975. – 504 с.57.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство,1986. – 445 с.58.Башкатова Ю.А. Интертекстуальность словесно–художественногопортрета. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – 143 с.59.Белозерова Н.Н. Интегративная поэтика. – Тюмень: Изд–во ТГУ,1999.
– 205 с.60.Благой Д.Д. Литература и действительность: вопросы теории иистории литературы. – М.: Гос.издательство художественнойлитературы, 1959. – 516 с.61.Бобкова Н.Г. Функции постмодернистского дискурса в детективныхроманах Бориса Акунина о Фандорине и Пелагии. – Дисс. … к.ф.н. –Улан–Удэ,2010.//Электронныйресурс:http://cheloveknauka.com/funktsii–postmodernistskogo–diskursa–v–detektivnyh–romanah–borisa–akunina–o–fandorine–i–pelagii#ixzz5I1Bh6QqS62.БогдановаН.А.ГрафТолстой–Американец.Невероятныепохождения «фрика» из высшего общества // Электронный ресурсhttp://www.spb.aif.ru/society/people/graf_tolstoy–amerikanec_neveroyatnye_pohozhdeniya_frika_iz_vysshego_obshchestva63.Болотнова Н.С.
Филологический анализ текста. – М.: Флинта:Наука, 2007. – 520 с.19864.Бриско Т.А. ТОП–10 особенностей английского менталитета //Электронныйресурсhttps://www.britanya.me.uk/top–10–osobennostej–anglijskogo–mentaliteta/65.Веселовский А.Н. Историческая поэтика. – М.: Высшая школа, 1989.– 648 с.66.Владимирович А. Тайна в крови.
– М.: Издательские решения, 2018.– 100 с.67.Волков А.А. Курс русской риторики. – М.: издательство МГУ, 2013.– 416 с.68.Волкова Н. Литературная стратегия рубежа XX – XXI веков:вариант Б. Акунина. – Дисс. … к.ф.н. – Univerzita Karlova v PrazeFilozofická fakulta, 2007. – 234 с.69.Вольский Н. Н. Дело о «детективе без берегов» («теоретические»споры о детективе и их практические результаты) // Электронныйресурс: http://zhurnal.lib.ru/d/detektiwklub/delo.shtml.70.ВольскийН.Н.Загадочнаялогика.Детективкакмодельдиалектического мышления. – Новосибирск, 1996.
– 216 с.71.ВольскийН.Н.диалектическогоЗагадочнаялогика.мышления//ДетективкакЭлектронныймодельресурсhttp://www.ruthenia.ru/volsky/self.html72.ВольскийН.Н.диалектическогоЗагадочнаялогика.мышления//ДетективкакЭлектронныймодельресурсhttp://www.ruthenia.ru/volsky/self.html73.Вольский H.
H. Легкое чтение. Работы по теории и историидетективного жанра. − Новосибирск: НГПУ, 2006. – 278 с.74.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. –М.: Наука, 1981. – 138 с.75.Гаспаров Б.М. Язык, память, образ: Лингвистика языковогосуществования. – М.: Нов. лит. обозрение, 1996. – 352 с.19976.Гаспаров М.Л. Парафраз и интертексты // Электронный ресурсhttp://www.ruthenia.ru/document/470280.html77.Гаспаров М.Л.
Поэтика // Литературный энциклопедическийсловарь. – М. : Советская энциклопедия, 1987. – 752 с.78.Гаспаров М.Л. Цицерон и античная риторика // Марк ТуллийЦицерон. Три трактата об ораторском искусстве. Под редакциейМ.Л. Гаспарова. – М.: Наука, 1972. С. 7—73.79.Гачев Г.Д., Кожинов В.В. Содержательность литературных форм //Теориялитературы:Основныепроблемывисторическомосвещении. Роды и жанры литературы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
