Диссертация (1155150), страница 28
Текст из файла (страница 28)
– Алматы: Дом печати «Эдельвейс», 2004 – С. 416.Город яблоневых зорь. История и география города Алматы//http://www.kazakhstan.orexca.com/rus/almaty_kazakhstan2.shtmlГринева Г., Голованов В., Замятин Д., Березин В., Балдин А., РахматуллинР., Замятина Н., Балдин П. Геополитика и географика // Журнальный зал,http://magazines.russ.ru/october/2002/4/publ.htmlГроссман Л. Жанры художественной критики // Искусство.
– 1925. – № 2.– С. 76.Джолдасбекова Б.У. Русская литература Казахстана. – Алматы: Казакуниверситетi, 2008. – 358 с.Джолдасбекова Б.У., Баянбаева Ж.А. и др. Антология русскоязычнойлитературы Казахстана. – Алматы: Казак университетi, 2013. – 250 с.Джолдасбекова Б., Сарсекеева Н. Авторский дискурс Ю.О. Домбровскогов контексте современной казахстанской прозы о художнике.
– Алматы:Казак университетi, 2013. – С.122.Домбровский Ю.О. Гонцы //http://loveread.ec/read_book.php?id=1279&p=28Домбровский Ю.О. Из писем к другу // Хранитель древностей. Факультетненужных вещей: роман в двух книгах. – М., 1990. – С. 198.Домбровский Ю.О. Хранитель древностей. Собрание сочинений в шеститомах.Т.4.Издательство"Терра",–М.:1992//http://lib.ru/PROZA/DOMBROWSKIJ/keeper.txtЕвлампиев И.И.
На грани вечности. Метафизические основания культурыи ее судьба //Метафизика Петербурга. Петербургские чтения по теории,13735.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.истории и философии культуры. Вып. 1. – Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993.319 с. – С. 7.Жанайдаров О. Мифы древнего Казахстана. – Алматы: Издательство«Аруна», 2008. – С. 256.Зайцева А.Р. Художественная антропонимика в романе Ю. Домбровского«Факультет ненужных вещей» // Вестник Башкирского ун-та.
– 2010. – №4.URL:http://cyberleninka.ru/article/n/hudozhestvennaya-antroponimika-vromane-yu-dombrovskogo-fakultet-nenuzhnyh-veschey (дата обращения:22.07.2016).НаучнаябиблиотекаКиберЛенинка:http://cyberleninka.ru/article/n/hudozhestvennaya-antroponimika-v-romane-yudombrovskogo-fakultet-nenuzhnyh-veschey#ixzz4F7BJ7kQyЗайцева А.Р. Художественные искания неофициальной литературысередины XX века. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015.
– 216 с.Замятин Д.Н. Метагеография: Пространство образов и образыпространства. – М.: АГРАФ, 2004. – С.212.Зверев А. «Глубокий колодец свободы»: Над страницами Ю.Домбровского // Литературное обозрение. – 1989. – № 4. – С. 14.Золотусский И. Палачи и герои. Вст.ст. С. 3-14 // Ю. Домбровский.Факультет ненужных вещей. – М.: Художественная литература, 1989 г. –512 с.Иванов Вяч. Вс.
Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 4:Знаковые системы культуры, искусства и науки. - М.: Языки славянскихкультур, 2007. – С. 165-179Иванов Вяч. Вс. К семиотическому изучению культурной историибольшого города // Труды по знаковым системам. Ученые запискиТартуского государственного университета. Вып. 720.
1986. – С. 22.Из писем Кларе Турумовой-Домбровской // Ю. Домбровский. Меня убитьхотели… – С. 179.К столетию со дня рождения Ю. Домбровского. Подкаст выпускарадиожурнала«Поверхбарьеров»//http://www.svoboda.org/content/transcript/1731693.htmlКарасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. – М.: Гнозис, 2010. – С.15.Касьянова Д. Литературные портреты писателей Серебряного века //http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tguwww.woa/wa/Main?textid=1511&level1=main&level2=articlesКоваленко А.Г. Художественная конфликтология.
Пособие по спецкурсу.– Москва: Издательство Российского университета дружбы народов. 2001Коркунов В. Локальный текст: к вопросу объединения исторического ибиографического контекстов // Дети Ра. – 2014. – №7 (117),http://magazines.russ.ru/ra/2014/7/12k.htmlКраткая литературная энциклопедия: [в 9 т.] / гл. ред.
А.А. Сурков. – М.:Сов. энцикл., 1962-1978. – (Энциклопедии, словари, справочники). – С.895.13850.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.Кунаев Д.А. От Сталина до Горбачева. – Алматы: Санат, 1994. – 352 с.Купина Н.А., Битенская. Сверхтекст и его разновидности // Человек –Текст – Культура: коллективная монография. – Екатеринбург, 1994. – С.215.Лихачев Д.С. Избранные работы в 3 томах. Т.3.
Человек в литературедревней Руси. Монография о «Слове о полку Игореве». Литература –реальность – литература. О садах. Л.: Художественная литература, 1987. –С. 221.Лихачев Д.С. Литература – реальность – литература. – Л.: Сов. писатель,1981. – 215 с.Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров.
Человек – текст – семиосфера –история. – М.: Язык русской культуры, 1996. – 464 с.Лотман Ю.М. Город и время // Метафизика Петербурга. Петербургскиечтения по теории, истории и философии культуры. Вып. 1. – Спб.: ФКИЦ«ЭЙДОС», 1993. – С. 86.Лотман М.Ю. Культура и взрыв. – М.: Гнозис; Издательская группа«Прогресс», 1992. – 272 с.Лотман Ю.М. Происхождение сюжета в типологическом освещении //Теория литературы: История русского и зарубежного литературоведения:хрестоматия / Сост.
Н.П. Хрящева. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2011. – 456 с.Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города[Текст] /Ю. М. Лотман // Избранные статьи: в 3-х т. – Т. 2. – Таллин, 1993.– 495 c.Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города. —Семиотика города и городской культуры. Петербург // Труды по знаковымсистемам XVIII. Ученые записки Тартуского государственногоуниверситета, вып.664.
– Тарту, 1984. – С.35.Магомедова Д. М. «Я один… и разбитое зеркало…»: литературные маскиСергея Есенина (статья первая) // Новый филологический вестник. – 2005.– №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ya-odin-i-razbitoe-zerkaloliteraturnye-maski-sergeya-esenina-statya-pervaya(датаобращения:01.06.2016)Марков Б.В. «Сайгон» и «Слоны» – институты эмансипации// МетафизикаПетербурга. Петербургские чтения по теории, истории и философиикультуры. Вып. 1. – Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993. – С.
130 -145.Маркова О.В. Литературный портрет как вид писательской критики //Художественное творчество и литературный процесс: Сб. статей/Отв.ред.Н. Н. Киселев. — Томск: Издательство Томского университета, 1988. —Вып. VIII. – 240 с.Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. – М.: ФЛИНТА:Наука, 2016. – С.296.Меднис Н. Е. Сверхтексты в русской литературе [Текст] / Н. Е. Меднис. –Новосибирск: ННРУ, 2003. – 169 с.13965.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.Меднис Н.Е.
Венеция в русской литературе. – Новосибирск. ИздательствоНовосибирского университета, 1999. – 392 с.Митин И. Место как палимпсест // 60 параллель. – 2008. – № 4. – С. 40.Морева Л.М. Логос и эйдос города. Припоминание //МетафизикаПетербурга. Петербургские чтения по теории, истории и философиикультуры. Вып. 1. Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993. – C.
192 – 204.Национальный корпус русского языка // http://ruscorpora.ru/Непомнящий В. Homo Liber (Юрий Домбровский) // Домбровский Ю.Хранитель древностей: Роман. Новеллы. Эссе. – М., 1991. – 224 с.Никитина Е.В. Ю. Домбровский. Творческая индивидуальность: дисс.насоискание ученой степени канд.филол.наук. – СПб., 1991. – 25 с.Нора П. Проблематика мест памяти. Франция-память. – СПб.:издательство Санкт- Петербургского университета, 1999. – 328 с.Олянич А.В.
Презентационная теория дискурса: Монография. – Волгоград:Парадигма, 2004. – С.69.Перхин В.В. Открывать красоты и недостатки. – М.: Детгиз-Лицей, 2001. –256 с.Рикер П. Существование и герменевтика // Феномен человека: Антология/ Сост., вст.ст. П.С. Гуревича. – М.: Высшая школа, 1993. – С.
157.Сабитова З.К. Лингвокультурология. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. – С.157.Секацкий А. К. Вода, песок, Бог, пустота //Метафизика Петербурга.Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. Вып. 1.– Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993.
– С. 170-191.Селеменева М.В. Литературный образ Москвы в творчестве современныхроссийских писателей // Вестник университета дружбы народов. СерияЛитературоведение и журналистика. – 2016. – № 2. – С. 94.Семиотика города. Материалы Третьих Лотмановских дней в Таллиннскомуниверситете (3–5 июня 2011 г.). Редактор-составитель Пищальников И.А.– Таллин: Издательство ТЛУ, 2014. – С.
9-16.Серафим Слободский. Моление Иисуса Христа в Гефсиманском саду//http://days.pravoslavie.ru/Life/life1188.htmСеркова В.А. Неописуемый Петербург. Выход в пространство лабиринта//Метафизика Петербурга. Петербургские чтения по теории, истории ифилософии культуры. Вып. 1. – Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993.Смирнова А.И. Дилогия Ю.О. Домбровского «Хранитель древностей»,«Факультет ненужных вещей»: история создания и поэтика // ВестникВолГУ.
Серия 8. Вып.4. – 2005. – С.105-108.Смотрина М.А. Истоки // Метафизика Петербурга. Петербургские чтенияпо теории, истории и философии культуры. Вып. 1. – Спб.: ФКИЦ«ЭЙДОС», 1993. – С. 25-37.Соколов Б. Г. Матрица Фрейда: Петербург. Петербургское введение вметафизику// Метафизика Петербурга. Петербургские чтения по теории,истории и философии культуры. Вып. 1. – Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993. –С.157-168.14084.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.Сорочан А.Ю.
Тверской край в литературе: образ региона и региональныеобразы. — Тверь: Издательство М. Батасовой, 2010. – С. 6.Спивак Д.Л. Финский субстрат в метафизике Петербурга //МетафизикаПетербурга. Петербургские чтения по теории, истории и философиикультуры. Вып. 1.
– Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993. – С. 38-46.Лебедев Г.С. Рим и Петербург: археология урбанизма и субстанциявечного города //Метафизика Петербурга. Петербургские чтения потеории, истории и философии культуры. Вып. 1. – Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС»,1993. – С. 47-62.Исупов К.Г. Историческая мистика Петербурга // Метафизика Петербурга.Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры.
Вып. 1.– Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993. – С.63 – 73.Спиркин А.Г. Основы философии. – М.: Политиздат, 1988. – С.121.Степанова А. А. Город на границах: эстетические грани образа влитературе переходных эпох // Уральский филологический вестник.Серия: Русская литература XX-XXI веков: направления и течения. – 2014.– № 4. С. 26.Столович Л.Н. Аксиология Петербурга //Метафизика Петербурга.Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. Вып.
1.– Спб.: ФКИЦ «ЭЙДОС», 1993. – С. 74.Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира //Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. – М., 1988. – С.173-203.Томашевский Б.В. Литература и биография // Книга и революция. – 1923.– № 4 (28). – С. 6.Топоров В.Н. Заметки по реконструкции текстов.