Диссертация (1155141), страница 38
Текст из файла (страница 38)
гуманит. ун–т. Ин–твысш. гуманит. исследований. М., 2000. 238 с.125. Крестова Л.В. Пушкин и декабристы // Временник пушкинскойкомиссии. 1962. Изд–во АН СССР, 1963. С. 41–48.126. Кривонос В.Ш. Наполеоновский миф у Гоголя // Гоголь как явлениемировой литературы: Сб. ст. М., 2003. C.67–72.127. Коккьяра Дж. История фольклористики в Европе, с предисл. Е. М.Мелетинского, М., 1960.
690 с.128. Коренева М.Ю. Гофман // Пушкин: Исследования и материалы. СПб.:Наука, 2004. Т. XVIII/XIX: Пушкин и мировая литература. Материалы к«Пушкинской энциклопедии». С. 116–119.129. Кормилов С. «Да, были люди в наше время…» Лермонтов и 1812 год//Вопросы литературы,2011. №6. Электронный ресурс [Режим доступа]:http://magazines.russ.ru/voplit/2011/6/ko2.html.130. КосановичБ.ТемасамозванствауА.С.ПушкинаиП.П.Негоша//Stephanos, 2014.
№2. С.198–204.192131. Курилов А.С. Мертвые ли души у героев «Мертвых душ»? //Литературная Россия, 2009. №13. Электронный ресурс [Режим доступа]:http://old.litrossia.ru/2009/13/03971.html.132. Лакиер А.Б. Русская геральдика. СПб.,1855. 679 с.133. Лапин К. Кто? Что? Где? Когда? в «Евгении Онегине» А.С. Пушкина.М.: Торус Пресс,2009. 504с.134. Лаппо–Громадченко И.Г. Мифологизация личности // Роль личности вистории: реальность и проблемы изучения: науч. сб. (по материалам 1–йМеждународной научно–практической Интернет–конференции) / редкол. В.Н. Сидорцов (отв. ред.).
Минск: БГУ, 2011. С. 44–47.135. Левкович Я.Л. Поэзия декабристов // История русской литературы: В 4т. Л.: Наука. Ленингр. отд–ние, 1980–1983. Т. 2. От сентиментализма кромантизму и реализм. 1981. С. 150–178.136. Лейбов Р. 1812: две метафоры//Труды по русской и славянскойфилологии. Литературоведение, II. (Новая серия) / Ред. Л. Киселева. Тарту,1996. C. 68–104.137.
Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2–х т.М.; Л.: Изд–во Л. Д. Френкель, 1925.138. Лихачев Д.С. Сказания и повести о Куликовскй битве.Л.: Наука, 1982.139. ЛобачковаМ.Г.ОбразНаполеонаБонапартаврусскойпублицистике.1799–1815гг.: автореферат дис. канд. истор. наук./ М.Г.Лобачкова.
Петрозаводск, 2007. 29с.140. Ложкова Т.А. Личность и история в оде А.С.Пушкина «Наполеон»//Филологический класс. №4(30), 2012. С.63–66.141. Ломунов К. "Маскарад" Лермонтова как социальная трагедия //Лермонтов М. Ю. Маскарад: Сб. ст. М.; Л.: Изд. ВТО, 1941. С. 43–92.142. Лосев А.Ф. Из ранних произведений.
М., 1990. 656 с.143. Лосев А.Ф. О мифологии в литературе//Ф.М. Достоевский и культураСеребряного века: традиции, трактовки, трансформации. К 190–летию со днярождения и к 130–летию со дня смерти. М.: Водолей, 2013. С.564–570.193144. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Мысль, 1991. 525 с.145. Лотман Ю. М. Пушкин. СПб.: Искусство – СПБ, 1995. 847 с.146. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста: Структура стиха //Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии.
СПб., 1996. С. 18–252.147. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русскогодворянства (XVIII– начало XIX века). СПб.: Искусство – СПБ,1994.148. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов.Гоголь: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1988. 352 с.149. Лотман Ю.М. "Евгений Онегин": Комментарий. СПб.: Искусство–СПБ, 1995.150. Лотман Ю.М. и Тартуско–Московская семиотическая школа. М.:Гнозис, 1994.151. Лотман Ю.М., Минц З.Г., Мелетинский Е.М. Литература и мифы//Мифы народов мира: Энциклопедия. М., 1980. Т. 1. С.220–226.152.
Лотман Ю.М. «Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русскойлитературе начала XIX века//Лотман Ю.М. Избранные статьи. В 3–х т.т. Т. II.Таллинн, 1992, с. 389–415.153. Лотман Ю.М. Проблема художественного пространства в прозе Гоголя// Лотман Ю.М. Избранные статьи в 3 т. Т. 1. Таллинн: Александра, 1993. С.413–447.154. Лотман Ю. М. Пушкин и "Повесть о капитане Копейкине": (К историизамысла и композиции "Мертвых душ") // Лотман Ю. М. Пушкин: Биографияписателя; Статьи и заметки, 1960–1990; "Евгений Онегин": Комментарий.СПб.: Искусство–СПБ, 1995. С. 266–280.155. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства.
СПб.:Академический проспект, 2002.156. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Обискусстве. СПб.: Искусство – СПБ, 1998. С. 14–285.194157. Магомедова Д.М. Автобиографический миф в творчестве АлександраБлока. Дисс. в виде научн. доклада на соискание уч. ст. докт. филол.
наук. М,1998. 221с.158. Макогоненко Г.П. Пушкин и Гете ( К истории истолкованияпушкинской «Сцены из Фауста»)// Эл. публикации Института РусскойЛитературы (Пушкинского Дома) РАН Электронный ресурс [режимдоступа]: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=7091.159. Макогоненко Г.П. Роман «Евгений Онегин». Пособие для учителей. М.:Гослитиздат, 1963. 149 с.160. Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. М: Наука, 1964. 267с.161. Манн Ю.В. Динамика русского романтизма. М.: Аспект Пресс, 1995.385с.162. Манфред А.З.
Великая Французская революция. М., Наука,1983. 431с.163. Манфред А.3. Наполеон Бонапарт. Четвертое издание. М.: Изд–во«Мысль», 1986.735 с.164. Марков А.В. Былинная традиция на Зимнем берегу Белого моря //Беломорские старины и духовные стихи: Собрание А. В. Маркова. СПб.:Дмитрий Буланин, 2002. С. 1007–1008.165.
Маркова Т.В. О некоторых общих тенденциях в использованииречевых средств в творчестве Пушкина и Гофмана // А.С. Пушкин ивзаимодействие национальных литератур и языков: Тез. Междунар. науч.конф., посв. 200–летию со дня рожд. А.С. Пушкина / Казан. гос. ун–т; Отв.ред. В. Н. Коновалов. Казань, 1998.
С. 119–120166. Мартьянова С.А. Образ Германна в повести А.С. Пушкина «Пиковаядама»:национальноеиобщечеловеческое//ВестникНижегородскогоуниверситета им. Н.И Лобачевского, 2014. №2(2) С.53–57.167. Мезенцев П.А.: История русской литературы XIX века// Электронныйресурс[Режимдоступа]:http://gogol.lit–info.ru/gogol/kritika/mezencev–literatura–xix–veka/tvorchestvo–ryleeva–1795–1826.htm.168. Мелетинский Е.М.
О литературных архетипах. М., 1994.136с.195169. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 407с.170. Мельникова Л. Ангел и демон/Л. Мельникова// Родина. 2012. № 6.С.74–76.171.Мережковский Д.С. М.Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества//M. Ю.Лермонтов: pro et contra / Сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, коммент.Г.Е. Потаповой и Н.Ю. Заварзиной.
СПб.: РХГИ, 2002. (Русский путь).//Электронныйресурс[Режимдоступа]:http://az.lib.ru/m/merezhkowskij_d_s/text_0090–1.shtml.172. Мережковский Д.С. Наполеон М.: Республика, 1993. 352с.173. Мильчина В.А. Письма к «лучшему другу» // Отечественные записки,2013. №5 (56). С.
364–367.174. Мирский Д. Романтизм // Литературная энциклопедия: В 11 т. М.,1929—1939. Т. 10.М.: Худож. лит., 1937. Стб. 17—39.175. Михайлова Н.И. Творчество Пушкина и ораторская проза 1812 г. //Пушкин: Исследования и материалы / АН СССР. Ин–т рус. лит. (Пушкин.Дом). Л.: Наука. Ленингр. отд–ние, 1986. Т. 12. С. 278—288.176.
Модзалевский Б.Л. Библиотека А.С. Пушкина (библиографическоеиздание) .СПб., Тип–я Императорской Академии Наук, 1910. 441с.177. МодзалевскийБ.Л.БиблиотекаПушкина:Новыематериалы//[Александр Пушкин]. М.: Журнально–газетное объединение,1934. С. 985–1024. (Лит. наследство; Т. 16/18).178. Мордовченко Н.И. Лермонтов и русская критика 40–х годов// М. Ю.Лермонтов . М.: Изд–во АН СССР, 1941. Кн. I. С.745–796.179. Мордовченко Н.И.
Поэзия декабристов // История русской литературы:В 10 т. / АН СССР. Ин–т рус. лит. (Пушкин. Дом). М.; Л.: Изд–во АН СССР,1941–1956. Т. VI. Литература 1820–1830–х годов. 1953. С. 41–45.180. Муравьева О.С. Как воспитывали русского дворянина. М.: Линка–пресс,2001.224с.181. Муравьева О.С.
Пушкин и Наполеон // Пушкин: Исследования иматериалы. 1991. Т. XIV. С.5 –32.196182. Набоков В.В. Лекции по русской литературе М.: Независимая газета,1999. 440с.183. Набоков В.В. Комментарии к «Евгению Онегину» АлександраПушкина / Пер. с английского; под редакцией А. Н. Николюкина. М.: «НПК„Интелвак“», 1999.
1008 с.184. Найдич Э.Э. "Герой нашего времени" в русской критике // ЛермонтовМ. Ю. Герой нашего времени. М.: Изд–во АН СССР, 1962. С. 163–197.185. Назимов Р.Г. Традиции Пушкина и Гоголя. Сравнительная историяфабул// Автореф. дисс. …46с. докт. филол.наук. Екатеринбург, 1995. 46с.186. Наполеон с причетом своим, или характеристическое и биографическоеописание властителя Франции и пресловутых его братьев, гражданских ивоенных чиновников, герцогов, маршалов и генералов, имевших участие идействие при вторжении Наполеона в Россию 1812 года. М.,1813.
36с.187. НемировскийИ.В. ГенезисстихотворенияПушкина"Наполеон"(1821) // Пушкин: Исследования и материалы .СПб.: Наука, 1995. Т. 15. С.176–183.188. Непомнящий В.С. Поэзия и судьба. Книга о Пушкине. М.: Московскийгородской фонд поддержки школьного книгоиздания, 1999. 480 с.189.
Никитина О.Э. Биографический миф как литературная проблема: наматериале русского рока: дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 2006. 309с.190. Никишов Ю.М. К барьеру (психологизм лермонтовского изображения)// Вестник Тверского государственного университета. Серия Филология.2015. №.3. С. 71–78.191. Никишов Ю.М. О пророчествах А.С. Пушкина. // Вестник Тверскогогосударственного университета. Серия Филология.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
