Диссертация (1155141), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Цявловский М.А. Хронология оды «Вольность» // Цявловский М. А.Статьи о Пушкине / АН СССР. Отд–ние лит. и яз. М.: Изд–во АНСССР, 1962. С. 66–81.259. Чернышова Л.С. Наполеоновская тема в поэме Н.В. Гоголя «Мертвыедуши» // Научно–методический электронный журнал «Концепт». 2013. Т. 3.С. 2516–2520.260. Чхаидзе Л.В. О реальном значении мотива трех карт в «Пиковойдамы» // Пушкин: Исследования и материалы. М.; Л.: Изд–во АНСССР, 1960. Т.
3. С. 455–460.261. Шагалов А.Ш. Тема Наполеона в творчестве М. Ю. Лермонтова// Уч.зап. Моск. гос. пед. ин–та им. В. И. Ленина, 1970. Вып. 389. С. 194–218.262. Шапир М.И. Пушкин и Овидий: новые материалы: (Из комментариев к«Евгению Онегину») // Шапир М. И. Статьи о Пушкине. М.: Языки слав.культур, 2009. С. 109–115.203263. Шаховской А. Хризомания, или Страсть к деньгам // Труды по русскойи славянской филологии. Литературоведение. III: К 40–летию «Тартускихизданий» / Ред., публ. и коммент. Л.
Киселева. Тарту: Tartu Ülikooli Kirjastus,1999. 376с.264. Шварц Ф. Мифологизация истории/ Ф.Шварц–Цит.поЭлектронныйресурс[Режимдоступа]:http://newacropolis.org.ua/uk/thesis/%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8.265. Шварцбанд С.М. О «Наполеоне» Пушкина и «Разговоре в Кишиневе»Раевского// Литературоведение как литература: Сборник статей в честьС.Г.Бочарова. М.: Языки славянской культуры; Прогресс – традиция, 2004.266. Шварцбанд С.М.
Стихотворный опыт А.С. Пушкина. // Toronto SlavicQuarterly, 2010. № 32. С. 419–488.267. Эйдельман Н.Я. Мгновенье славы настает… Год 1789–й. Серия:Историческаяб–каПетербург–Петроград–Ленинград:Хроникатрехстолетий. Л.: Лениздат, 1989. 300с.268. Эйдельман Н.Я.
Пушкин и декабристы: Из истории взаимоотношений.М., Худож. лит., 1979, 422с.269. ЭйхенбаумБ.М. Мелодикарусскоголирическогостиха.СПб.:ОПОЯЗ, 1922. 199с.270. Эйхенбаум Б.М. О прозе: Сб. ст. / Сост. и подгот. текста И.Ямпольского; Вступ. ст. Г. Бялого. Л.: Худож. лит. Ленингр. отд–ние, 1969.502с.271. Эйхенбаум Б.М.
Лермонтов. Опыт историко–литературной оценки. Л.,1924. 168с.272. Эпштейн М.Н. «Мужеские» деревья [Текст] / М. Н. Эпштейн //Литература ПС. 2009. №22. С. 26–30.273. Эткинд Е.Г. «Сей ратник, вольностью венчанный…»: ГришкаОтрепьев, император Наполеон, маршал Ней и другие //Revue des étudesslaves / под. ред. Е.Эткинда,1987.
V. 59. №1. pp. 247–261.204274. Эфрос А. Декабристы в рисунках Пушкина. Лит. наследство. Т. 16–18.М., 1934. С. 923—946.275. Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991. 304с.276. Юхнова И.С. Томский как рассказчик// Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н.И Лобачевского, 2013. №1(2). С.320–322.277. Якубович Д.П. Античность в творчестве Пушкина // Пушкин:Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин–т литературы. М.; Л.:Изд–во АН СССР, 1941. [Вып.] 6. С.
92–159.278. Яворник М. Двумирность «Пиковой дамы» А.С.Пушкина//SlavicaTergestina– Università degli Studi di Trieste/ Scuola Superiore di Lingue Moderneper Interpretie Traduttori, 2001. №9. С.93–129 – пер. Т. Комаровой.279. Albouy P., Mythes et mythologie dans la littérature française. Paris, ArmandColin, coll. « U2 », 1969. 340p.280. Clément J.–P. Chateaubriand, Byron et Pouchkine face à Napoléon// textededébatsdeЭлектронный27.06.2005.ресурс[режимдоступа]:http://www.canalacademie.com/ida158–Chateaubriand–Byron–et–Pouchkine–face–a–Napoleon.html.281.
Ferrier–Caverivière N. Figureshistoriques et figures mythiques//Dictionnaire des mythes littéraires P.: FR: Éditions du Rocher, 1988.282. Fleischmann H. Napoléon adultère suivi par “Dialogue sur l’amour” parNapoléon Bonaparte P.: A. Méricant, 1909. 227p283. Gély V. Mythes et littérature : perspectives actuelles// Revue de littératurecomparée, 2004/3 (n o 311) Klincksieck, 378p.284.GerwinB.Révisionetsubversion:BalzacetlemythedeNapoléon//Analyses– Québec, Université Laval,2013. Vol.8 №3. Р.48–88.285. Gonnard P.
Les origines de la légende napoléonienne: l’œuvre historique deNapoléon à Saint–Hélène. P.: Calmann–Lévy, 1906. Электронный ресурс[Режим доступа]:http://www.napoleon.org/fr/magazine/plaisirs_napoleoniens/litterature_poesie/files/470013.asp?.205286. Gnedina–Moretti A. Napoléon dans la littérature russe,2014. Электронныйресурс [Режим доступа]: http://www.napoleon.org/fr/salle_lecture/article.287. Hazareesingh S. Napoleonic Memory in Nineteenth–Century France: TheMaking of a Liberal Legend/MLN .
Volume 120, Number 4, September 2005(FrenchIssue) Р. 747–773.288. Huet–Brichard М.–С. Littérature et mythe. Hachette Education, 2001, 175р.289. La fabrique des héros// sous la direct.de P. Centlivres, D. Fabre et F. P. LesEditions de la MSH, 2013. 64 p.290. Laubignat–père C.–J. Épitaphe de Napoléon, M. Bourroux (Gannat), 1845.8p.291. Leclerc N. Pouchkine et Mérimée ou comment saisir le geste de défi et endire la portée métaphysique// Publije, revue de critique litteraire, 2015.292. Markham J.
D. Dans les pas de la Gloire. La carrière “napoléonienne" deStendhalЭлектронныйресурс[Режимдоступа]:http://www.histoire–empire.org/persos/stendhal/stendhal.htm.293. Mancini Sh. Le mythe littéraire de la guerre de Troie chez Giraudoux etAlessandro Baricco/ Séminaire d’Histoire de la Littérature : Mythes Littéraires.UniversitédeBologne,2007.Цит.поЭлектронныйресурс[Режимдоступа]:http://www2.lingue.unibo.it/dese/didactique/travaux/Mancini/.294.
Meynieux I. La France dans les dessins de Puškin//Revue des études slavesПод. ред. Е.Эткинда,1987. V. 59. №1. Pp. 65–72. пер. с франц. автора – И.А.295. Mineau C.L. Les tourments d’un Pygmalion moderne. Stendhal face aumythe du héros dans les “Mémoires sur Napoléon”. Québec, Université Laval,2013. Vol.8 №3. Р.28–47.296. Pagé S. Le mythe napoléonien: de Las Cases à Victor Hugo.
P.: CNRSEditions, 2013.297. Rougemont D. de L’amour et l’Occident, 1939.298. Saint–Gérand J. Ph. L’intelligence et l’émotion /Fragments d’une esthétiquevignyenne (Théatre & roman). P.: Diffusions, editions peeters,1988. 302р.206299. Sellier P. « Qu’est–ce qu’un mythe littéraire? », en Littérature n.55,Larousse 1984, Р.
113–126.300. Sorokine D. Napoléon dans la littérature russe. Paris, 1974. 388р.301. Trousson R. Quelques aspects du mythe de Prométhée dans l'œuvre poétiquede Victor Hugo/Bulletin de l'Association Guillaume Budé,1963. V. 1 . Num. 1 .Р.86–98.207ПРИЛОЖЕНИЯПриложение № 1.Рис.1. П.И. Пестель. Конец 1824 – начало 1825. Атрибуция Т.Г.Цявловской.208Приложение № 2.Рис.2. Фрагмент листа из альбома В.П. Зубкова (рисунки А.С.Пушкина).
Осень 1826 – зима 1827. Сверху П.А. Вяземский; слева П.И.Пестель, три профиля В.Ф. Вяземской, С.П. Трубецкой, К.Ф. Рылеев.209Приложение № 3.Рис.3. Лист 80 об. из ПД 835 с профилями Мирабо и Вольтера. У правогообреза листа Александр I. Рисунки Пушкина. Начало января 1826.210Приложение № 4.Рис. 4. П.И. Пестель, Пущин, Дельвиг, Кюхельбекер, Рылеев. Лист изПД 835 с Пестелем, Пущиным, Дельвигом, Кюхельбекером и Рылеевым.Рисунки Пушкина.
Начало января 1826.211Приложение № 5.Рис.5. «И я бы мог…» ПД 836. Л.37. Казнь декабристов. Рисунки Пушкина.Осень 1826–зима 1827.212.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
