Диссертация (1155036), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Пути изучения города как социального организма. Опыткомплексного подхода. Л.,1926.2.Артемов В.А., Болгов В.И., Вольская О.В., Колобов Л.С., Пусеп А.Г.,СидляренкоА.И.,ЯницкийО.Н.Статистикабюджетоввременитрудящихся. М., 1967.3.Ахиезер А.С. Город и диалог // Культурный диалог города во времени ипространстве исторического развития.
М., 1996.4.Ахиезер А.С. Методология анализа города как фокуса урбанизационногопроцесса // Земство. Архив провинциальной истории России. 1994. №2.5.Ахиезер А.С., Коган Л.Б., Яницкий О.Н. Урбанизация, общество и научнотехническая революция // Вопросы философии. 1969. №2.6.Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения.
М., 1978.7.Багиров Э.Г. Телевидение как социальный институт политическойструктуры общества. М., 1975.8.Багиров Э.Г., Кацев И.Г. Телевидение. ХХ век: Политика. Искусство.Мораль. М., 1968.9.Бакулев Г.П. Кабельно-спутниковое телевидение: мировой опыт. М., 1999.10. Бакулев Г.П. Новые медиа: теория и практика. М., 2008.11. Баньковская С.П.Роберт Парк, Эрнст Берджесс //Современнаяамериканская социология. М., 1994.12. БаньковскаяС.П.Чужакииграницы:кпонятиюсоциальноймаргинальности // Отечественные записки. 2002. №6.13. Баранов А.В. Социально-демографическое развитие крупного города.
М.,1981.14. Белановский С.А. Метод фокус-групп. М., 1996.15. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социальногопрогнозирования. М., 1999.16616. Берджесс Э. Рост города: Введение в исследовательский проект //Социальные и гуманитарные науки за рубежом. 2000. Т.11. №4.17. Бжезинский З.
Между двумя веками : роль Америки в эру технотроники.М.,1972.18. БорщевскийМ.В,УспенскийС.В.,ШкаратанО.И.Город.Методологические проблемы комплексного социального и экономическогопланирования. М., 1975.19. Бузин В.Н. Медиапланирование. Теория и практика. М., 2010.20. Бузин В.Н. Региональное медиапространство: единство и многообразие //Теория и практика медиарекламных исследований / Отв. ред. В.П.Коломиец М., 2011.21. Бузин В.Н. Типологизация регионального медиапространства // ВестникТюменского государственного университета. 2012.
№8.22. Бурдье П. Начала. М., 1994.23. Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001.24. Вартанова Е.Л. К чему ведет конвергенция СМИ? // Информационноеобщество. 1999. №5.25. Вартанова Е.Л. О современном понимании СМИ и журналистики //Медиаскоп. 2010. №1.26. Вартанова Е.Л. От человека социального к человеку медийному? Квопросу о влиянии СМИ на аудиторию // Человек как субъект и объектмедиапсихологии. М., 2011.27. Вартанова Е.Л. Цифровое телевидение и трансформация медиасистем. Онеобходимости междисциплинарных подходов к изучению современногоТВ // Вестник Московского университета.
Серия 10 «Журналистика». 2011.№4.28. Вартанова Е.Л. Человек и цифровая революция в СМИ: вызовы ипроблемы // Человек как субъект и объект медиапсихологии. М., 2011.29. Вартанова Е.Л. «Человек медийный» как результат социального развития?// МедиаАльманах. 2015. №5.16730. ВачнадзеГ.Н.Всемирноетелевидение:новыесредствамассовойинформации их аудитория, техника, бизнес, политика. Тбилиси, 1989.31. Вебер А. О теории размещении промышленности.
Т.1. М., 1926.32. Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.33. Веселов С.В. Маркетинг в рекламе. М., 2003. Ч.II.34. Вильчек В.М. Под знаком ТВ. М., 1987.35. Виннер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.,1958.36. Вирт Л. Жизнь в городе // Вирт Л. Избранные работы по социологии: Сб.переводов. М., 2005.37. Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Социальные и гуманитарные науки.1997. №3.38. Витгенштейн Л. Культура и ценность // Витгенштейн Л.
Философскиеработы. М., 1994.39. Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы. Ч.I.М., 1994.40. Волков В., Хархордин О. Теория практик. СПб., 2008.41. Вольфсон Ю.Р. Пассивные методы измерения аудитории телевидения //Вестник РУДН. Серия «Социология». 2010. №4.42. Герри А. Нравственная статистика в связи с историей приложения чисел кнаукам нравственным. СПб., 1867.43. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М., 2003.44.
Глазычев В.Л. Городская среда: технология развития. М., 1995.45. Глазычев В.Л. Культурный потенциал города // Культура города: проблемыкачества городской среды. М., 1986.46. Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды.М., 1984.47. Глазычев В.Л. Урбанистика. М., 2008.48. Глазычев В.Л. Язык и метод социального проектирования. М., 1986.16849. Голд Дж.
Психология и география. Основы поведенческой географии. М.,1990.50. Город: проблемы социального развития / Под ред. А.В. Дмитриева,М.Н. Межевича. Л., 1982.51. Гофман А.Б. 7 лекций по истории социологии. М., 2000.52. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта.М., 2004.53. Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко.
М., 1999.54. ДолгойВ.М.,ЛевадаЮ.А.,ЛевинсонА.Г.Урбанизациякаксоциокультурный процесс // Левада Ю. Статьи по социологии. М., 1974.55. Дридзе Т.М. Коммуникативные механизмы культуры и прогнознопроектный подход к выработке стратегии развития городской среды //Город как социокультурное явление исторического процесса. / Отв. ред.Э.В. Сайко. М., 1995.56. Дридзе Т.М. Мы строим город – для кого: для ведомств или для людей? //Прогнозное проектирование и социальная диагностика / Отв.
ред.Т.М. Дридзе. М., 1991.57. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация и социальное управление всемиосоциопихологии и экоанпропоцентрической парадигме социальногопознания // Социальная коммуникация и социальное управление вэкоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах. Кн.2.М., 2000.58. Дьяков А.А. «Практический поворот» в социальной философии: рольфилософии языка // Исторические, философские, политические июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ипрактики. 2011.
№8.59. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда; Метод социологии. М.,1991.60. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр.,сост., послесл. и прим. А.Б. Гофмана. М., 1995.16961. Еляков А.Д. Современная информационная революция // Социологическиеисследования. 2003.
№10.62. Ефремов А. Сложная задача // Индустрия рекламы. 2002. №18.63. ЗамятинД.Н.Гуманитарнаягеография.Пространствоиязыкгеографических образов. СПб., 2003.64. Зарубина Н.Н. Социологические проблемы межкультурной коммуникациив условиях глобализации // Межкультурные коммуникации в условияхглобализации / Под ред.
В.С. Глаголева. М., 2009.65. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. №3.66. Зомбарт В. Буржуа / Пер. с нем. М., 1994.67. Зорбо Х.У. Золотой Берег и трущобы (избранные главы) // Социальные игуманитарные науки за рубежом. Серия 11 «Социология». 2004.
№3.68. Иконников А.В. Архитектура города: Эстетические проблемы композиции.М., 1972.69. Каропа Г.Н. Выдающиеся предшественники когнитивной географии:К. Зауэр, Дж. Райт, У. Кирк, Г. Уайт, Л. Гумилев // Когнитивныеисследования на современном этапе КИСЭ. Ростов н/Д., 2013.70. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998.71. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общества, культура. М.,2000.72. Квят А.Г. Городские коммуникативные исследования: новое направлениена стыке урбанистики и коммуникативистики // Актуальные проблемымедиаисследований-2011. М., 2012.73.
КвятА.Г.Историязарубежныхгородскихкоммуникативныхисследований // Медиаскоп. 2014. №4.74. Квят А.Г. Новые коммуникативные практики в российских городах //Развитиерусскоязычногомедиапространства:коммуникационныеиэтические проблемы. М., 2013.75. Клюшкина О.Б. Построение теории на основе качественных данных //Социологические исследования. 2000. №10.17076. Кметь Е.Б.
Качественные исследования медиапредпочтений целевыхаудиторий в социальных сетях // Практический маркетинг. 2013. №3.77. Ковалев П.А. Российская телевизионная аудитория: дифференциация итипологические группы: Дис. к.с.н. М., 2006.78. Ковалев П.А. Российская телевизионная аудитория. М., 2007.79. Коган Л.Б. Быть горожанами.
М., 1990.80. Коган Л.Б. Урбанизация и некоторые вопросы городской культуры //Урбанизация, научно-техническая революция и рабочий класс / Отв. ред.О.Н. Яницкий. М., 1972.81. Коган Л.Б. Урбанизация-общение-микрорайон // Архитектура СССР. 1967.№4.82. Коломиец В.П. Медиапотребление как социальная практика // Материалынаучно-практической конференции «Четвертые Ковалевские чтения».СПб., 2009.83. Коломиец В.П. Медиасоциология наука о социальном функционированиимедиа // Теория и социология СМИ. Ежегодник (2011). М., 2012.84. Коломиец В.П. Медиасоциология: теория и практика. М., 2014.85.
КоломиецВ.П.Медиасредаимедиапотреблениевсовременномроссийском обществе // Социологические исследования. 2010. №1.86. Коломиец В.П. Телевизор в городской квартире // Коммуникационнаяинфраструктура современного города. М., 2012.87. Коломиец В.П. Трансформация отечественного телевидения // Российскийрекламный ежегодник–2013. М., 2014.88. Копылова Р. Что такое «телевизионный диалог»? // Телевидение вчера,сегодня, завтра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
