Диссертация (1154964), страница 9
Текст из файла (страница 9)
За два последних десятилетия российскиеполитики стали серьезно остерегаться любой конфронтации, потому что,ввязавшись в любое вооруженное состязание или новую холодную войну, поGaddy, G.C., Kuchins, C.K. Putin’sPlan / G.C. Gaddy, C.K. Kuchins // Global Powers in the 21stCentury:strategies and relations/Ed. byA.T.J. Lennon, A. Kozlowski. – Cambridge: The MIT Press, 2008. – P. 201–216.47Gorodetsky, G.
Russian between East and West: Threshold of the Twenty-first century / G. Gorodetsky. – London:Frank Cass Publishers, 2003. – P. 3448Trenin, D. Russia Redefines itself and its Relations with the West / D. Trenin // Global Powers in the 21stCentury:strategies and relations / Ed. by A.T.J. Lennon, A. Kozlowski. – Cambridge: The MIT Press, 2008.–P. 236–248.4046их убеждению, Россия попадет в ловушку экономической, промышленной итехнологической отсталости49.Стратегия энергетической сверхдержавыОчевидно, что достижение положения сверхдержавы и успеха вмодернизации экономики для России станет возможным тогда, когда станетдоступным достаточное количество финансовых ресурсов для воплощения вжизнь этих целей.
Считается, что Россия пока не имеет оснований дляособого беспокойства относительно своих запасов нефти и газа. К тому же,анализируя данные, относящиеся к формированию и изменению внешнейполитики России, можно сделать вывод о том, что, с точки зренияроссийских политиков, а особенно Путина,энергетическую сверхдержаву являетсяпревращение России вопределяющейстратегическойориентацией, которая может облегчить путь России в достижении другихцелей.Один из исследователей внешней политики России С.А. Валландеротметил, что «энергия» – это уникальная тема, которая занимает важнейшееместо в политике России и отбрасывает тень на международные отношенияэтой страны почти со всеми соседями, такими как Европа, Китай, Иран иоставшиеся бывшие советские республики 50.
Имея 21% мировых запасовэнергии (нефти и газа), Россия занимает такое положение, что вполне можетиграть ключевую роль на мировом рынке энергии. Путин, обладая глубокимизнаниями в этом вопросе, также в 1999 году в своей речи упомянул означении сырья как рычага, который служит для достижения Россиейпозиции супердержавы на мировой арене. Его слова показали общуюстратегию для преобразования России в энергетическую сверхдержаву 51.Наджафи Хошруди, Э.
Внешняя политика России в 2008 году с точки зрения Сергея Караганова /Э. Наджафи Хошруди //Журнал События и анализ [Тегеран]: ж-л. –№ 610. –С. 75–79. (Сноска дана впереводе с фарси)50Wallander, C. Russian Transimperialism and Its Implications / C. Wallander // The Washington Quarterly. – 2007.– Vol. 30. – № 2. – P. 107–122 (Валландер, С. Российский трансимпериализм и его последствия /С. Валландер // Вашингтон. – 2007. – Вып. 30.
– С. 107–122).51Нури, А. Стратегия энергетической сверхдержавы во внешней политике России / A. Нури //Перемены вРоссии. Центральной Азии, Кавказе [Тегеран]: ж-л. – 2008. – № 19. – С. 27–31. (Сноска дана в переводе сфарси)4149Стратегия преобразования России в энергетическую сверхдержавутакже отображена в документе, который носит название «Энергетическаястратегия России до 2030 года»52.
Независимо от механизма выработки ипродажи нефти и газа, обеспечения еще больших финансовых ресурсоввопрос энергобезопасности является эффективным инструментом дляполучения политического положения и переговорной силы на глобальномуровне. В упомянутом документе энергетические ресурсы оцениваются как«основа для экономического развития и механизм для регулированиявнутренней и внешней политики», «роль России на мировом энергетическомрынке в значительной степени определяет ее геополитическое влияние намеждународной арене».Достижение достойного места в глобальной конкуренцииРоссийская политическая элита видит основные возможности России,которые могут играть определяющую роль в глобальном масштабе, в трехаспектах: 1) относительное равенство с США с точки зрения количестваядерного оружия; 2) обширные энергетические ресурсы и 3) обширныетерритории самой крупной страны мира 53.Политика Путина сосредоточена на этих возможностях без споров иконфликтов с другими мировыми державами, использует все своивозможности, для того чтобы увеличить многообразие полюсов власти намеждународной политической арене и представить Россию как один из этихполюсов.
Отношение России к структуре международной системы – этоотношение, подобное Системе Европейского концерта в 1814–1815 годах, врезультате которого элита мировой политики и великих держав, в том числесама Россия, получили особую роль и ответственность в поддержаниимеждународного порядка. В контексте такого подхода к международнойсистеме глубже раскрывается обращение Путина к Федеральному собраниювежегоднойречи:«Мыдолжнычеткопонимать,чтобольшаяEnergy Strategy of Russia for the Period Up to 2030 /Ministry of Energy of the Russian Federation, Moscow 2010.URL:www.energystrategy.ru/projects/docs/ES-2030_ (Eng).pdf53Brzezinski, Z. Putin’s choice.
Op. cit. P. 194.4252ответственность за поддержание глобальной стабильности лежит на мировыхсверхдержавах, державах, которые также обладают ядерным оружием ипользуются мощными рычагами политического влияния»54.Россия, воздерживаясь от ввязывания в новую холодную войну и гонкувооружений, как только возникает необходимость, начинает показывать своесопротивление, демонстрируя позиции великой влиятельной державы переддругими сверхдержавами, такими как Соединенные Штаты Америки, а сдругой стороны – при любой необходимости проявляет гибкость, обращаяськ взаимодействию и сотрудничеству.В связи с этим Путин и его коллеги на встрече с руководством странСНГособоевниманиеуделяюткультурно-историческомунаследию,географической близости и политической принадлежности к общейэкономике и безопасности.
В беседе с чиновниками Евросоюза и важнейшихстран этого континента он говорит о европейской идентичности России, а навстрече с руководителями азиатских держав определяет положение Россиикак евроазиатской страны. Действительно, Путин признал: «Россия не можетследовать внешней политике, направленной на Запад или на Восток,геополитическое положение этой страны таково, что ее интересы находятся вразныхплоскостях»55.ЭтаречьВладимираПутинаовлияниигеополитических требований России на ориентацию ее внешней политикиотражает прагматический подход, основанный на оппортунизме, которыйможно истолковать как доминирующий конститутивный дискурс моделиповедения России в международном сообществе.Уроки истории показывают, что Россия, потерпев поражение, каждыйраз восстанавливает свою мощь и возвращает свое лидирующее положение вмире.
Наличие мощных идей, которые формировали идентичность России вГавам, Э. Культура стратегии России / Э. Гавам //Журнал Центральной Азии и Кавказа. – 2009. – № 3. –С.20. (Сноска дана в переводе с фарси)55Нури, А. Внешняя политика России при Путине: принципы и процессы / Там же. С. 174–177. (Сноска данав переводе с фарси)4354историческом процессе как минимум на протяжении 500 лет, приводит квозобновлению процесса восстановления этой страны.Американский политолог Роберт Легволь считает, что русские,несмотря на их слабые стороны, тем не менее, важны для мира по тремпричинам: атом, право вето и положение. Ядерное оружие и постоянноечленство России в Совете Безопасности ООН являются важной причиной,для того чтобы не представлять Россию как ослабленную державу.
Крометого, Россия обладает существенным влиянием в формировании процессов вЦентральной Евразии и даже на Среднем Востоке, используя его в качествеинструмента для укрепления своего положения. Та первая неуверенность втом, как использовать свой потенциал, закончилась56.Сегодня Россия встатусе независимого международного игрока стремится принимать активноеучастие в глобальных взаимодействиях и продвижении своей позиции вмеждународной системе.
Для достижения этой цели Россия в качествеприоритета своей внешней политики выбрала экономический рост ирасширение сферы влияния в различных регионах мира.1.3. Основные приоритеты внешней политики Исламской РеспубликиИранНа протяжении нескольких последних веков на внешнюю политикуИрана большое влияние оказывали международная система и географическоеположение, но после победы Исламской революции в 1979 году рольвнутренних факторов, и особенно идеологических целей, играет бóльшуюроль в выработке международной политики Ирана, чем внешние факторы.Такимобразом,изменениявнутреннейполитикиоказываютнепосредственное определяющее влияние на изменения внешней политикиИрана57.56Legvol, R.
Russia's Unformed Foreign Policy /R. Legvol // Foreign Affairs. 2001, September/October.URL:http://www.foreignaffairs.com/articles/57239.57Руми, Ф., Матвеев, А. С. Концептуальные подходы к изучению двусторонних российско-иранских связей /Указ. соч. – С.212-213.44Внешняя политика Ирана из-за своей религиозной природы обладаеттакими особенностями, которые не позволяют однозначно применить к нейраспространенные теории о международных отношениях. Обращение краспространенным теориям международных отношений не объясняет многиеиз действий Исламской Республики Иран на международной арене запоследние три десятилетия.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
