Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154891), страница 21

Файл №1154891 Диссертация (Применение ламинарных крючков lsz в комбинации с транспедикулярной фиксацией в хирургии тяжелых форм сколиоза у детей с завершенным потенциалом роста) 21 страницаДиссертация (1154891) страница 212019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

etal., 2004; Maruyama T., Takeshita K., 2009]. Несмотря на преимуществаиспользованиятранспедикулярныхфиксатороввкачествеопорныхэлементов, целесообразность их широкого применения при хирургическомлечении тяжелых сколиотических деформаций активно дискутируется,поскольку в ряде случаев (на труднодоступных участках сколиотическойдуги) это сопряжено с риском, величина которого нивелирует плюсы ихиспользования по сравнению с крючками [McCormick J.

et al., 2013 ВасюраА.С. и др., 2015].Цельюнашегоисследованияявлялосьулучшениерезультатовхирургического лечения тяжелых сколиотических деформаций у детей сзавершенным потенциалом роста.В настоящей работе предпринята попытка использования комбинациитранспедикулярных винтов и ламинарных крючковых фиксаторов LSZ, вполной мере продемонстрировавших свои прочностные характеристики привыполнении статико-механических испытаний, высокие показатели во времяиспытаний по оценке силы, затрачиваемой на вытягивание крючков LSZ,динамических тестов с циклическими долговременными нагрузками [КаримовР.Ф., 2012; Рамлугон К., 2016].В исследование были включены 112 пациентов в возрасте от 14 до 18 лет,страдающих идиопатическим сколиозом IV ст.

с углом основной дугидеформации от 63˚до 132˚. С целью более объективной интерпретацииполученных результатов пациенты были разделены на подгруппы исходя из135степени тяжести деформации: степень IV(А) включала величину деформациив интервале от 61° до 80°, IV(В) – от 81° до 100° и IV(С) - 101° и выше.В зависимости от типа использованного в ходе хирургического леченияинструментария, пациенты были разделены на следующие группы:Группа 1: 45 пациентов, которым была выполнена одномоментнаякоррекция сколиотической деформации в условиях применения стандартныхтранспедикулярных фиксаторов (ТПФ).Группа 2: 29 пациентов, при лечении которых с целью одномоментнойкоррекциисколиотическойдеформациииспользованкрючковыйинструментарий LSZ.Группа 3: 38 человек, которым проведена одномоментная коррекциясколиотической деформации в условиях применения дорсального гибридногоинструментария,транспедикулярныхсочетающеговинтовинадежностьбезопасностьиспользованияламинарныхкрючковыхфиксаторов LSZ.При анализе результатов хирургической коррекции сколиоза IV(A)степени мы пришли к выводам о том, что максимальной коррекции 48,25±3,96° (69,05±6,45%) основной дуги деформации удалось добиться вгруппе 1; в группе 2, среднее значение коррекции составило – 40,88±9,36°(56,44±13,51%); в группе 3 – 36,80±10,01° (51,98±11,03%).При этом большей коррекции компенсаторной дуги – 41,33±9,81°(79,49±28,76%) удалось добиться в группе 3, в то время как в группе 1 –39,29±4,03° (72,75±10,76%), а в группе 2 – 25,50±3,42° (57,63±23,66%).В случае коррекции деформаций IV(В) степени, среднего значениямаксимальной коррекции - 57,08±5,68° (65,74±7,59%) основной дугидеформации также удалось добиться в группе 1; в группе 3, средняя коррекциясоставила – 50,75±13,20° (52,59±14,33%); в группе 2 – 39,00±5,89°(43,40±7,35%).

При этом обращало на себя внимание, что исходная средняявеличина основной дуги деформации в группе 1 была на 10° меньше, чем вгруппе 3 – 86,83±4,91° против 96,50±3,11°.136Равной эффективности коррекции компенсаторной дуги – 40,25±11,81°(71,56±15,60%) удалось добиться в группах 1 и 3 – 40,67±8,08° (70,11±15,29%).В группе 2, эффективность коррекции оказалась несколько меньшей –35,66±11,31° (55,01±13,74%), однако средняя величина компенсаторной дугив группе 2 примерно на 7°-9° превышала аналогичные показатели в группа 3 и1: 64,83±14,26° против 58,00±6,24° и 56,25±10,99°.В случае коррекции деформаций IV(С) степени, примерно равной степеникоррекции основной дуги деформации удалось добиться в группах 1 63,40±14,36° (59,59±15,26%) и 3, где средняя коррекция составила –60,34±14,29° (52,62±17,13%). В группе 2, средняя коррекция основной дугидеформации составила 52,00±10,56° (42,69±8,61%). Однако и в данном случаеобращало на себя внимание то, что исходная средняя величина основнойсколиотической дуги в группе 1 была примерно на 8° меньше, чем в группе 3,и примерно на 15° меньше, чем в группе 2: 106,40±5,94° против 114,67±10,07°и 121,80±8,81°.Максимальнойкоррекциикомпенсаторнойдуги–44,34±6,66°(74,30±6,20%) удалось добиться в группе 1, в то время как в группе 3 –33,67±9,29° (47,64±25,80%); в группе 2 коррекция составила – 28,25±8,73°(34,88±8,85%).

При этом средняя величина компенсаторной дуги в группе 1была на 11° меньше, чем в группе 3, и примерно на 21° меньше, чем в группе2: 59,67±13,32° против 70,67±16,01° и 81,00±16,27°.Выявленныеразличиясреднихзначенийвеличиносновнойикомпенсаторной дуг у пациентов 1, 2, 3 групп связаны в первую очередь с тем,что изначально крючковые и гибридные системы применялись нами принаиболее тяжелых формах сколиоза, когда существенно возрастал рискразвития интра- и послеоперационных осложнений, связанных с возможноймальпозицией транспедикулярных винтов, преимущественно в областивершины сколиотической дуги. Однако, несмотря на эти различия полученныеданные свидетельствуют о том, что с увеличением степени сколиотическойдеформацииэффективностьприменениякомбинированнойсистемы137повышается.

Очевидно, что установка ламинарных крючков LSZ натруднодоступных участках сколиотической дуги создает предпосылки кснижению риска, связанного с имплантацией металлоконструкции. Монтажкомбинированного эндокорректора в условиях тяжелых сколиотическихдеформаций является более простым по сравнению с применением системтранспедикулярной фиксации.Ретроспективный анализ полученных данных показал, что за времяпроведения исследования из всей выборки прооперированных больныхошибки, допущенные при установке элементов эндокорректоров, быливыявлены у 14% прооперированных пациентов, осложнения, отмеченные впослеоперационном периоде, – у 3% больных.

Среди них, преимущественно вслучае сколиотических деформаций IV(C) степени, у 16 пациентов в областивершинысколиотическойдугивыявлено27случаевмальпозициитранспедикулярных винтов от 1 до 3 мм. При этом в группе 1 (системы ТПФ)отмечено23случаямальпозиции,вгруппе3(комбинированныйинструментарий) – лишь 4 случая. Признаков повреждения невральныхструктур в раннем и позднем послеоперационных периодах отмечено не было,ревизионные операции не проводились.В позднем послеоперационном периоде в группах 2 и 3 былозафиксировано 2 случая усталостного перелома одного из стержнейконструкции в поясничном отделе позвоночника. В обоих случаях в ходеревизионного вмешательства произведена замена поврежденного стержня,также выполнена замена ламинарных крючков LSZ на транспедикулярныевинты.В группе 2, в раннем послеоперационном периоде был выявлен 1 случайинфицирования послеоперационной раны (возбудитель: StaphylococcusEpidermidis).

На фоне антибактериальной терапии инфекционный процессудалось купировать, имплантированный эндокорректор был сохранен. Раназажила вторичным натяжением. Рецидивов в отдаленном послеоперационномпериоде отмечено не было.138Проводилипредставленнымитакжевсопоставлениелитературеполученныхданнымиавторов,результатовсвыполнявшихмобилизующие операции в качестве первого этапа. Так, в работе Alzoubi Z.(2005) были проанализированы результаты хирургического лечения 56случаев тяжелых форм сколиотических деформаций со средним значения углаосновной дуги - 112,5° (от 90° до 135°).

Автор приводит среднюю степеньдостигнутой коррекции на уровне 53%. При этом в 32 случаях выполнялисьдискэктомии, а в 24 случаях – педикулярная укорачивающая остеотомия.Среди полученных осложнений: гемипарез на вогнутой стороне деформации– 3 случая (практически полное восстановление), ослабление краниальногозахвата - 6 случаев (1 случай ревизионного вмешательства), летальный исход,связанный с дыхательной недостаточностью – 1 случай.В сообщении Suk S.I. et al. (2005) описаны результаты обследования илечения 16 случаев тяжелых деформаций, средняя величина основной дугисоставила - 109°, компенсаторной - 59,3°.

Средняя степень коррекцииосновной дуги составила - 59%, компенсаторной - 51%. Во всех случаяхавтором выполнялись сегментарные резекции позвоночного столба (PVCR).Отмечены следующие осложнения: полный паралич – 1 случай, гематома – 1случай, гемопневмоторакс – 1 случай, проксимальный переходный кифоз – 1случай.В работе Auerbach J.D. et al. (2009) представлены 19 случаев тяжелыхформ сколиоза, средняя величина основной дуги деформации у пациентов,включенных в исследование, составила - 91°, средняя степень коррекции 58%. В качестве первого этапа хирургического лечения выполнялисьдискэктомии на вершине сколиотической дуги. Автор указывает наличие техили иных осложнений в 26% случаев.Лисянский И.Н.

(2014) приводит описание 32 случаев тяжелых формсколиоза, средняя величина основной дуги - 107,8° (от 100° до 120°). Средняястепень коррекции составила 55,8% при выполнении в качестве первого этапалечения дискэктомий в сочетании с гало-пельвик тракцией, и 58% в случае139дополнительного проведения элевационной торакопластики. Автор отмечаетследующие осложнения: интраоперационное повреждение плевры – 2 случая,пневмоторакс – 1 случай, экссудативный плеврит – 1 случай.В рамках выполнения нашего исследования у пациентов группы 3 прииспользованиикомбинированногоинструментариябылиполученыследующие результаты: 13 случаев тяжелых форм сколиоза, средняя величинаосновной дуги: 114,67±10,07° (от 104,0° до 124,0°), компенсаторной 70,67±16,01° (от 55,0° до 87,0°).

Характеристики

Список файлов диссертации

Применение ламинарных крючков lsz в комбинации с транспедикулярной фиксацией в хирургии тяжелых форм сколиоза у детей с завершенным потенциалом роста
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее