Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1154836), страница 5

Файл №1154836 Автореферат (Оперативное лечение взрывных переломов нижних грудных и поясничных позвонков) 5 страницаАвтореферат (1154836) страница 52019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Frankel et al. (Frankel H.L. et al., 1969), результаты (ОDI)через 6 месяцев после ДСО колебались от 10% до 30%, составляя в среднем17,3 ± 7,8 %, результаты через 12 месяцев варьировали от 4% до 14% и былив среднем 8,7 ± 3,6% (таблица 4). При этом двум из 3 пациентов произвелитолько дорсальные вмешательства, одному - дорсальные и вентральные.Сравнение и оценка достоверности различия основных характеристик,результатов, осложнений традиционных и малоинвазивных ДСО при лечениивзрывных переломов нижних грудных и поясничных позвонков позволилиприйти к нижеследующему.Средняя длина дорсального доступа при использовании 4-винтовыхТПФ в группе модифицированных малоинвазивных ДСО (43,2 ± 0,8 мм) былана 62,5% меньше средней длины дорсального доступа при использовании 4винтовых ТПФ в группе традиционных ДСО (115,1 ± 3,5мм), различиестатистически достоверно (р <0,05).Средняя длина дорсального доступа при использовании 6-винтовыхТПФ в группе модифицированных малоинвазивных ДСО (47,6 ±1,9 мм) былана 60,6% меньше средней длины дорсального доступа при использовании 6винтовых ТПФ в группе традиционных ДСО (120,9 ± 3,4 мм), различиестатистически достоверно (р <0,05).Средняя кровопотеря в группе модифицированных малоинвазивныхдорсальных ДСО при использовании 4-винтовых ТПФ (243,6 ± 10,5 мл) былана 47,9 % меньше средней кровопотери в группе традиционных дорсальныхДСО при использовании 4-винтовых ТПФ (467,4 ± 31,3 мл), различиестатистически достоверно (р <0,05).Средняя кровопотеря в группе модифицированных малоинвазивныхдорсальных ДСО при использовании 6-винтовых ТПФ (258,9 ± 21,6 мл) былана 48,4% меньше средней кровопотери в группе традиционных дорсальныхДСО при использовании 6-винтовых ТПФ (501,4 ± 20,5 мл), различиестатистически достоверно (р <0,05).Средняя продолжительность модифицированных малоинвазивныхдорсальных ДСО при использовании 4-винтовых ТПФ (135,9 ± 4,6 минут)была на 19,0 % меньше средней продолжительности традиционныхдорсальных ДСО при использовании 4-винтовых ТПФ (167,7 ± 8,3 минут),различие статистически достоверно (р<0,05).Средняяпродолжительностьмодифицированныхмалоинвазивныхдорсальных ДСО при использовании 6-винтовых ТПФ (136,3 ± 6,5 минут)была на 23,5 % меньше средней продолжительности традиционныхдорсальных ДСО при использовании 6-винтовых ТПФ (178,2 ± 6,3 минут),данное различие статистически достоверно (р<0,05).Среднее значение болевых ощущений по ВАШ за первые 7 дней послемодифицированных малоинвазивных дорсальных ДСО при использовании4-винтовых ТПФ (4,7 ± 0,1) было на 30,9 % меньше среднего значенияболевых ощущений по ВАШ за первые 7 дней после традиционныхдорсальных ДСО при использовании 4-винтовых ТПФ (6,8 ± 0,2), данноеразличие статистически достоверно (р<0,05).Среднее значение болевых ощущений по ВАШ за первые 7 дней послемодифицированных малоинвазивных дорсальных ДСО при использовании6-винтовых ТПФ (4,1± 0,1) было на 39,7 % меньше среднего значенияболевых ощущений по ВАШ после традиционных дорсальных ДСО прииспользовании 6-винтовых ТПФ (6,8 ± 0,2), различие статистическидостоверно (р<0,05).Сравнениерассматриваемыххарактеристик,модифицированныхмалоинвазивных и традиционных дорсальных ДСО представлено в таблице1.Таблица 1-Сравнение характеристик модифицированныхмалоинвазивных и традиционных дорсальных ДСОХарактеристикидорсальныхДСОКоличествовинтовТПФГруппатрадиционныхдорсальных ДСОГруппамодифицированныхмалоинвазивныхдорсальных ДСО43,2 ± 0,8РазницаДостоверностьразличияСредняя длинадоступа (мм)4115,1 ± 3,562,5%р <0,056Средняякровопотеря (мл)4120,9 ± 3,447,6 ± 1,960,6%р <0,05467,4 ± 31,3243,6 ± 10,547,9%р <0,056501,4 ± 20,5258,9 ± 21,648,4%р <0,05Средняяпродолжительностьоперации(минуты)Средняя боль за7 дней послеоперации(баллы)4167,7 ± 8,3135,9 ± 4,619,0%р <0,056178,2 ± 6,3136,3 ± 6,523,5%р <0,0546,8 ± 0,24,7 ± 0,130,9 %р <0,0566,8 ± 0,24,1 ± 0,139,7 %р <0,05Средняя длина вентрального доступа в группе малоинвазивных ДСО(88,2 ± 2,1 мм) была на 37,6 % меньше средней длины вентрального доступадоступа в группе традиционных ДСО (141,4 ±6,2 мм),различиестатистически достоверно (р <0,05).Средняя кровопотеря вентрального этапа в группе малоинвазивныхДСО (458,7 ± 78,4 мл) была на 43,6 % меньше средней кровопотеривентрального этапа в группе традиционных ДСО (813,1 ± 61,6 мл), различиестатистически достоверно (р <0,05).Средняяпродолжительностьвентральногоэтапавгруппемалоинвазивных ДСО (156,8 ± 5,8 минут) была на 28,8 % меньше среднейпродолжительности вентрального этапа в группе традиционных ДСО (220,1 ±13,7 минут), различие статистически достоверно (р<0,05).Среднее значение болевых ощущений по ВАШ за первые 7 дней послемалоинвазивных вентральных ДСО (5,7 ± 0,2 балла) было на12,3 %меньше среднего значения болевых ощущений по ВАШ за первые 7 днейпосле традиционных вентральных ДСО (6,5 ± 0,2 балла), различиястатистическидостоверны(р<0,05).характеристикмалоинвазивныхпредставлено втаблице 2.иСравнениетрадиционныхрассматриваемыхвентральныхДСОТаблица 2-Сравнение параметров малоинвазивныхи традиционных вентральных ДСОПараметрывентральных ДСОДлинадоступа(мм)Кровопотеря (мл)Группатрадиционныхвентральных ДСО141,4 ± 6,2Группамалоинвазивныхвентральных ДСО88,2± 2,1РазницаДостоверностьразличия37,6 %р <0,05813,1 ± 61,6458,7 ± 78,443,6 %р <0,05Время операции(минуты)Средняя боль за 7дней после операции(баллы)Количество220,1 ± 13,7156,8 ± 5,828,8 %р <0,056,5 ± 0,25,7 ±0, 212,3%р <0,05гнойныхраневыхосложненийпривыполнениимодифицированных малоинвазивных дорсальных ДСО (0 из 41 (0%)) быломеньше данного показателя в группе традиционных дорсальных ДСО (3 из 41(7,3%)), различие статистически достоверно (р<0,05).Средние значения ОDI в группе пациентов с неосложненнымипереломами рассматриваемой локализации, при которых выполнили толькодорсальные малоинвазивные ДСО, через 6 и 12 месяцев после операции (13,1± 2,0 % и 7,1 ± 0,9 %) были на 68,2 % и 64,1% лучше средних значений ОDIв группе пациентов с неосложненными переломами рассматриваемойлокализации, при которых выполнили только дорсальные традиционные ДСО(41,2 ± 2,2 % и 19,8 ± 1,7 %), различия статистически достоверны (р<0,05).(таблица 3).Средние значения ОDI в группе пациентов с неосложненнымипереломамирассматриваемойлокализации,прикоторыхвыполнилималоинвазивные дорсальные и вентральные ДСО, через 6 и 12 месяцев послеоперации (18,4 ± 2,0 % и 9,9 ± 1,0 %) были на 62,6% и 60,2 % лучше среднихзначений ОDI в группе пациентов с неосложненными переломамирассматриваемой локализации, при которых выполнили традиционныедорсальные и вентральные ДСО (49,2 ± 2,3% и 24,9 ±1,8%),различиястатистически достоверны (р<0,05) (таблица 3).Таблица 3 -Сравнение средних ОDI пациентов с неосложненнымипереломами нижних грудных и поясничных позвонков в группах страдиционными и малоинвазивными ДСОПациенты снеосложненнымипереломами нижнихгрудных и поясничныхпозвонковСрокипослеоперацииПациенты, которымсделаны толькодорсальные ДСОСреднее значение ОDIРазницаДостоверностьразличиятрадиционныеДСОмалоинвазивныеДСО6 месяцев41,2 ± 2,2 %13,1 ± 2,0%68,2%р <0,0512 месяцев19,8 ± 1,7 %7,1 ± 0,9 %64,1%р <0,05Пациенты, которымсделаны дорсальные ивентральные ДСО6 месяцев49,2 ± 2,3 %18,4 ± 2,0 %62,6%р <0,0512 месяцев24, 9 ± 1,8 %9,9 ± 1,0 %60,2%р <0,05Средние значения ОDI у пациентов с осложненными переломаминижних грудных и поясничных позвонков «С» группыпо классификацииH.L.

Frankel et al. (Frankel H.L. et al., 1969), при которых выполнили срочныемалоинвазивные модифицированные дорсальные ДСО, через 6 и 12 месяцевпосле операции (17,7 ± 2,8 % и 14,3 ±1,2%) были на 62,9 % и 43,7 % лучшесредних значений ОDI у пациентов с осложненными переломами нижнихгрудных и поясничных позвонков «С» группы по классификации H.L.

Frankelet al. (Frankel H.L. et al., 1969), при которых выполнили срочныетрадиционные дорсальные ДСО (47,7 ± 3,0 % и 25,4 ± 3,9 %), различиястатистически достоверны (р<0,05) (таблица 4).Средние значения ОDI у пациентов с осложненными переломаминижних грудных и поясничных позвонков «D» группы по классификацииH.L. Frankel et al. (Frankel H.L. et al., 1969), при которых выполнилималоинвазивные модифицированные дорсальные ДСО, через 6 и 12 месяцевпосле операции (17,3 ± 7,8 % и 8,7 ± 3,6% ) были на 65,9 % и 64,3% лучшесредних значений ОDI у пациентов с осложненными переломами нижнихгрудных и поясничных позвонков «D» группы по классификации H.L. Frankelet al. (Frankel H.L.

et al., 1969), при которых выполнили традиционныедорсальные ДСО (50,8 ± 5,5 %и24,4 ± 4,2%), различия статистическидостоверны (р<0,05) (таблица 4).Таблица 4-Сравнение средних ОDI у пациентов после традиционных ималоинвазивных модифицированных дорсальных ДСО при осложненныхпереломах нижних грудных и поясничных позвонковГруппа пациентовСрокипослеоперацииСреднее значение ОDIТрадиционныеДСОМалоинвазивныеДСОРазницаДостоверностьразличияПациенты сдорсальными ДСО приосложненныхпереломах нижнихгрудных и поясничныхпозвонков группы «С»по классификации H.L.Frankel et al. (1969)Пациенты сдорсальными ДСО приосложненныхпереломах нижнихгрудных и поясничныхпозвонков группы «D»по классификации H.L.Frankel et al. (1969)6месяцев47,7± 3,0 %17,7 ±2,8 %62,9 %р <0,0512месяцев25,4 ± 3,9 %14,3 ±1,2%43,7 %р <0,056месяцев50,8 ± 5,5 %17,3 ± 7,8 %65,9 %р<0,0512месяцев24,4 ± 4,2%8,7 ± 3,6%64,3%р<0,05ЗАКЛЮЧЕНИЕПолученные результаты диссертационного исследования позволиливнестиизменениявсуществующиеспособыдекомпрессивно-стабилизирующих вмешательств у больных с взрывными переломаминижних грудных и поясничных позвонков в направлении уменьшенияоперационноймалоинвазивныхтравмы,кровопотери.технологийдаетРеализациявозможностьврачупредложенныхсущественноуменьшить риски развития осложнений, улучшить результаты лечения икачество жизни пациентов.ВЫВОДЫ1.

Традиционные дорсальные ДСО при взрывных переломахнижнихгрудных и поясничных позвонков с использованием 4-винтовых, 6-винтовыхи 8-винтовых ТПФ имели продолжительность167,7 ± 8,3, 178,2 ± 6,3 и187,5 ± 0,7 минут, сопровождались длиной доступов 115,1 ± 3,5, 120,9 ± 3,4и 151,0 ± 11,3 мм, кровопотерей - 467,4 ± 31,3, 501,4 ± 20,5 и 638,5 ± 47,4мл, средними показателями болевых ощущений по ВАШ за первые 7 днейпосле операции - 6,8 ± 0,2,6,8 ± 0,2 и 5,6 ± 0,5 баллов соответственно, былиосложнены поверхностным нагноением операционных ран у 7,3 %пациентов,привеликденервации,рубцовым,дистрофическим изменениям паравертебральных мышц.оссифицирующим,2. Среднее значение ODI через 1 год у пациентов, которым выполнилитолько дорсальные традиционные ДСО при неосложненных взрывныхпереломахнижних грудных и поясничных позвонков, составило 19,8 %(диапазон - 8% - 28%).3.

Традиционные вентральные ДСО при взрывных переломах нижнихгрудных и поясничных позвонков имели продолжительность 220, 1 ± 13,7минут, сопровождались длиной доступов 141,4 ± 6,2 мм, кровопотерей - 813,1± 61,6 мл, средними показателями болевых ощущений по ВАШ за первые 7дней после операции - 6,5± 0,2 балла, были осложнены в 1 наблюдении(5,6 %) геморрагическим инсультом.4. Среднее значение ODI через 1 год у пациентов, которым произвелидорсальные и вентральные традиционные ДСО при неосложненныхвзрывных переломахнижних грудных и поясничных позвонков, составило24,9 % (диапазон - 20% - 34%).5.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
51,35 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Оперативное лечение взрывных переломов нижних грудных и поясничных позвонков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее