Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154773), страница 17

Файл №1154773 Диссертация (Клиническое течение и диетотерапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни детей и подростков с ожирением) 17 страницаДиссертация (1154773) страница 172019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Вместе с тем,необходимо отметить тенденцию к увеличению частоты встречаемости ДГРу пациентов по мере увеличения возраста. Так, у детей 7-10 лет ДГР отмеченв 5 (27,8%) протоколах, 14-17 лет в 75 (54,7%), р=0,029. Также у детейстаршей группы чаще описана гиперемия луковицы 12перстной кишки(90(65,7%), 39(60,9%), 9(50,0%), соответственно трем вышеперечисленнымвозрастным группам).Померенарастаниямассо-ростовыхпоказателейотмечалосьувеличение количества пациентов с неполным смыканием привратника,гиперемией тела желудка, распространенным гастритом, в большей степенивыраженное при ГЭРБ.У пациентовснормальной массой телараспространенный гастрит, описанный на ЭГДС, как гиперемия двух и болееотделов желудка встречается чаще при ГЭРБ (91,0%), чем без нее (70,6%),также, как и гиперемия луковицы 12перстной кишки (с ГЭРБ в 70,2%, безГЭРБ в 38,2% случаев).

У пациентов с ожирением при ГЭРБ гиперемия12перстной кишки выявлялась в 83%, а без ГЭРБ в 25,5% случаев (р<0,001).В группах пациентов с различными показателями Z-score ИМТэрозивный эзофагит при ожирении выявлен чаще (80,0%), по сравнению сгруппами пациентов, имеющих нормальную или избыточную массу тела(58,8% и 61,5%, соответственно). В общей группе детей и подростков сизбыточной массой тела и ожирением (n=79) неэрозивная форма ГЭРБвстречается в 29,1% (n=23) наблюдений и эрозивная форма в 70,9% (n=56).Результаты нашего анализы о более высокой встречаемости эрозивногоэзофагита при ожирении не противоречат описанным в литературе данным увзрослых пациентов[9, 30, 113].Золотым стандартом диагностики ГЭРБ считалась рH-метрия пищевода[60,81, 84, 124].В нашем исследовании для определения характера и частотырефлюксоввтечение сутокмыиспользовали24-х часовую рН-импедансометрию пищевода, так как в настоящее время данное исследование122является наиболее чувствительным и специфичным методом диагностикиГЭРБ, позволяющим получить достоверную количественную информацию остепени выраженности и продолжительности ГЭР.

В основу этого методаположено измерение сопротивления переменному электрическому току(импеданса), которое изменяется в случае попадания в пищевод жидких илигазообразных субстанций. Этот метод позволяет фиксировать все эпизодырефлюксов, включая рефлюксы минимального объема, в том числе жидкого,газообразногоисмешанногосодержимого,даетвозможностьхарактеризовать рефлюксы по уровню кислотности (кислый, слабокислый,щелочной), определять время осуществления химического клиренса и, такимобразом, дает возможность осуществлять подбор лекарственных препаратовиконтрольпроводимойтерапии.Методинформативенпридифференциальной диагностике состояний, протекающих с упорнымкашлем, ночными приступами бронхиальной астмы загрудинными болями инарушениями ритма сердца.

Установлено, что основные клиническиесимптомы ГЭРБ могут не соответствовать степени эндоскопическихизменений пищевода, но хорошо коррелируют с показателями суточной pHимпедансометрии. Основными параметрами, изучаемыми у пациентов сГЭРБ при проведении данного исследования, являются общее количестворефлюксов, в том числе кислых и некислых, процент времени, в течениекоторого рН <4. Этот показатель не зависит от того, были ли эпизодыредкими, но продолжительными или, наоборот, короткими, но частыми.

Атакже, показатель DeMeester, который включает в себя процент времени, втечение которого рН<4 при вертикальном положении тела пациента, процентвремени, в течение которого рН<4 при горизонтальном положении тела,число рефлюксов с рН<4 продолжительностью более 5 минут за сутки,длительность наиболее продолжительного рефлюкса с рН<4.Последние два параметра характеризуют способность пищевода ксамоочищению и потому могут свидетельствовать о тяжести нарушений.Увеличение числа рефлюксов продолжительностью более 5 мин и123повышение длительности наиболее продолжительного рефлюкса позволяетпредположить наличие гипомоторной дискинезии пищевода.Важно учитывать корреляцию перечисленных параметров с приемомпищи, сном, активностью пациента и симптоматикой. Забросы желудочногосодержимого могут возникать и в норме (физиологические рефлюксы).

Ониотличаются тем, что появляются преимущественно после приема пищи,имеют небольшую продолжительность (за сутки может быть не более 50таких рефлюксов), редко наблюдаются во время сна.Анализ результатов суточной рН-импедансометрии пищевода показалзакономерные различия между группами детей с ГЭРБ и без ГЭРБ. Упациентов с ГЭРБ были более выраженные изменения, полученные припроведении данного исследования. Больше общее количество рефлюксов(р<0,001), кислых рефлюксов (р<0,001), слабокислых рефлюксов (р=0,002);жидких рефлюксов (р<0,001), смешанных рефлюксов (р<0,001).У пациентов с ГЭРБ время рН<4 за сутки в процентах было выше,число рефлюксов с рН<4 продолжительностью более 5 минут было больше,чем у детей без ГЭРБ (р<0,001), показатель DeMeester также выше в группедетей с ГЭРБ.Несмотря на отсутствие статистически значимых различий группахдетей разного возраста, необходимо отметить, что у пациентов без ГЭРБколичество кислых рефлюксов с увеличением возраста снижается, а убольных с ГЭРБ увеличивается.

Аналогичные изменения наблюдаются приизмерении процента времени рН<4 за сутки и показателя DeMeester.Количество жидких рефлюксов увеличивается с возрастом у больных как сГЭРБ (5 [1;11], 12 [17;20], 16 [10;22]), так и без данного диагноза (2 [1;4], 7[3;10], 9 [5;10], соответственно вышеперечисленным возрастным группам).При эрозивной форме ГЭРБ выявлены максимальные измененияпоказателей суточной рН-импедансометрии. А именно: большее количестворефлюксов, чем у пациентиов с эндоскопическими признаками катаральногоэзофагита (НЭРБ) и чем у группы пациентов без ГЭРБ. При эрозивной форме124их было 56,0 [47,0; 70,0], при НЭРБ - 41,0 [22,0; 47,0], при отсутствии ГЭРБ 22,5[15,0;36,5],р<0,001.Втомчислеприэрозивнойформезарегистрировано большее количество кислых, слабокислых, жидких исмешанных рефлюксов.При сравнении результатов рН-импедансометрии у детей с эрозивной инеэрозивной формой ГЭРБ, при первой достоверно чаще встречаются кислые(р<0,001) и слабокислые рефлюксы (p=0,014), больше время рН<4 в сутки(p=0,001).

Такая же картина наблюдается с количеством рефлюксов больше 5минут (3,0 [0,0; 7,0] при эрозивной форме против 0,0 [0,0; 2,0] принеэрозивной), p<0,001; и DeMeester – 15,13 [6,7; 31,1] и 6,67 [2,58; 13,9],p=0,001, соответственно подгруппам с эрозиями и без таковых.Независимо от степени изменений пищевода, наличие длительныхрефлюксов (более 5 минут) ассоциировано с повышением таких показателей,как продолжительность самого длительного рефлюкса (при НЭРБ средняявеличина самого длительного рефлюкса за период исследования 1,7 [1,3; 3,6]мин при отсутствии длительных рефлюксов и 9,8 [5,2; 25,1] мин при ихналичии (р<0,001), так же, как и при эрозивной форме ГЭРБ 2,05 [0,9; 3,2]мин и 20 [7,7; 38,9] мин соответственно (р<0,001).Для определения особенностей показателей рН-импедансометриипищевода был проведен анализ результатов данного метода среди всехобследованных детей в зависимости от наличия или отсутствия избыточноймассы тела и ожирения.

Была выявлена тенденция к увеличению количествакислых, слабокислых рефлюксов, а также более высокий показательDeMeester у пациентов с ожирением. При этом следует отметить, чтоуказанные показатели суточной рН-импедансометрии пищевода нарасталикак в группе детей с подтвержденной ГЭРБ, так и без нее по мере нарастаниямассо- ростового коэфициента, что свидетельствует о неблагоприятномвлиянии ожирения на формирование ГЭРБ.Так, в группе детей с ГЭРБ выявлено повышение общего числарефлюксов с увеличением массо-ростового показателя: при нормальной125массе тела - 46,0 [17,0; 51,0], при избыточной - 39,0 [31,0; 56,0] и приожирении – 68,0 [28,0; 93,0]. Различия между группами с нормальной массойтела и ожирением, а также между группами с нормальной и избыточноймассой тела статистически достоверны (р<0,001 и p=0,001, соответственно).Количество кислых рефлюксов подчинялось той же закономерности, такнаибольшее число кислых рефлюксов отмечается при ожирении (35,0 [15,5;56,5]), несколько меньшее – при избыточной массе тела (24,0 [12,0; 32,0]) инаименьшее при нормальной массе тела (19,0 [6,5; 29,5]).

Различия междугруппами с нормальной массой тела и ожирением, между группами сизбыточной массой тела и ожирением также достигли статистическизначимого уровня (р<0,001 и р=0,007, соответственно). Время рН<4 впроцентом соотношении к общему времени проведения исследованиянаименьший в группе с нормальной массой тела (1,3 [0,6; 5], в то время, какпри ожирении он составил 4,1 [1,9; 21,7], р=0,002. Индекс DeMeester вгруппах с избыточной массой тела (13,30 [6,45; 33,2]) и ожирением (16,6[8,74; 33,7]) был также выше, по сравнению с таковым у больных снормальноймассойсоответственно.телаРазличия(6,70по[2,37;таким14,91]),р=0,001показателям,какир=0,008количествослабокислых, щелочных, жидких, смешанных рефлюксов, максимальная ихдлительность, число рефлюксов более 5 минут выявлены не были.Сходные данные о том, что степень избыточной массы телакоррелирует с выраженностью и длительностью снижения рН в пищеводебыли получены при изучении результатов исследований у взрослыхпациентов [31, 163].Таким образом, несмотря на отсутствие различий в клиническихпроявлениях у детей с разными массо-ростовыми показателями, у пациентовс ожирением при проведении рН-импедансометрии выявляются болеесерьезные отклонения.

О более тяжелом течении ГЭРБ при ожирениисвидетельствует также значительно большее количество детей с эрозивнымэзофагитом. Диссоциацию между клиническими симптомами и результатами126инструментальных исследований, характерную для пациентов с ГЭРБ исопутствующим ожирением, отмечали исследователи у взрослых пациентов[13, 24, 40, 113].При отдельном рассмотрении группы пациентов с эрозивной формойГЭРБ с повышением массо-ростового показателя по данным суточной рНимпедансометрии пищевода отмечается более выраженные патологическиизмененные ряда показателей. Выявлено большее число общего количестварефлюксов у пациентов с ожирением (68 [28; 93]) по сравнению снормальной (46 [17; 51]), р<0,001, а так же по сравнению с избыточноймассой тела (39 [31; 56]), р=0,001.

Наибольшее число кислых рефлюксовотмечается при ожирении (3-я группа) (35,0 [14,5; 56,5]), несколько меньшеепри избыточной массе тела (2-я группа) (24,0 [12,0; 32,0]) и наименьшее принормальной массе тела (1-я группа) (19,0 [6,5; 29,5]). Различия между 1-й и 3й группой, а также между 2-й и 3-й достигли статистически значимогоуровня, р<0,001 и р=0,07 соответственно. Медиана процента времени с рН<4за сутки исследования возрастала по мере увеличения Z- score ИМТ. В 1-йгруппе 1,3 [0,6; 5,0], во 2-й группе 1,9 [0,8; 8,5], в 3-й группе 4,1 [1,85; 21,65],различия достигли статистически значимого уровня между 1-й и 3-й группой,р=0,002.

Индекс DeMeester увеличивался по мере возрастания Z-score ИМТ:6,7 [2,4; 14,9], 13,3 [6,5; 33,2], 16,6 [8,7; 33,7] в 1-й, 2-й и 3-й группесоответственно, статистически значимая разница выявлена между 1-й и 2-йгруппами, р=0,008 и между 1-й и 3-й группой, р= 0,001.Несмотря на описанные в литературе точки зрения о том, чторезультаты суточной рН-импедансометрии пищевода не являются маркерамиэрозивного эзофагита [153, 160], существуют убедительные доказательства оповышенииколичествапатологическихкислыхгастроэзофагальныхрефлюксов у больных с эрозивной формой ГЭРБ [49].Наше исследование показало, что у пациентов с эрозивной формойГЭРБ, по сравнению с НЭРБ, наблюдается большее закисление пищевода иснижение времени его очищения. Все различия по таким показателям как127общее число рефлюксов, количество кислых, индекс DeMeester, числорефлюксов длительнее 5 минут достигли статистически значимого уровня.Дети любого возраста с повышенной тревогой относятся ко многимдиагностическим манипуляциям.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клиническое течение и диетотерапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни детей и подростков с ожирением
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее