Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154746), страница 9

Файл №1154746 Диссертация (Изучение активности пептидгидролаз в злокачественных новообразованиях человека) 9 страницаДиссертация (1154746) страница 92019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Поэтому КПЕ-ΔN может служить прогностическим биомаркером дляпрогнозирования протекания болезни у пациентов с раком.Повышение активности КПЕ в опухолевой ткани человека былоотмечено при инсулиномах, опухолях гипофиза, при мелкоклеточном ракелегкого, усиление экспрессии КПЕ-ΔN – при гепатоцеллюлярной карциноме,параганглиоме и феохромобластоме.51Таким образом, дальнейшее изучение активности КПЕ в опухолевойткани человека при других онкологических заболеваниях, а также изучениеэкспрессии других ферментов обмена регуляторных пептидов, в частностималоизученного фермента ФМСФ-КП, является актуальным для пониманиямеханизмов канцерогенеза и разработки методов диагностики и лечениярака.52Глава II.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ2.1. Материал и условия проведения исследованийАктивностьферментовопределяливдоброкачественныхизлокачественных новообразованиях, а также в прилегающих здоровых тканяхмолочной железы, желудка, кишечника, почек печени и легких человека,удаленных в ходе хирургических операций в ГБУЗ Пензенский областнойонкологический диспансер. Изучение активности ферментов было проведеноу 160 человек в возрасте от 35 до 70 лет. Новообразования классифицировалив соответствии с клиническими признаками и результатами гистологическогоанализа.

Были сформированы следующие группы образцов:1)ткани кишечника без патологических изменений(n=11);2) ткани желудка без патологических изменений(n=11);3) ткани молочной железы без патологических изменений(n=11);4) ткани почек без патологических изменений(n=11);5) ткани печени без патологических изменений(n=11);6) ткани легких без патологических изменений(n=11);7) полипы толстойкишки (n=12);8) полипы желудка(n=11);9) фиброкистозная мастопатия молочной железы(n=12);10) аденомы почек(n=12);11) фиброма печени(n=11);12) фиброма легких(n=11);13) аденокарцинома толстой кишки (n=14);14) аденокарцинома желудка(n=11);15) протоковая карцинома молочной железы(n=15);16) почечноклеточный рак почек(n=11);17) аденокарцинома печени(n=13);18) аденокарцинома легких (n=11).53Пробы замораживали и хранили при - 40° С для последующего анализа.Дляопределенияактивностинелизосомальныхпептидгидролазобразцы ткани были гомогенизированы в 50 мМ натрий ацетатном буфере,содержащем 50 мМ хлорид натрия, рН 5,6, в соотношении 1 : 50 (масса :объем), для определения активности кислых протеаз и катепсина D – в 100мМ натрий ацетатном буфере, рН 4,0.2.2.

Методы исследования2.2.1. Определение активности карбоксипептидазы ЕАктивность КПЕ определяли флуориметрически модифицированнымметодом Fricker и Snyder [154]. 50 мкл гомогената ткани добавляли к 150 мкл(в случае опытной пробы) 50 мМ натрий-ацетатного буфера, рН 5,6,содержащего 50 мМ NaCl или к смеси 140 мкл вышеуказанного буфера и 10мкл 25 мкМ водного раствора ингибитора ГЭМЯК (в случае контрольнойпробы). Далее пробы преинкубировали 8 минут при 37˚ С.

Реакцию начиналиприбавлением 50 мкл предварительно нагретого до 37˚ С 210 мкМ растворадансил-фен-ала-арг, приготовленного на воде (конечная концентрация вреакционной смеси 42 мкМ). Пробы инкубировали 60 минут при 37˚С.Реакцию останавливали прибавлением 50 мкл 1М раствора HCl.Для экстракции продукта реакции дансил-фен-ала к пробам приливалипо 1,5 мл хлороформа, интенсивно встряхивали в течение 60 с.Хлороформную и водную фазы разделяли центрифугированием в течение 10минут при 1000об/мин.Флуоресценциюхлороформнойфазыизмерялинафлуориметрефлюорат АБЛФ-Т при λex=360 нм и λem=530 нм в кювете толщиной 1 см.

Дляприготовлениястандартовиспользовалираствордансил-фен-алавхлороформе.Активность фермента определяли как разность прироста флуоресценциив пробах, не содержащих и содержащих ГЭМЯК, и выражали в нмоль54дансил-фен-ала, образовавшегося за 1 минуту инкубации в пересчете на 1 мгбелка.2.2.2.Определениеактивностифенилметилсульфонилфторид-ингибируемай карбоксипептидазыАктивностьФМСФ-КПопределялифлуориметрически[35]сиспользованием дансил-фен-лей-арг в качестве субстрата. В контрольныепробы вносили 140 мкл 50 мМ натрий-ацетатного буфера, содержащего 50мМ NaCl, pH 5,6, 50 мкл препарата фермента и 10 мкл 25 мМ ФМСФ,приготовленного на этаноле.

ФМСФ вносили в реакционную смесь послевнесения препарата фермента. Опытные пробы содержали 150 мклуказанного буфера и 50 мкл препарата фермента. Пробы преинкубировали 8мин при 37oC, затем вносили 50 мкл предварительно нагретого до 37oC 210мкМ раствора дансил-фен-лей-арг, приготовленного на воде. Далее пробыобрабатывали как описано для КПЕ. Для приготовления стандартовиспользовали раствор дансил-фен-лей в хлороформе.Активность фермента определяли как разницу прироста флуоресценциив пробах, не содержащих и содержащих ФМСФ, и выражали в нмоль дансилфен-лей, образовавшегося за 1 мин инкубации в пересчете на 1 мг белка.2.2.3. Определение активности пептидил-дипептидазы ААктивностьПДАопределялипоотщеплениюGly-Argоткарбоксибензоил-Gly-Gly-Arg при рН=8,2, с использованием каптоприла вкачестве ингибитора [211].Опытные пробы содержали 40 мкл гомогената и 20 мкл 100 мМ трисHCl.

Контрольные пробы содержали каптоприл в конечной концентрации 10мкМ. Пробы инкубировали 8 мин при 37ºС, затем вносили по 10 мклкарбоксибензоил-Gly-Gly-Arg (концентрация в пробе 3.65 мкМ) в том же55буфере. Пробы инкубировали 120 мин при 37ºС. Реакцию останавливалиприбавлением 30 мкл 10% раствора трихлоруксусной кислоты. Осадокотделяли центрифугированием в течение 20 мин при 4000 об/мин. Затемотбирали по 50 мкл надосадочной жидкости, активность ферментаопределяли нингидриновым методом [211] как разницу прироста оптическойплотности в пробах, не содержащих и содержащих каптоприл. Дляприготовления стандартов использовали раствор аргинина в 100 мМ трисHCl буфере, рН 7,6.

Активность фермента выражали в нмоль продукта врасчете на 1 мин инкубации и 1 мг белка.2.2.4. Определение активности лейцин-аминопептидазыДля определения активности ЛАП к 90 мкл гомогенатадобавляли 10 мклраствора пуромицина, приготовленного на рабочем буфере (в случаеопытной пробы) и 10 мкл 20 мМ фосфатного буфера, рН 7,4 (в случаеконтрольной пробы). Преинкубировали 8 мин при 37˚С.

Реакцию начиналиприбавлением100мкл310мкМрастворалей-β-нафтиламина,приготовленного на буфере. Через 30 мин реакцию останавливалиприбавлением 40 мкл 10% раствора трихлоруксусной кислоты. Пробыцентрифугировали 30 мин при 4000 об/ мин, отбирали 100 мкл надосадочнойжидкости, добавляли по 1,5 мл натрий-ацетатного буфера (рН 4,2).Определялифлуоресценциюобразовавшегосяβ-нафтиламинанафлюориметре ФМЦ-2 при λex=360 нм и λem=420 нм в кювете толщиной 1см.

Активность фермента определяли по разнице прироста флуоресценции впробах, не содержащих и содержащих пуромицин, и выражали в нмоль βнафтиламина, образовавшегося за 1 мин инкубации в пересчете на 1 мгбелка.562.2.5. Определение активности кислых протеаз и катепсина DАктивностькислыхпротеазикатепсинаDопределялифотоэлектроколориметрическим методом с использованием гемоглобина вкачестве субстрата и пепстатина А в качестве ингибитора.Навеску ткани 300 мг гомогенизировали в 3 мл 100 мМ натрийацетатном буфере с рН 4,5, на холоде. В опытные и контрольные пробывносили 120 мкл буфера, а в пробы с ингибитором внесли 110 мкл буфера и10 мкл ингибитора.

Во все пробы добавили по 40 мкл гомогената иинкубировали их на термостате при 37˚С в течении 8 минут. Затем в опытныеи в пробы с ингибитором добавили по 40 мкл раствора гемоглобина иповторно инкубировали все пробы в течении 40 мин при 37˚С. Реакциюостанавливали прибавлением 200 мкл 5% раствора ТХУ, затем прибавили вконтрольные пробы по 40 мкл раствора гемоглобина и центрифугировали всепробы при 4000 об/мин в течение 30 мин. Количество низкомолекулярныхпродуктов гидролиза было определено методом Lowry в надосадочнойжидкости.2.2.6. Метод определения белкаКонцентрацию белка в гомогенатах образцов определяли по Lowry.Дляопределения концентрации в три пробирки наливали по 0,5 мл разведенногораствора белка, в каждую из трех пробирок и в контроль (0,5 мл дист.

воды)приливали по 1 мл реактива С (свежеприготовленного из 1 мл реактива А(0,5 гCuSO4·5H2O + 1 г цитрата Na на 100 мл воды) и 50 мл реактива В (4 гNaOH + 54 г Na2CO3·10H2O (или 20 г Na2CO3) на литр воды)), перемешивалии выдерживали 10 мин при комнатной температуре. Затем приливали по 0,1мл реактива Фолин-Чикольтеу и выдерживали 40 мин при комнатнойтемпературе.

Измерялиоптическую плотность при λ=750 нм в кювететолщиной 1 см против контроля.572.2.7. Методы статистической обработкиПроверка принадлежности распределения признаков к нормальномупроизводилась по критерию хи-квадрат. Достоверность отличий междусредними величинами определяли с использованием t-критерия Стьюдента имногофакторногодисперсионногопроводилиметодомКорреляционныйШеффеанализванализа.Постдисперсионныйпорядкесравненияпроводиликоэффициента корреляции Пирсона.санализНьюмена-Кейлса.использованиемлинейного58Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕВ результате исследований было установлено, что активность всехисследованных ферментов в доброкачественных новообразованиях всехисследованных тканей была выше по сравнению с нормальными тканями(рис1-6).Приэтомдлявсехферментовотмечаетсяутрататканеспецифического паттерна активности, свойственного здоровым тканям.По-видимому, повышение активности всех пептидгидролаз – процессинга,модификации и деградации регуляторных белков и пептидов до одногоуровня характерно для всех тканей с измененным типом роста ихарактеризующимся повышенным уровнем обмена пептидных молекул.Интересно отметить тканевое распределение активности ФМСФ-КП,впервые описанное в нашей работе.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,69 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Изучение активности пептидгидролаз в злокачественных новообразованиях человека
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее