Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154731), страница 22

Файл №1154731 Диссертация (Выбор тактики периоперационного лечения и реабилитации больных при артропластике коленного сустава) 22 страницаДиссертация (1154731) страница 222019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

После коррекциисоматического статуса пациента готовили к эндопротезированию.128При индексе Чарлсон до 4 баллов и 1-й или 2-й степени тяжести по ASAпротивопоказаний к оперативному вмешательству, как правило, не выявляли(патент РФ № 2524146).В связи с тем, что пациенты с двухсторонним гонартрозом, нуждавшиеся вбилатеральном эндопротезировании, имели худшие показатели здоровья посравнению с пациентами с односторонним процессом и этим пациентамтребовалось дважды осуществлять анестезиологическое пособие и хирургическоевмешательство, что увеличивало риск интра- и послеоперационных осложнений,обусловленных патологией внутренних органов, нами был разработан «Способвыбора тактики при билатеральном эндопротезировании коленного сустава упациентов с сопутствующими заболеваниями» (патент РФ 2599199 от 15.09.2015).При сочетании 4-й степени по ASA с высоким индексом коморбидности Чарлсон(выше 5 баллов) и высоким риском венозных тромбоэмболических осложнений(счет по Каприни более 12 баллов) – пациенту отказывали в выполненииэндопротезирования коленного сустава, рекомендовали малоинвазивное иликонсервативное лечение.При индексе коморбидности Чарлсон 4–5 баллов, 3-й степени тяжести поASA исчетом венозных тромбоэмболических осложнений по Каприни 9–11баллов больного направляли для лечения в профильное отделение для коррекциисоматического статуса, нормализации коагулограммы, профилактики ВТЭО,после чего выполняли эндопротезирование.При индексе Чарлсон до 4 баллов, 1 или 2 степени тяжести по ASA, счете поКаприни до 8 баллов оперативное лечение считали не противопоказанным (патентРФ 2599199 от 15.09.2015).Такимобразом,стратификациярискаразвитиявенозныхтромбоэмболических осложнений по Каприни, расчет индекса коморбидностиЧарлсон, оценка степени тяжести состояния больного по классификации ASA упациентов с монолатеральным и билатеральным гонартрозом позволилиопределить тактику лечения, оценить риски операции, снизить осложнениясопутствующихзаболеванийвнутреннихоргановдо2,17%,локальные129инфекционные осложнения до 1,09%, ВТЭО до 14,13%, избежать летальныхисходов.С целью снижения травматичности 31 пациенту с билатеральнымгонартрозомсоднойстороныбыловыполненоминиинвазивноеэндопротезирование коленного сустава с применением доступа «quadriceps –sparing», с другой стороны пациентам были было выполнено стандартноеэндопротезирование.Миниинвазивное эндопротезирование коленного сустава выполняли издоступа «quadriceps–sparing».

В ходе операции использовался специальныйинструментарийдляминиинвазивногоэндопротезированияZimmerиэндопротезы NexGen Zimmer PS.Принципиальная особенность хода операциизаключалась в возможности выполнения резекции бедренной, большеберцовойкостей и других этапов операции из укороченного парапателлярного разреза, приэтом не повреждалась четырехглавая мышца бедра.Дляоптимизациитехникиминиинвазивногоэндопротезирования,совершенствования доступа «quadriceps – sparing», повышения точности обрезкибедра было разработано «Устройство для осуществления миниинвазивногоэндопротезирования коленного сустава» (пат. на полезн. модель № 132334). Спомощью устройства точно устанавливали интрамедуллярный направитель длярезекционного блока бедра.

Одномоментно резецировали суставную поверхностьмедиального и латерального мыщелка бедренной кости.Снижение травматичности операции позволило уменьшить болевойсиндром, ускорить реабилитацию и сократить длительность госпитализации.Среднее значение длительности госпитализации у пациентов с миниинвазивнымэндопротезированием коленного сустава (14 ± 3,98 дня) было достоверно ниже,чем у всех остальных пациентов, включенных в исследование и оперированныхпо стандартным методикам (18,03 ± 4,18, р = 0,0000064).Средний интервал между операциями составил 43 ± 24,99 недели. У 6пациентов вторая операция была выполнена в срок до 3 месяцев, у 3 больных с 3до 6 месяцев, у 4 – с 6 до 9 месяцев.

Наибольшему количеству больных (11)130вторая операция была выполнена в период от 9 до 12 месяцев. В период от 1 годадо 2 лет были прооперированы 7 пациентов.При анализе взаимосвязи ВТЭО и интервала между первым и вторымэндопротезированием коленного сустава с помощью программы STATISTIKA 6.0[SN 365B1012280] было установлено, что риски развития ВТЭО остаютсявысокими до 40 недель. Это побудило нас пересмотреть наш взгляд на интервалмежду эндопротезированием при билатеральном гонартрозе и считать наиболеебезопасным с точки зрения развития ВТЭО выполнение второй операции не ранеечем через 10 месяцев.У пациентов с билатеральным гонартрозом старше 70 лет с высокиминдексом коморбидности Чарлсон, высоким счетом по Каприни и высокиманестезиологическим риском по ASA оптимальный интервал между операциямидолженбытьнеменее10месяцевдляснижениярисковинтра-ипослеоперационных осложнений.

У более молодых и соматически здоровыхпациентов сроки между операциями могут быть сокращены. Показаниями дляэтого может служить стойкий, некупируемый болевой синдром и рискасептической нестабильности на фоне остеопороза.Важной составляющей комплексного лечения пациентов с гонартрозомявляется адекватная реабилитационная программа после хирургического лечения.Особенности и трудности реабилитации обусловлены: преобладанием пациентовстаршей возрастной группы с сопутствующей патологией, утяжеляющей общеесостояние; наличием у них остеопороза, саркопении, ожирения, затрудняющимипространственнуюполивалентнымориентациюиподдержаниепоражением опорно-двигательногоравновесия;атакжеаппарата, включающимконтралатеральный коленный сустав, смежные суставы, позвоночник, чаще егопоясничный отдел.Реабилитационная программа пациентов начиналась задолго до операции ибыла рассчитана на всю дальнейшую жизнь.

В алгоритме восстановительноголечения мы выделили 4 этапа:1) предоперационный этап, стационарный и амбулаторный;1312) ранний послеоперационный этап – до выписки из стационара;3) ближайший послеоперационный этап, амбулаторный и стационарный– до3 месяцев;4) поздний послеоперационный этап, амбулаторный – от 3 месяцев до 1 годапосле операции.Особенностьюреабилитационнойпрограммыбылораннееначалопассивных и активных движений. Уже со вторых суток пациенты начиналиупражнения, направленные на пассивное сгибание коленного сустава, на аппаратеARTROMOT®-K1. Начиная с раннего послеоперационного периода былподобран комплекс активных физических упражнений и определены сроки,кратность и повторяемость физических упражнений. Контроль динамическименяющейся амплитуды движений в коленном суставе осуществляли с помощьютахогониометра.Комплексреабилитационныхмероприятийзависелотналичиядегенеративных изменений контралатерального или смежных суставов, наличияостеопороза, развившихся осложнений.При билатеральном гонартрозе и иных сочетанных поражениях опорнодвигательного аппарата сдерживающим фактором активной реабилитацииявлялся выраженный болевой синдром и нарушение функции смежных суставовиликонтралатеральнойреабилитацииконечности.

У этойотличаласьдополнительнойгруппыпациентов тактикамедикаментознойинемедикаментозной терапией, запаздыванием начала ходьбы и активныхупражнений на 1–3 дня по инициативе больного.У пациентов с остеопорозом в раннем послеоперационном периодепринципиальным отличием было уменьшение нагрузки на оперированнуюконечность, а также продление сроков дозированной нагрузки на 2–4 недели вближайшем послеоперационном периоде с переходом к полной нагрузке через14–16 недель после рентгенологического контроля.

В ближайшем и отдаленномпослеоперационном периоде пациентам также назначалась медикаментознаятерапия остеопороза.132При развитии венозных тромбоэмболических осложнений, подтвержденныхданными ультразвукового исследования: флотирующий тромбоз, оклюзионныйтромбозглубокихвеннижнихконечностей–больнымназначалифункциональный покой и проводили медикаментозное лечение и профилактикуэмболии. С этой целью больным в раннем периоде заболевания назначалипостельный режим с возвышенным положением нижних конечностей. Притромбозе глубоких вен голени длительность постельного режима составляла 3–4суток, приподвздошно-бедренном тромбозе– 10–12суток.

В случаехирургического лечения ВТЭО к физическим упражнениям приступали с первогодня после операции.У пациентов с миниинвазивным эндопротезированием коленного сустава надесятые сутки реабилитации объем движений в коленном суставе был больше –96,81 ± 1,28 (94 : 99), чем в других группах, причем достоверно больше, чем вгруппе со стандартным эндопротезированием – 96,00 ± 1,63 (93 : 99) прир = 0,03448,инезначительнобольше,чемпримонолатеральномэндопротезировании – 96,23 ± 1,63 (93 : 99) при р = 0,13328.

Разница в объемедвижений при стандартном и монолатеральном эндопротезировании быланедостоверна, р = 0,57906.У всех пациентов определяли тест поднятия прямой ноги. Через сутки послеоперации поднять прямую ногу могли 33,7% больных, причем послеминиинвазивного эндопротезирования коленного сустава прямую ногу моглиподнять 64,52% больных. В группе больных со стандартным билатеральным имонолатеральным эндопротезированием этот показатель был ниже и составил19,35 и 16,67% соответственно.

На протяжении всего послеоперационногопериода до одного года увеличивалось количество пациентов в каждой группе,способныхподнятьпрямуюногу.Такженапротяжениивсегопослеоперационного периода этот показатель был лучше в группе пациентовпосле миниинвазивного эндопротезирования коленного сустава, с 10 суток всепациенты за счет бережного отношения к разгибательному аппарату коленного133сустава во время операции миниинвазивного эндопротезирования выполняли тестподнятия прямой ноги.Через 10 дней после операции болевой синдром после миниинвазивногоэндопротезирования был ниже – 34 ± 6,24 (20:40) по сравнению со стандартным –28,71 ± 6,70 (20 : 40) при р = 0,000807199 и монолатеральным – 31,33 ± 3,70(20 : 40) при р = 0,018674021.

Выраженность болевого синдрома в группестандартногомонолатеральногоибилатеральногоэндопротезированиядостоверно не отличалась, р = 0,063508552.Через 3 месяца после операции также болевой синдром в группеминиинвазивного эндопротезирования был ниже – 43,55 ± 4,69 (40 : 50), чем вгруппесостандартным–39,84 ± 0,90(35 : 40)прир = 0,000138имонолатеральным эндопротезированием – 40,83 ± 4,56 (35 : 45) при р = 0,025518.Выраженность болевого синдрома в группе стандартного монолатерального ибилатерального эндопротезирования достоверно не отличалась, р = 0,250156.Через 1 год после операции болевой синдром в группе миниинвазивногоэндопротезирования был ниже – 47,42 ± 2,54 (45 : 50), чем при стандартном –45,32 ± 1,25 (45 : 50) при р = 0,000163, и ниже, чем при монолатеральномэндопротезировании – 46,00 ± 2,03 (45 : 50) при р = 0,019068.

Характеристики

Список файлов диссертации

Выбор тактики периоперационного лечения и реабилитации больных при артропластике коленного сустава
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее