Автореферат (1154642), страница 3
Текст из файла (страница 3)
88–94; Шишкина И.М. Буржуазная историография кронштадтскогомятежа 2 марта 1921г. // Военно-исторический журнал. – 1974. – №3. – С.85–97; Щетинов Ю.А. Сорванныйзаговор. – М.: Политиздат, 1978. – 119 с.21Avrich P. Kronstadt 1921. Studies of the Russian Institute, Columbia University. – Princeton: PrincetonUniversity Press, 1970. – 271 p.; Daniels R.V. The Kronstadt Revolt of 1921: A Study in the Dynamics ofRevolution // American Slavic and East European Review. – Vol. 10, No. 4 (Dec., 1951). – pp.
241–254; Getzler I.Kronstadt 1917–1921. The fate of a soviet democracy. – Cambridge: Cambrige University Pres, 1983. – 300 p.;Katkov G. The Kronstadt Rising // Soviet Affeirs. – London, 1959. – pp. 10–67; Pollak E. The Kronstadt Rebellion(The first armed revolt against the Soviets). – New York : Philosophical Library, 1959. – 98 p.; V.Volin.The Unknown revolution. 1917-1921.
– Montreal: Black Rose Books, 1973. – 717 p.9К новейшей историографии относятся работы, опубликованные с конца1980-х гг. и по сегодняшний день. В годы «Перестройки» в СССР и впостсоветский период в России были опубликованы новые работы С.Н. Семанова иЮ.А. Щетинова22, а также работы Н. Васнецкого, В. Воинова, В.К. Деркаченко,И. Доронина,В.А. Демидова,Л. Дрибина,И.
Ермолаева,М.Н. Кузнецова,Л. Овчинниковой,С. Кузнецовой,В.Н. Сафронова,В.А. Красноярова,М.А. Елизарова23. С 1990-х гг. на Западе были опубликованы новые работы К.Гитингера, С. Кюна, И. Гетцлера, Ж.-Ж. Мари24, статьи в анархистской имарксистской прессе25.В работе также использовались собственно исторические источники.К важнейшим источникам по истории Кронштадтских событий 1921 г.относится мемуары.
В советский период у нас и за рубежом были опубликованывоспоминания таких участников событий, какП.Е. Дыбенко,В. Кузнецов,В.К. Путна,К.Е. Ворошилов, Ф.И. Дан,Ф.Ф. Раскольников,М. Рафаил,Л.Д. Троцкий, С.П. Урицкий, Е.З. Ярчук, А. Беркман26. В вышедшем в 1931 г.22Семанов С.Н.
Кронштадтский мятеж. – М.: Эксмо, 2003. – 256 с.; Семанов С.Н. Начало конца.Кронштадт 1921: мятеж или восстание? // Санкт-Петербургская панорама. – 1992. – № 3. – С. 30–32; – № 4. –С. 25–27; Щетинов Ю.А. За кулисами Кронштадтского восстания // Вестник Московского Государственногоуниверситета. Серия «История». – 1995. – № 2. – С. 3–15; – № 3. – С. 22–44.23Васецкий Н. Кронштадтский мятеж: взгляд сквозь годы // Морской сборник. – 1991.
– №3. – С. 79–94;Воинов В. Кронштадт: мятеж или восстание // Наука и жизнь. – 1991. – № 6. – С. 38–42; Демидов В.А.Кронштадтское восстание 1921 года: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. – М., 1996. –185 с.; Деркаченко В.К.Трагический март Кронштадта: (85 лет кровавым событиям 1921 года) // Молодая гвардия. – 2006. – № 7/8. –С. 221–226; Доронин И. Судьба мятежника // Лит. Россия. – 1991. –15 марта (№ 11).
– С. 20–21; Дрибин Л.Кронштадт: мятеж или восстание // Горизонт (Рига). – 1991. – №3. – С. 35–37; Ермолаев И. ВластьСоветам!..: О событиях в Кронштадте 1–18 марта 1921 г. // Дружба народов. – 1990. – №3. – С. 182–189;Елизаров М.А. Еще раз о причинах Кронштадтского восстания в марте 1921 года // Отечественная история. –2004. – № 1. – С. 165–174.; Краснояров В.А. Кронштадтский бумеранг 1921/1937 год. – 211с.URL:http://www.kronshtadt.org/tabl/kronshtadtskiy_bumerang.doc (дата последнего обращения 28.04.2013);Кузнецов М.Н. За что был расстрелян Кронштадт. – СПб.: Международный фонд «300 лет Кронштадту –возрождение святынь», 2001.
– 206 с.; 2. Лашков А.Ю. Применение авиации в ходе подавленияКронштадтского мятежа (1921 г.) // Военно-исторический журнал. 2011. № 2. С. 3–8; Овчинникова Л.Кронштадтский мятеж // Комсомольская правда. – 1993. – 28 февраля; Сафонов В.Н. Кто спровоцировалКронштадтский мятеж // Военно-исторический журнал. – 1991. – №7. – С. 53–64.24Getzler I.
The Communist leaders' role in the kronstadt tragedy of 1921 in the light of recently publishedarchival documents // Revolutionary Russia, Vol. 15:1. – London: Routledge, 2002. – pp. 24-44.; Gietinger K.Die Kommune von Kronstadt. – 2011. URL: https://www.anarchismus.at/buecher-und-broschueren/broschuerenund-reader/file/32-gietinger-die-kommune-von-kronstadt (дата последнего обращения 15.01.2016); Kühne S.Mythos Kronstadt - oder die erfundene Revolution (Über die Kronstädter Rebellion 1921).
– 2011. URL:http://www.amazon.de/Mythos-Kronstadt-oder-erfundene-Revolution-ebook/dp/B008N8IJ3G (дата последнегообращения 15.01.2016); Marie J.-J. Cronstadt. – Paris: Fayard, 2005. – 486 p.25См. напр.: Kronstadt and Counterrevolution Then and Now (Yeltsin Sings an Old Anti-Communist Tune) //Worker Vanguard. № 595. – 1994. – 4 march; Kronstadt 1921: Bolshevism vs.
Counterrevolution (Russian archivesrefute anarchist lies, again) // Spartacist. – 2006. – №59.26Ворошилов К.Е. Из истории подавления кронштадтского мятежа // Военно-исторический журнал. –1961. – № 3. – С. 15–35; Дан Ф. Два года скитаний (1919–1921). – Берлин: б.и., 1922. – 269 с.; Дыбенко П.Е.10сборнике27опубликованывоспоминаниятакихучастниковсобытий,какГ.Д. Кондаков, А.И. Потычкин, В. Громов, Н.М. Тарасов, К. Балгалв, А.П.
Паршин,Ф.М. Никитин, И.И. Ющук, Н.А. Степанов.Источниками исследования стали также материалы периодической печати.Позиция руководства страны и местных органов отразилась в ряде изданий, изкоторых наибольший интерес представляют «Петроградская правда» и «ИзвестияПетроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов». У восставших былсвой печатный орган – «Известия Временного Революционного КомитетаМатросов, Красноармейцев и Рабочих гор. Кронштадта». Это издание надолгостало для зарубежных авторов основным источником по истории выступленияматросов.В качестве источников в диссертации широко привлекались материалыведущих зарубежных газет, которые делятся на две различные группы:1) новостные статьи в собственно «западных» газетах: «The New York Times», «TheLondon Times», «La Stampa», «Le Figaro», «Le Matin», «L’Humanite», «The KansasCity Kansan», «Политика» и другие; 2) новости и публицистика в изданиях русскойэмиграции: «Свобода», «Воля России», «Народное дело», «Общее дело» и другие,заметно политизированные и ангажированные.При работе над диссертацией использовались материалы, опубликованные всборниках документов.
Уже в 1921 г. в Праге издательство «Воля России»выпустило сборник документов Кронштадтского ВРК «Правда о Кронштадте»»28.В 1931 г. в СССР вышел сборник «Кронштадтский мятеж: сборник статей,Из недр царского флота к Великому Октябрю. – М.: Воениздат, 1958. – 184 с.; Кузнецов В. Из воспоминанийполитработника. – М.–Л.: Госиздат, 1930. – 86 с.; Путна В.К. Разгром Кронштадтского мятежа // Очеркиистории Ленинградской партийной организации КПСС. – Л.: ЛЕНИЗДАТ, 1968.
– С. 163–170;Раскольников Ф.Ф. На боевых постах. – М.: Воениздат, 1964. – 352 с.; Рафаил М. Кронштадтский мятеж (издневника политработника). – Харьков: УкрГИЗ, 1921. –92 с.; Троцкий Л. Сочинения. Т. 17, Ч. 2. – М.–Л.:Гос. Изд-во, 1926. – 147 с.; Троцкий Л. Ответы на вопросы Венделина Томаса // Бюллетень оппозиции. –1937. – № 56–57; Троцкий Л. Шумиха вокруг Кронштадта // Бюллетень оппозиции. – 1938. – № 66–67.;Урицкий С.
Красный Кронштадт во власти врагов революции (1–17 марта 1921 г.) // Гражданская война1918–1921. Т. 1. – М.: Военный вестник, 1928. – С. 358–374; Ярчук Е. Кронштадт в русской революции. –Нью Йорк, 1923 (Yartchuk E. Kronstadt in the Russian Revolution. – Kate Sharpley Library, 1996. – 36 p.);Berkman A. The Kronstadt rebellion. – Berlin : Der Syndikalist, 1922.
– 42 p.; Berkman A. Der Aufstand vonKronstadt. – Berlin, 1951. – 12 p.27Кронштадтский мятеж: Сборник статей, воспоминаний и документов / Под ред. Н. Корнатовского. –Л., 1931. – 234 с.28Правда о Кронштадте. – Прага: изд. газеты «Воля России», 1921. – 183 с.11воспоминаний и документов»29, освещающий в основном подавление мятежа иучастие в этом коммунистов. Возможность публикации больших массивовдокументов появилась после снятия в 1990-е гг.
секретности со следственныхматериалов, когда были изданы два больших сборника, которые существенноотличаются по подбору документов. Сборник, изданный в 1997 г. Международнымфондом «Демократия»30 (278 документов), получил критику со стороныспециалистов за ангажированный подход к подбору материала и многочисленныефактические ошибки31. Другой сборник, опубликованный два года спустя,«Кронштадтская трагедия 1921 года: Документы в двух книгах»32 это, напротив,пример научно-обоснованной и добросовестной публикации (834 документа).Для достижения цели исследования привлекался широкий круг архивныхисточников.
Их изучение и анализ позволили не только критически рассмотретьосновные концепции событий, но и оценить информированность авторов, широтуохвата корпуса источников, достоверность и объективность исследований. Дляэтого были использованы материалы Российского государственного архива военноморского флота (РГА ВМФ). Часть документов фонда Кронштадтского Советарабочих и солдатских депутатов33 впервые используются при исследованиипроблем Кронштадтских событий 1921 г. В Российском центре хранения иизучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) хранятся протоколызаседаний Кронштадтского Укома34 и протоколы заседаний ПетроградскогоГубкома35 за 1921 г.
В фондах Государственного архива Российской Федерации(ГАРФ) хранятся документы: центральных правительственных учреждений,относящиеся к флоту; эмигрантских организаций и издательств; воспоминания29Кронштадтский мятеж: Сборник статей, воспоминаний и документов / Под ред. Н. Корнатовского. –Л., 1931. – 234 с.30Кронштадт 1921. Документы о событиях в Кронштадте весной 1921г. / Составление, введение ипримечания В.П. Наумова, А.А. Косаковского. – М.: МФД, 1997.
– 432 с.31См.: Kудрявцев И.И. Kронштадт 1921. Документы о событиях в Kронштадте весной 1921 г. //Отечественные архивы. – 1997. – №5. – С. 107–109; Гусев К.В. Кронштадт. 1921. М.: Международный фонд«Демократия». 1997. 430 с. // Вопросы истории. – 1998. – №10. – С. 158–159.32Кронштадтская трагедия 1921 года: Документы в двух книгах / Сост.: М.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
