Диссертация (1154612), страница 14
Текст из файла (страница 14)
А.Г.Арбатова и В.З. Дворкина. М., 2012. С.124.67от охраняемых территорий, должны были добивать отдельные боеголовки,прорвавшиеся мимо «Спартанов». На этих противоракетах должны былииспользоваться нейтронные боевые части: в космическом пространстве, гдепредполагалась основная часть перехвата, жесткий поток нейтронногоизлучения обеспечивал более эффективное поражение цели, чем световая итепловая волна обычного термоядерного заряда. Кроме того, нейтронныезаряды создавали при детонации меньшие помехи наземным радарам, чеммультимегатонные термоядерные боеголовки.Испытания обеих противоракет были проведены в начале 1970-х годов.В августе 1970 года состоялся первый успешный перехват «Спартаном»боевого блока межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен».Всего ракета успешно перехватила цель в 43 из 48 испытаний.
В 1970-х годахначались работы по созданию баз противоракет для обороны позиций МБР«Минитмен» в Северной Дакоте и Монтане, но только первая из них былазавершена.26 мая 1972 года США и СССР подписали Договор об ограничениисистем противоракетной обороны, который обязывал каждую из сторонразвертывать средства стратегической ПРО не более, чем двумя комплексамис боезапасом каждого не более, чем в 100 противоракет.
Основным стимуломк подписанию договора было опасение, что широкое развертывание системпротиворакетной обороны вызовет неуверенность каждой из сторон вэффективностисвоегоответногоудараповнезапноатаковавшемупротивнику и будет стимулировать в случае конфликта стремление нанестипревентивный удар. Считалось, что 100 противоракет будет достаточно дляэффективной защиты важнейших стратегических объектов от внезапногонападения (например, с подошедшей близко к побережью подводной лодки),но недостаточно для защиты территории страны от ответного удара.В соответствии с этим соглашением планы развертывания «Сэйфгард»былиограниченыприкрывавшемединственнымрайонкомплексомбазирования68МБРвСеверной«Минитмен»(отДакоте,плановразвертывания второго района стратегической ПРОСССР и СШАотказались, подкрепив это дополнением к Договору в 1974 году).Вступивший в строй в 1975 году комплекс, имел на вооружении 30противоракет «Спартан» и 70 противоракет «Спринт».
Однако к этомувремени более эффективным способом повышения боевой устойчивостиядерных ракет и защиты их от превентивного удара стало считаться ихмобильноеразвертывание.ПерспективаскорогопоявленияБРПЛ«Трайдент» межконтинентального радиуса действия позволяла гораздонадежнее и дешевле защитить ядерный арсенал от превентивного удара,рассредоточив его на атомных подводных лодках, действующих по всемумировому океану, чем противоракетные комплексы. В результате, в 1976году система «Сэйфгард» была законсервирована.Другойважнойвехойразвитияамериканскойпротиворакетнойобороны стала «Стратегическая оборонная инициатива (СОИ)» («StrategicDefense Initiative», англ. – А.Б.),объявленнаяпрезидентомСША Р.Рейганом 23 марта 1983 года как долгосрочная программа научноисследовательских и опытно-конструкторских работ.
Основной целью СОИявлялосьсозданиенаучно-техническогозаделадляразработкиширокомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементамикосмического базирования, исключающей или ограничивающей возможноепоражение наземных и морских целей из космоса. Также предполагалосьзавоевание господства в космосе, создание противоракетного «щита» СШАдля надежного прикрытия всей территории Северной Америки посредствомразвертывания нескольких эшелонов ударных космических вооружений,способных перехватывать и уничтожать баллистические ракеты и их боевыеблоки на всех участках полёта.Основные элементы такой системы предусматривалось базировать вкосмосе. Для поражения большого числа целей (нескольких тысяч) в течениенесколькихминутиспользованиевПРОактивныхпосредствпрограммепоражения,69СОИпредусматривалосьоснованныхнановыхфизическихкинетических,принципах,втомчислесверхвысокочастотных,алучевых,такжеэлектромагнитных,новогопоколениятрадиционного ракетного оружия «земля-космос», «воздух-космос».
Работыпо программе СОИ принципиально отличались от выдающихся разработокпрошлого - таких, например, как создание атомной бомбы («Манхэттенскийпроект») или высадка человека на Луну (проект «Аполлон»). При ихрешенииавторыпроектовпреодолевалидостаточнопредсказуемыепроблемы, обусловленные лишь законами природы. Однако при решениипроблем по перспективной ПРО авторы вынуждены быливести борьбутакже и с разумным противником, способным к разработке непредсказуемыхи эффективных контрмер 132.Следует отметить, что создание ПРО с элементами космическогобазирования, помимо решения ряда сложных и чрезвычайно дорогих научнотехнических проблем, связано с преодолением нового общественнопсихологического фактора – присутствия мощного, всевидящего оружия вкосмосе. Именно совокупность этих причин (преимущественно практическаяневозможность создания СОИ) привела к отказу от продолжения работ посозданию СОИ в соответствии с её первоначальным замыслом.
В то же времяс приходом к власти в США республиканской администрации Дж. Буша мл.эти работы были возобновлены в рамках создания системы ПРО.Противоракеты являлись наиболее «классическим» решением в рамкахСОИ и представлялись основной составляющей последнего эшелонаперехвата. Ввиду недостаточного времени реакции противоракет их былозатруднительно использовать для перехвата боеголовок на основном участкетраектории, так как противоракете требуется значительное время, чтобыпреодолеть разделяющее её и цель расстояние, но развертывание иобслуживание противоракет было сравнительно дешево. Считалось, чтопротиворакеты будут исполнять роль последнего эшелона СОИ, добивая те132Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред.
А.Г.Арбатова и В.З. Дворкина. М., 2012. - С.137.70отдельныебоеголовки,которыесумеютпреодолетьсредстваПРОкосмического базирования.В самом начале разработки программы СОИ было решено отказатьсяот «традиционных» для противоракет ядерных боеголовок. Высотныеядерные взрывы затрудняли работу радаров, и тем самым, уничтожениеодной боеголовки, затрудняло поражение остальных. В то же время развитиесистем наведения позволяло добиться прямого попадания противоракетой вбоеголовку и уничтожения боеголовки энергией встречного кинетическогосоударения. В конце 1970-х годов фирмой «Lock heed» был разработанпроект «HOE» (Homing Overlay Experiment), ставший первым проектомсистемы кинетического перехвата.
Так как идеально точное кинетическоепопадание на том уровне развития электроники все ещё представлялонекоторую проблему, создатели «HOE» попытались расширить областьпоражения. Поражающий элемент представлял собой раскладную структуру,напоминающую каркас зонтика, который при выходе за пределы атмосферыразворачивался и раздвигался за счет вращения и центробежного действиягрузов, закреплённых на концах «спиц».
Таким образом, площадь пораженияувеличиваласьдонесколькихметров:предполагалось,чтоэнергиистолкновения боеголовки с грузом при суммарной скорости сближения около12-15 км/с полностью разрушит боеголовку133.Четыре испытания системы, предприняты в 1983 - 1984 годах, имелиразличный результат: первые три были неудачны из-за сбоев в системенаведения,илишьчетвёртое,увенчалосьуспехом,когдасистемаперехватила учебный боевой блок МБР «Минитмен» на высоте около 160 км.Хотя сама концепция «HOE» не получила дальнейшего развития, оназаложила основы будущих систем кинетического перехвата.Продолжая усиливать ПРО, США в 1985 году начали разработкупротиворакет «ERIS» (Exoatmospheric Reentry Interceptor Subsystem, англ.133Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред.
А.Г.Арбатова и В.З. Дворкина. М., 2012. - С.145-146.71субсистема заатмосферного перехвата входящих в атмосферу боеголовок –А.Б.) и «HEDI» (High Endoatmospheric Defense Interceptor, англ. - высотныйатмосферный защитныйперехватчик–А.Б.).Ракета«ERIS»быларазработана фирмой «Lockheed» и предназначалась для перехвата боеголовокв космическом пространстве при скоростях сближения до 13,4 км/с. Образцыракеты были изготовлены на базе ступеней твердотопливных МБР«Минитмен». В 1991 году система осуществила два успешных перехватаучебной цели (боевого блока МБР), окруженной надувными имитаторами.Хотя в 1995 году программа была официально закрыта, наработки «ERIS»были использованы в последующих американских системах134.
Известно, что«HEDI»быланебольшойпротиворакетойближнегоперехвата,разработанной на базе противоракеты «Спринт». Её летные испытанияначались в 1991 году. Всего было выполнено три полёта, два из которыхбыли успешными, до того, как программа была закрыта.Примечательно, что перспективной основой системы СОИ в начальныйпериод виделись рентгеновские лазерные системы, с накачкой от ядерныхвзрывов.Подобныеустановкибылиоснованынаиспользованииспециальных стержней, расположенных на поверхности ядерного заряда,которые после детонации превращались бы в ионизированную плазму, носохраняли (первые миллисекунды) прежнюю конфигурацию, и, остывая впервые доли секунды после взрыва, излучали бы вдоль своей оси узкийпучок жёсткого рентгеновского излучения.Чтобы обойти договор по ПРО 1972 года, запрещавший размещениеядерного оружия в космосе, ракеты с атомными лазерами должны былибазироваться на переоборудованных старых подводных лодках (в 1980-хгодах в связи со списанием БРПЛ «Поларис» из состава флота выводились41 ПЛАРБ, которые предполагалось использовать в целях развёртыванияПРО) и запускаться за пределы атмосферы в первые секунды атаки.134Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
