Диссертация (1154612), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Однако устаревшая ЗРС С-300ПС, принятая навооружение в 1982 году и поставки которой в Вооруженные силыРоссийской Федерации были прекращены в 1994 году, подлежит замене, аЗРС С-300ПМ, принятая на вооружение в 1993 году, – модернизации попрограмме «Фаворит» до уровня С-300ПМУ. В настоящее время в России набоевом дежурстве находятся 11 полков С-400 «Триумф».По мнению военного эксперта В.И. Есина, для того, чтобы системаВКО страны приобрела задуманный в Министерстве обороны России облик,потребуется вложить огромные финансовые и людские ресурсы125.
Но будутли оправданы эти вложения, задается вопросом военный эксперт. Ссылаясьна мнение академика А.Г. Арбатова, «массированные неядерные авиационноракетные удары по России – крайне маловероятный сценарий. В его пользу,кроме механического перенесения на Россию опыта недавних локальныхвойн на Балканах, в Ираке и в Афганистане, нет никаких аргументов. А от123Там же. - С.184.Зенитная ракетная система С-400. Досье [Электронный ресурс] – URL:http://www.interfax.ru/info/2470671 В 2015 году должна была быть завершена начатая в2011 году разработка зенитной ракетной системы нового поколения С-500.
Датаобращения: 17.01.2016.125Есин В.И. Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска воздушнокосмической обороны на современном этапе [Электронный ресурс] – URL:http://nvo.ng.ru/ http://topwar.ru/17034-breshi-i-okna-v-protivoraketnom-zontike-strany-voyskavozdushno-kosmicheskoy-oborony-na-sovremennom-etape-.html. Дата обращения: 14.02.2016.12462американских ядерных ударов никакая ВКО Россию не защитит (как неприкроет никакая ПРО Америку от российского ракетно-ядерного оружия).Но тогда на отражение реальных угроз и вызовов в обозримые десятилетия уРоссии ни денег, ни технических возможностей не останется»126.В.И. Есин предлагает также определить приоритетные задачи в сфереВКО, на решении которых и должны быть сосредоточены основные усилиягосударства.
Россия обладает и будет обладать современным ядернымсдерживанием, которое служит гарантией от прямых широкомасштабныхвоенных угроз.Отсюда, по мнению военного эксперта, задача первойочереди – обеспечить противовоздушное и противоракетное прикрытие СЯСРоссии127. Задача второй очереди – совершенствование и наращиваниепротивовоздушной и противоракетной защиты группировок Вооруженныхсил, которые предназначены к действиям на возможных ТВД. То естьнеобходимо развивать войсковую ПВО/ПРО, поскольку участие России влокальных военных конфликтах, подобных «пятидневной войне на Кавказе»2008 года, исключать нельзя. И в третью очередь, при наличии оставшихсяресурсов усилия должны быть направлены на противовоздушную ипротиворакетную защиту других важнейших объектов государства, как-тоадминистративно-политическиецентры,крупныепромышленныепредприятия и жизненно важная инфраструктура.
«Стремиться к созданиюсплошной противовоздушной и противоракетной защиты всей территорииРоссии нерационально, да и вряд ли такую ВКО можно когда-либо создать, подчеркивает В.И. Есин. - Предлагаемое ранжирование в решении задачпозволит при приемлемых затратах ресурсов создать в России в обозримойперспективе систему ВКО, которая в совокупности с потенциалом ядерногосдерживания будет способна выполнить свое главное предназначение –предотвратить крупномасштабную агрессию против Российской Федерации126Есин В.И. Бреши и окна в противоракетном зонтике страны.
Войска воздушнокосмической обороны на современном этапе [Электронный ресурс] – URL:http://nvo.ng.ru/ http://topwar.ru/17034-breshi-i-okna-v-protivoraketnom-zontike-strany-voyskavozdushno-kosmicheskoy-oborony-na-sovremennom-etape-.html. Дата обращения: 17.01.2016.127Там же.63иеесоюзниковиобеспечитьнадежноеприкрытиегруппировокВооруженных сил на ТВД 128.В заключение считали бы необходимым сделать некоторые выводы.Становление и развитие отечественной системы ПРО с 1953 года до временисоздания Военно-космической обороны играют важную роль в обеспечениинациональной безопасности России. Между тем нельзя не отметить, чтоисследование проблемы советской противоракетной обороны в 1970 – 1980-егодыбыло сопряжено с большими трудностями.
Существовавшие в СССРполитические и идеологические запреты лишалинаучные круги иобщественность возможности иметь целостное представление о советскойсистеме ПРО. Для ученых, проявлявших научный интерес к даннойпроблематике,американскойбылопредпочтительнейзаниматьсясистемы128исследованиемПРО.Есин В.И. Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска воздушнокосмической обороны на современном этапе [Электронный ресурс] – URL:http://nvo.ng.ru/ http://topwar.ru/17034-breshi-i-okna-v-protivoraketnom-zontike-strany-voyskavozdushno-kosmicheskoy-oborony-na-sovremennom-etape-.html.
Дата обращения: 17.01.2016.641.3. История создания противоракетной обороны СШАИсследуянеобходимоисториюотметить,созданиячтопротиворакетнойпервыепроектыоборонысозданияСША,средствпротиводействия баллистическим ракетам появились ещё в 1940-х годах. В1946 году ВВС армии США официально начали программу разработки двухпротиворакет – дальнобойной MX-794 Wizard (теоретический радиусдействия до 1600 км), разрабатывавшейся университетом штата Мичиган, иближнего радиуса MX-795 Thumper, создававшейся фирмой General Electric.Обе ракеты должны были перехватывать баллистические ракеты противникас помощью собственных ядерных боевых частей. Ввиду несовершенстватехнологии работы над программой «Thumper» были закрыты почти сразуже, но работы над программой «Wizard» продолжались до 1958 года (ряднаработок по программе впоследствии был включен в программу разработкипротиворакеты «Спартан»)129. Эти разработки предпринимались без какойлибо конкретной цели, в основном, в попытке изучить проблемы, связанныес перехватом баллистических ракет.В конце 1950-х годов появление первых МБР - советской Р-7 иамериканской SM-65 «Atlas» - дало программам разработки противоракетболее конкретный смысл.
В 1958 году армия США приняла на вооружение«Nike-Hercules» - MIM-14 - первый зенитно-ракетный комплекс, обладавшийограниченными возможностями поражения (за счет применения ядерной БЧ)баллистических целей. Первый успешный перехват состоялся на испытанияхв1960году.Темнеменее,возможностикомплексавобластипротиворакетной защиты были весьма ограничены и дальнейшие разработкипродолжились в области создания более дальнобойных стратегическихсистем ПРО.129Есин В.И. Бреши и окна в противоракетном зонтике страны. Войска Воздушнокосмической обороны на современном этапе.
- [Электронный ресурс] – Режимдоступа:URL:http://nvo.ng.ru/ http://topwar.ru/17034-breshi-i-okna-v-protivoraketnomzontike-strany-voyska-vozdushno-kosmicheskoy-oborony-na-sovremennom-etape-.html. Датаобращения: 17.01.2016.65В это же время рассматривались и первые концепции системы ПРОкосмического базирования, способной перехватывать ракеты на взлете система BAMBI (Ballistic Missiles Boost Intercept, англ. - перехватбаллистических ракет на взлете – А.Б.)Однойизпервыхпопытоксозданияспециализированнойпротиворакеты стал разработанный в 1960-х годах комплекс LIM-49A «НайкЗевс» (NikeZeus) («Зевс»), ставший отправной точкой для создания серии«Nike». Эта ракета, представлявшая собой усовершенствованную версиюMIM-14 «Nike-Hercules», имела радиус действия до 320 километров иэффективную высоту поражения цели до 160 километров.
Уничтожениецели, входящей в атмосферу боевой части баллистической ракеты, должнобыло осуществляться при помощи подрыва 400-килотонного термоядерногозаряда с увеличенным выходом нейтронного излучения.Испытания системы начались в 1961 году, а 19 июля 1962 годасостоялсяпервыйтехническиуспешныйперехватбоеголовкимежконтинентальной баллистической ракеты. «NikeZeus» прошла в 2километрах от входящего в атмосферу боевого блока МБР SM-65 «Atlas»,что, в случае использования противоракетой боевого, а не учебного заряда,означало бы уничтожение боеголовки. На испытаниях 12 декабря 1962 годабыл достигнут более серьезный результат: противоракета прошла менее чемв 200 метрах от боеголовки.
Всего противоракета осуществила успешныйперехват в 10 из 14 тестов, пройдя достаточно близко от цели, чтобы накрытьеё ядерным взрывом130.Как показало дальнейшее применение ракет, хотя разработка «Зевса» ибыла успешной, тем не менее, мнения о его возможностях существеннорасходились.АрсеналбаллистическихракетСШАиСССРросопережающими темпами, и в случае начала военных действий батареям«Зевсов», защищавшим конкретный объект, пришлось бы отражать атаку уже130Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред. А.Г.Арбатова и В.З. Дворкина. М., 2012.
- С.121-122.66не единичных боеголовок, а десятков боевых блоков. Появление средствпреодоления (станций постановки помех и ложных целей) резко снижалоэффективность системы. Хотя комплекс «Найк-Зевс» был способен кселекции ложных целей, это резко замедляло выработку огневого решения.Исходнаяверсияпланаразвертыванияпредполагалапоставитьнатерритории США 120 баз «Найк-Зевсов» с 50 ракетами в каждой, чтоозначало, что даже в идеальной ситуации каждый конкретный объект можетбыть защищен не более чем от 50 МБР. Общая стоимость проекта превышала10 млрд. долл. США.
В итоге, несмотря на успешную программу разработки,развертывание «Найк-Зевсов» было отменено и внимание обращено в пользуболее совершенных противоракет131.Позднее, в конце 1960-х годов развитие технологии позволило создатьболее дешевые и компактные противоракеты. Так, в 1967 году по инициативеминистра обороны США Р. Макнамары была начата разработка программы«Сентинел»(Sentinell - часовой, англ. – А.Б.), позднее переименованная в«Сэйфгард» (Safeguard– предосторожность, англ. – А.Б.), направленной назащиту районов развертывания межконтинентальных баллистических ракетот превентивного удара противника.
Основной целью программы былообеспечить гарантии выживания ядерного арсенала США и возможностинанесения ответного удара по агрессору в случае, если противник попытаетсяпревентивно атаковать районы базирования МБР США. Кроме того, системадолжна была обеспечивать ограниченную защиту основных районов США отракетного нападения ограниченной мощности - например, такого, которыймог бы нанести Китай.Восновесистемылежалидватипапротиворакет.Тяжелыепротиворакеты LIM-49A «Спартан» радиусом до 740 км должны былиперехватывать приближающиеся боевые блоки МБР ещё в космосе. Болеелегкие противоракеты «Спринт», развернутые в непосредственной близости131Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
