Диссертация (1154470), страница 81
Текст из файла (страница 81)
Немаловажное значение имеют знания и готовность расследоватьподобные преступления, так как «незнакомые следователю виды деятельностине поддаются планированию»2. Кроме того, сама практика расследованиятранснациональных преступлений в целом не многим отличается от расследования преступлений, совершаемых внутри государства. Об этом свидетельствуют приведенные ниже примеры.Как было рассмотрено ранее, основой типовых общих версий являютсяответы на вопросы – было совершено трансграничное преступление или транстерриториальное? Вывод о совершении трансграничного преступления можно сделать в ситуациях задержания лиц, перевозящих нелегально предметыконтрабанды (сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, взрывчатые, радиоактивные вещества, радиационные источники, ядерные материалы, огне-12См. напр.: Хван В.А. Планирование расследования преступлений.
Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. С. 12.Ратинов А.Р. Указ. соч. С. 149.388стрельное оружие и его части, взрывные устройства, боеприпасы, оружие массового поражения, наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры и аналоги и т.п.).В ходе первоначального этапа расследования в данной ситуации можетбыть установлено, что криминальная деятельность задержанного лица включает и совершение преступления на территории иностранного государства, вчастности, приобретение наркотических средств, а также их последующий ввозна территорию РФ. В данном случае необходимо планировать мероприятия поустановлению лиц, у которых наркотические средства были приобретены, чтотребует взаимодействия с правоохранительными органами иностранного государства.
Однако на практике следователи зачастую избегают процесса международного сотрудничества, а в материалах уголовного дела данные лица фигурируют как неустановленные. Пример: В ходе расследования установлено, что гражданином О. наркотическое средство – героин было контрабандным путем воздушнымтранспортным средством доставлено в г.
Москву из г. Гянджа, Республика Азербайджан,которое было упаковано в пакет из полимерного материала, который был примотан скотчем к внутренней стороне бедра правой ноги гр. О. Из г. Москвы в г. Саратов гр. О. проследовал на поезде Москва-Саратов. В ходе расследования установлено, что наркотическоесредство – героин массой 442,6 гр., что является особо крупным размером, гр. О. незаконноприобрел и незаконно хранил, приготовив для последующего незаконного сбыта в особокрупном размере1. Лицо, у которого гражданин О.
приобрел наркотическое сред-ство на территории Республики Азербайджан осталось неустановленным, никаких попыток установить его не было запланировано, а потому международное сотрудничество не осуществлялось.Положительные примеры взаимодействия правоохранительных органовРоссийской Федерации с иностранными коллегами прослеживается при расследовании пересечения Государственной границы. Пример: В ходе предварительного расследования установлено, что К.
примерно в 1 час ночи 08 мая 2011 года пересек Государственную границу из Республики Казахстан в Российскую Федерацию с целью1См.: Уголовное дело 1-41/2012 № 403961. Архив Кировского районного суда г. Саратова.389посещения родственников в районе места пересечения через Государственную границу«Малый Узень-Таловка», расположенного в 2,5 км юго-восточнее п. Малый Узень, Питерского района, Саратовской области, при этом К. не имел при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию1. По данному уголовному делу бы-ли запланированы следующие мероприятия: 1) допросы свидетелей (в томчисле сотрудников пограничной заставы); 2) допрос подозреваемого; 3) дактилоскопирование подозреваемого; 4) установление местонахождения свидетелей на территории РФ; 5) направление международно-правового запроса вкомпетентные органы Республики Казахстан с целью получения характеризующих личность К.
документов.Пример: Ч. Совершила пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, а также покушение на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда из РФ, при следующих обстоятельствах. Ч. являясь гражданкой Республики Узбекистан, следуя из Республики Казахстан в РФ пересекла Государственную границу РФ и в этот же день, при прохождении пограничного контроля в международном автомобильном пункте пропуска через Государственную границу России «Кулунда», расположенном в с.
Кулунда Алтайскогокрая предъявила пограничному наряду для проверки паспорт гражданина Республики Узбекистан, выданный МВД Республики Узбекистан на имя Н., с целью обмануть пограничныйнаряд и скрыть факт незаконного пересечения Государственной границы РФ. Фактпредъявления Ч. чужого документа пограничным нарядом обнаружен не был, в связи с чемЧ., воспользовавшись указанным обстоятельством, не имея при себе действительных документов на право въезда в РФ, прибыла на территорию России. Кроме того, Ч., следуя изРФ в Республику Казахстан в вагоне №5 поезда № 8 сообщения «Москва-Алма-Ата», припрохождении пограничного контроля в международном пункте пропуска через Государственную границу России «Озинки-железнодорожный-пассажирский», расположенном вр.
п. Озинки Саратовской области, понимая, что имеющиеся у нее документы ей не принадлежат, с целью обмануть пограничный наряд и незаконно пересечь Государственнуюграницу РФ предъявила для проверки паспорт гражданина Н. Однако довести преступление до конца Ч. не сумела по независимым от нее обстоятельствам, т.к. была задержана1См.: Уголовное дело № 409959 № 1-28 (2). 2011. Архив Краснокутского районного суда Саратовской области.390сотрудниками пограничных органов ФСБ России1. По данному уголовному делу наоснове плана осуществлялось международное сотрудничество с компетентными органами Республики Узбекистан.
В частности, была запрошена информация о принадлежности Ч. к гражданству Республики Узбекистан и месте ее проживания (регистрации), о факте выдачи Ч. паспорта и иных удостоверяющих личность документов, о возможном нахождении на учете Ч. внаркологическом и психоневрологическом диспансерах, о судимости, а такжехарактеризующие данные. Подобное содержание международных запросовможно встретить и по другим делам данной категории2.Однако по делам о пересечении государственной границы следователине планируют отработки общих контрверсий, так как подразумевается, чтопреступление совершено в условиях очевидности.
Выдвигаются частные версии по мотиву пересечения границы. Однако пересечение границы зачастуюсопряжено с контрабандой различных предметов, в том числе изъятых изгражданского оборота как в Российской Федерации, так и в пограничном государстве, что выясняется крайне редко. Следственные действия и оперативноразыскные мероприятия в данных целях практически не планируются. Прирасследовании нарушения авторских и смежных прав (ст.
146 УК РФ) ситуация иная. Пример: В ходе проверки исполнения законодательства РФ об авторском правефизическими и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую, образовательную, научную и иные виды деятельности на территории г. Энгельса и Энгельсскогорайона были обнаружены и изъяты 109 ДВД дисков с видеопроизведениями, из которых321 видеопроизведение имеет признаки отличий (контрафактности) от легитимно произведенных произведений, в том числе 3 ДВД диска с видеопроизведением дорелизного фильма«Человек-волк». С учетом количества изъятых экземпляров видеопроизведений и наличиявидеопроизведений дорелизного фильма ущерб в результате незаконной деятельности составляет свыше 250 000 руб.12См.: Уголовное дело № 305821. 1-43 (3) 2011.
Архив Ершовского районного суда Саратовской области.См. напр.: Уголовное дело № 409969. Архив Ершовского районного суда Саратовской области.391В данном случае международное сотрудничество было запланировано иимело место, оно было облегчено, благодаря участию в расследовании представителей НП РАПО (Российская антипиратская организация), так как ее членами являются и иностранные организации, чьи авторские права были нарушены совершенным преступлением. В частности, ими была предоставлена методика определения средней розничной стоимости на аудиовизуальные произведения правообладателей – членов РАПО. В данном случае международные запросы не направлялись, необходимая информация была получена от российских представительствтаких компаний как «ХХ век Фокс», «Юниверсал» и других, а потерпевшей стороной признано НП РАПО в лице его представителя1. Аналогичные примерыприводятся и на сайте НП РАПО2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
