Диссертация (1154467), страница 26
Текст из файла (страница 26)
О понятии виртуальных следов в криминалистике // Российский следователь. 2014. №20. С.52-54; Манукян А.В. Виртуальные следы реальных преступлений // Мир юридической науки. 2015. №3. С. 6769; Давыдов В.О., Головин А.Ю. Значение виртуальных следов в расследовании преступлений экстремистскогохарактера // Известия ТулГУ. 2016.
№3-2. С. 254-259 и др.129лица, совершившего преступление. Данное предложение предопределяетвозможность разработать с учетом специфики выделенных групп следовсоответствующих методов, средств и методик их изучения, а такжеусовершенствоватьосновыкриминалистическогоученияомеханизмахследообразования, которые в настоящее время ограничены лишь положениямио материальных следах и не могут быть применимы в отношении не тольковиртуальных, но и идеальных следов, поскольку не отражают специфическихособенностей видов, механизма образования этих следов.3. По нашему мнению, следует проводить различие между следамичеловека и следами, которые могут быть следствием совершения преступныхдействий, и рассматривать их как часть и целое.При выработке понятия следов лица, совершившего преступление,необходимо учитывать разработанные А.Н.
Леонтьевым положения об уровняхизучения человека (биологический, психологический и социальный). Именнотакой подход расширяет возможности изучить человека в различных аспектах(не ограничиваясь его исследованием лишь как биологического существа), втомчислевовзаимосвязиивзаимообусловленностибиологических,социальных и психических свойств и состояний, и, соответственно, изменитьвзгляд на содержание и виды оставляемых им следов в окружающейдействительности1.К следам лица, совершившего преступление, также следует относитьследы, запечатленные в его памяти о произошедшем событии и его участниках.Данныйвидследоввозможноиспользоватьприреконструкциииндивидуальных свойств и состояний неизвестного преступника в аспектеустановления обратных связей между объектами познания.
Например, исследуявопрос о том, как могло отобразиться событие преступления на психическомсостоянии лица, возможно спрогнозировать его дальнейшее поведение.1Подробнее см.: Малыхина Н.И. Следы лица, совершившего преступление: дискуссионные вопросы опонятии и классификации // Библиотека криминалиста. 2015. №1 (18). С. 258-267.130Последнийвопросвкриминалистическойлитературепрактическинеразработан.Более того, считаем, что следы лица, совершившего преступление, недолжны ограничиваться лишь материальными и идеальными следами. Присовершении, например, компьютерных преступлений лицо оставляет своиследы, содержащие криминалистически значимую информацию о своихкачествах, и в компьютерных сетях.Следует уточнить, что следы искомого преступникаэто всего лишьформа отражения его индивидуальных особенностей, т.е.
по сути, возникшие сучастием его свойств, состояний и вызванные личным поведением. Этиизменения никакой информации в чистом виде (готовом) не несут, ониобъективны по своей природе, тогда как информация – категория субъективная.В этой связи согласимся со следующими положениями, указанными С.В.Лаврухиным и Ю.С. Комягиной. «В результате отражения взаимодействующиеобъекты меняют свои параметры, но не подают информационные сигналы. Онимогут быть только объектом познавательной деятельности человека. Теорияотражения, помимо онтологической части, изучающей объективные изменениявзаимодействующих объектов, имеет другую, не менее важную, часть –гносеологическую, исследующую закономерности отражения объективногомира в сознании человека.
Согласно общепринятому гносеологическомуподходу, человек не «снимает» знания в готовом виде, а проходит сложныйпуть от восприятия к абстрактному мышлению и далее к практике»1.С учетом вышеизложенных положений, под следами лица, совершившегопреступление, следует понимать вызванные поведением лица, совершившегопреступление, изменения в окружающей действительности, содержащиеинформацию об его биологических, психических, социальных свойствах исостояниях, а также запечатленные в памяти данного лица.1Лаврухин С.В., Комягина Ю.С.
Объекты и предмет криминалистики: монография. М., 2013. С. 158.131Глава 3. Источники криминалистически значимой информации олице, совершившем преступление§ 1. Материальные, идеальные и виртуальные следы как источникиинформации о лице, совершившем преступлениеСледы являются одним из основных источников информации о лице,совершившем преступление. Для раскрытия информационной значимостиданных следов в аспекте установления биологических, психических исоциальных свойств и состояний неизвестного преступника, прежде всего,необходимо провести различия между следами-источниками и следаминосителями сведений о лице.
В криминалистической литературе ранее данныйвопрос не подвергался анализу. Однако, как представляется, его решение будетспособствовать уяснению сущности данных видов следов, совершенствованиюимеющихся теоретических положений о классификации следов, а такжеразвитию новых научных исследований по данному направлению.В нашем представлении различие данных следов необходимо проводитьпо времени и механизму их возникновения.Полагаем, что следами-источниками информации следует считать тевызванныесовершеннымпреступлениемизменениявокружающейдействительности, которые возникли непосредственно в момент подготовки,совершения и сокрытия преступления. Например, материальные следы,оставленные лицом на месте преступления; следы, запечатленные в памятисвидетеля,потерпевшего,лица,совершившегопреступление;следы,зафиксированные на видеоносителе в момент совершения криминальногодеяния и проч.132В свою очередь, следы-носители информации – это изменения вокружающей действительности, вызванные совершенным преступлением, новозникшие после его совершения путем фиксации информации о них наопределенных носителях.
По сути, в данном случае можно говорить озафиксированных в различных формах следов-источников информации послесовершения преступления. К данным следам относятся, к примеру, следы,запечатленныевпамятиследователя,специалиста,эксперта;следы,зарегистрированные в информационно-поисковых системах; виртуальныеследы, зафиксированные на видеоносителе в ходе проведения процессуальныхдействий (например, допроса потерпевшей) и проч.Развивая разработанные Р.С. Белкиным общие положения о процессеотображения1, В.А. Юматов указывает на необходимость включения вкриминалистический анализ данного процесса также субъекта деятельности,который производит выбор из разнообразия отображения определенныхэлементов (то есть процесс получения информации и преобразование ее всигнал).Всвязичем,ученыйопределяетследующуюсхемукриминалистического познания: преступная деятельность и ее субъект(следообразующий объект) → отражающие объекты (следовоспринимающийобъект) → изменения (результат взаимодействия) → субъект познания(операция выбора, отождествление разнообразия) → криминалистическаяинформация (сообщение, выбранное из некоторого множества возможныхсообщений)2.Данное положение согласуется и с представлениями О.Я.
Баева осущности следов: «следом является не каждое из неисчерпаемого количества«всехсамыхразнообразныхматериальныхизменений»,связанныхспреступлениями, а лишь те из них, которые на современном этапе развитиякриминалистики мы в этом качестве осознаем как след, возникший в результатепреступной деятельности либо с ней связанный причинно, и умеем его1Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. М., 2001. С. 54.2См.: Юматов В.А. Материальные источники криминалистической информации // ВестникНижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.
2015. № 4. С. 184.133изымать, исследовать и использовать в целях познания, реконструкциипреступных событий»1. Представляется, что указанные высказывания относятсяк характеристике следов-носителей информации и механизму их образования.Следовательно, следами-источниками информации о свойствах исостояниях лица, совершившего преступление, являются материальные,идеальные и виртуальные следы, возникшие в момент подготовки, совершенияи сокрытия преступления.Рассмотрим на некоторых примерах информационное содержаниеданныхследов в ракурсеопределениявозможныхкачеств искомогопреступника, которые могут быть установлены по ним, а также укажемотдельныепроблемы,связанныесиспользованиемследоввправоприменительной практике при решении поставленной задачи.Материальные следы как источник информации о свойствах исостояниях лица, совершившего преступление.
Данный вид следов являетсянаиболееизученнымвкриминалистикеспозицииразработанностиметодологии установления, в первую очередь, биологических свойств исостояний человека.Так, по следам крови можно установить половую принадлежность лица,примерный возраст лица (взрослый либо младенец), диагностировать рядспецифическихзаболеваний,например,диабет,шизофрениюидр.
2Исследование волос позволяет определить их принадлежность определеннойчасти тела (и, как следствие, наличие, например, усов, бороды и т.д.); цвет,группу крови по системе АВО. Половая принадлежность может бытьустановлена при наличии вырванных волос. Более того, волосы являютсянакопителем практически всех химических веществ, попадающих в организм1Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М., 2009.
С. 53.Подробнее см.: Моисеева Т.Ф. Возможности и перспективы идентификации человека и диагностикиего свойств по следам пота и крови // Человек как источник криминалистически значимой информации: матер.всерос. межвед. науч.-практ. конф. / под ред. А.М. Зинина, М.Н. Шухнина: в 2 ч. Ч. 1.
Саратов, 2003. С. 106;Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 139-141.2134человека, по степени их концентрации судят о болезни человека, о том, есть лиу него хронические заболевания1.Биохимическиеисследованияпотожировыхвыделенийпозволяютполучить сведения о половой и возрастной принадлежности, физическомсостоянии лица, его некоторых заболеваниях, особенностях иммунной системы,принимаемых лекарствах и т.д.2 В качестве источника информации о качествахискомоголицамогутбытьиспользованыбактерии,находящиесянаповерхности его кожи (микробная среда). О.А. Соколова, отмечая высокуюинформационную значимость данного источника, указывает о том, что из 150видов бактерий, живущих на коже рук человека, 87% из них – бактерии суникальными ДНК.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
