Диссертация (1154464), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Ю. К вопросу о субъективной стороне конфликтов, возникающих при расследованиипреступлений // Журнал «Гуманитарные науки и образование» - №5 – Издательство НОУ ВПО НГИ2010. - С. 163-166.236Лебедев Н. Ю. Теоретические основы конфликтов, возникающих в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу, и пути их разрешения: монография / под ред. В. К. Гавло. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. – 323 с.237Лебедев Н. Ю. Содержание элементов, характеризующих внутреннее строение конфликтов, возникающих при расследовании преступлений // Журнал «Закон и право». – 2010. - № 3.-С.
83-90.238Лебедев Н. Ю. К вопросу о субъективной стороне конфликтов, возникающих при расследованиипреступлений // Журнал «Гуманитарные науки и образование» №5 – Издательство НОУ ВПО НГИ2010. - С. 163-166.239Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.
Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, Г. В.Панов. – М., 1983. - С. 708.235150Если говорить о конфликтных отношениях, то В. М. Баранов даёт собственное определение и утверждает, что психологическая установка как составная часть субъективной стороны конфликтных отношений отражает психическую готовность построения поведения личности определенным образом вконкретной конфликтной ситуации на основе желаемой потребности240.Т. В.
Худойкина в своей докторской диссертации говорит уже не о психологической, а о правовой установке, и пишет, что это содержащая рациональные (знание и понимание юридических норм, единых правовых требований), эмоциональные (отношение к юридическим предписаниям и дозволениям) и волевые (готовность к определённому поведению) компоненты, – этосклонность и стремление лица действовать в юридически значимых обстоятельствах конкретным образом относительно установленных юридических правил, принципов и ценностей241.Правовая установка участников предварительного расследования представляет собой совокупность знаний норм уголовно-процессуального законодательства, отношение к ним и готовность действовать в соответствии с закреплёнными предписаниями в конкретной конфликтной следственной ситуации,что позволяет спрогнозировать дальнейшее развитие конфликтного поведения.На основе взаимодействия интереса и существующей установки у субъектаконфликта предварительного расследования возникает мотивация конфликтного поведения.
Именно через причины побуждения возможно разъяснить, в связи с чем и какие личные интересы легли в основу конфликтного взаимодействия на определённом этапе производства по уголовному делу242.Изучая закономерности правомерного бесконфликтного поведения,В. В. Лазарев в своих работах, ещё советского периода, пишет: любые мотивывбирают в себя мощный заряд потребностей и целей, навеянных собственнымиБаранов В. М. Поощрительные нормы // Нормы советского права.
Проблемы теории / под ред.М. М. Байтина и В. К. Бабаева. – Саратов, 1987. - С. 143.241Худойкина Т. В. Юридический конфликт (теоретико-прикладное исследование): дисс. … д-раюрид. наук. – Н. Новгород, 2002. - С. 159.242Лебедев Н. Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ.
2010. - С. 139 – 148.240151эмоциями, установками, чувствами, убеждениями, которые сливаются с реальными обстоятельствами и предлагаемыми нормами права требованиями243.Мотив конфликтного поведения участников предварительного расследования находится в прямой зависимости и взаимосвязи с интересами и целью,преследуемой конфликтующими сторонами244.Профессор М. И. Еникеев акцентирует наше внимание на том, что целидеятельности не появляются из ниоткуда, они формируются личностью, тщательно обдумываются ею как нечто важное и обязательное при данных условиях245.Именно на основе сформировавшихся мотивов участники конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования, ставят конкретные цели,например, обвиняемый ставит цель, в основе которой лежит освобождение отуголовной ответственности246.В развернутом виде процесс формирования субъективной стороны конфликтов предварительного расследования можно представить в следующем виде: процессуальное действие, затрагивающее интересы – появление самого интереса – формирование мотива – постановка цели – разработка системы действий, образующих конфликтное поведение (волевой акт)247.Предлагаем следующее понятие субъективной стороны конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования – это психологическоеотношение участников конфликтных отношений, возникающих при производстве по уголовному делу, к конкретной следственной ситуации, внутри которойЛазарев В.
В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Советское государство иправо. – 1983. – № 11. - С. 25.244Лебедев Н. Ю. К вопросу о субъективной стороне конфликтов, возникающих при расследованиипреступлений // Журнал «Гуманитарные науки и образование» №5 – Издательство НОУ ВПО НГИ2010. - С. 163-166.245Еникеев М.
И. Основы общей и юридической психологии. – М., 1996. С. 340.; Еникеев М. И. Юридическаяпсихология. С основами общей и социальной психологии. - М., Норма, 2005. - 640 с.246Лебедев Н. Ю. Содержание элементов, характеризующих внутреннее строение конфликтов, возникающих при расследовании преступлений // Журнал «Закон и право». – 2010. - № 3.-С.
83-90.247Лебедев Н. Ю. К вопросу о субъективной стороне конфликтов, возникающих при расследованиипреступлений // Журнал «Гуманитарные науки и образование» №5 – Издательство НОУ ВПО НГИ2010. - С. 163-166.243152происходит противоборство интересов при производстве следственных илииных процессуальных действий248.Четвёртым элементом структуры конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, является объективная сторона249.В своих исследованиях, в рамках рассмотрения вопроса об объективнойстороне, И. Я. Козаченко подчёркивает, что существование человека неотделимо от совершаемой им деятельности, т. е. характеризуется динамичным слиянием с природной средой либо средой, образуемой определенными общественными отношениями.
Демонстрируя свою активность, субъект стремится приспособиться к определённым обстоятельствам или изменить их, а равно противодействовать наступлению определённого явления либо форсировать его. Подобная деятельность несёт в себе вероятность наступления как негативных, таки позитивных, и нейтральных последствий. Другими словами, деятельностьотображается в специфичном воздействии на социальное окружение250.Говоря о конфликтных правоотношениях, необходимо согласиться сТ. В. Худойкиной, которая утверждает, что «объективная сторона как внешний,поведенческий план юридического конфликта является его неотъемлемой характеристикой.
Именно внешняя реализация существующих противоречиймежду субъектами в виде противодействий дает нам повод говорить о наличииконфликта. Любое сосуществование противоположных ценностей, установок,мнений статично, не обладает качеством процесса, если не находит выраженияво взаимодействии. То есть любое несовпадение тех или иных интересов различных субъектов, не будучи реализовано в их противоборстве, не будет иметьэффект конфликта»251.Там же.Лебедев Н. Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ.
2010. - С. 139 – 148.250Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова Электронный ресурс. – URL: http://www.pravoznavec.com.ua/books/letter/254/%CA/18690: (Дата обращения:16.10.2013).251Худойкина Т. В. Юридический конфликт (теоретико-прикладное исследование): дисс … д-раюрид.
наук. – Н. Новгород, 2002. - С. 173.248249153Значимость познания объективной стороны конфликта подчёркиваетпроведённый социологами философско-социальный анализ социальных конфликтов, в котором они устанавливают, что базовыми причинами конфликтаявляются объективные состояния общества, и какова бы не была реакция на него участников, их поведение и его итоги в конечном счете детерминированысправедливо присутствующими способностями – ресурсами. Величина соответствия/несоответствия целеустремления, средств, реального поведения объективным фактам определяет результативность действий индивидов.
Соответственно, конфликт из психологического и, следовательно, индивидуального состояния переходит в объективное состояние целой системы межсубъектноговзаимодействия252.В уголовно-правовой науке объективная сторона представляется во взаимосвязи с общественно опасным деянием и рассматривается как отражениепреступления вовне, внешняя форма выражения преступного деяния. Учёныеуголовного права к неотъемлемым элементам объективной стороны причисляют активные действия или пассивное бездействие, последствия и объединяющую их в единую цепочку причинно-следственную связь253.Действие и бездействие как обозначение внешнего проявления общественно опасного поведения законодатель объединяет термином деяние, приэтом не являются деянием мысли, убеждения, высказывание намерения.Специфика конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, как объективного состояния межсубъектных отношений лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, заключается в том, что они ограничены деятельностью в рамках конкретного расследуемого преступления.Объективную сторону конфликтов предварительного расследованияможно представить как реализацию поставленной сторонами следственных отношений цели, во-первых, через деятельное вторжение как в производство отФилософско-социальный анализ социальных конфликтов Электронный ресурс.
– URL:http://www.jourclub.ru/9/287/1: (Дата обращения: 16.10.2013).253Крылова Н. Уголовное право. Объективная сторона преступления Электронный ресурс. – URL:http://society.polbu.ru/krylova_pravo/ch18_i.html; Объективная сторона преступления Электронныйресурс. – URL: http://interlaw.dax.ru/student/624/L8.htm: (Дата обращения: 16.10.2013).252154дельных следственных или судебных действий, так и весь процесс производства по уголовному делу, во-вторых, напротив, через отказ от совершения действий, предписанных нормами уголовно-процессуального законодательства,невыполнение возложенных правовых обязанностей254.В науке теории государства и права «деяние» представляется как разновидность юридического факта, с возникновением которого правовые нормысвязывают формирование, видоизменение или полное прекращение правоотношений255.Деяние в следственных отношениях, которое выходит за рамки правовогополя, безусловно, является внешним проявлением непринятия одной из сторонтребуемого правомерного поведения и свидетельствует о наличии конфликтапредварительного расследования256.Как уже было сказано, категория деяние включает две формы конкретного выражения поведения: действие или бездействие.
В отличие от бездействия, конфликтное действие при производстве по уголовному делу обычно состоит из совокупности систематизированных действий, направленных на поддержание конфронтации между участниками предварительного расследования.Оно может быть выражено как в физическом, так и в психическом воздействиина лиц, участвующих в производстве по уголовному делу.В ходе предварительного расследования обязанность совершения действий может вытекать: из процессуального статуса, из норм уголовнопроцессуального законодательства, из предшествующего поведения лиц, привлекаемых к участию в расследовании и судебном разбирательстве уголовногодела, а любое невыполнение этих обязанностей повышает вероятность возник-См. подробнее: Лебедев Н. Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
