Диссертация (1154464), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Независимость гражданской принадлежности участников конфликтовпредварительного расследования:а) лицо, имеющее гражданство Российской Федерации;б) лицо, являющееся гражданином иностранного государства;в) лицо, не имеющие гражданства.2. Особенный круг лиц, противоборствующих сторон, обязательно обладающих уголовно-процессуальным статусом:а) юридические лица (орган дознания, суд, потерпевший и др.);б) должностные лица (следователь, дознаватель, прокурор, судья и др.);Лебедев Н.
Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.213Лебедев Н. Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. –2008. – № 306. – С. 84–88.212141в) иные участники предварительного расследования (потерпевший – физическое лицо, свидетель, обвиняемый и др.)214.Например, по делу № 1-9-2006 конфликтные отношения возникли междудвумя юридическими лицами (потерпевшим – ОАО «Новосибирскэнерго», отделом внутренних дел Коченёвского района Новосибирской области в лицеследственного органа) и одним физическим лицом (обвиняемым Т.)215.3.
Специфическая уголовно-процессуальная правоспособность (возможность иметь совокупность субъективных прав и юридических обязанностей):а) органы и должностные лица, обладающие особыми публичными процессуальными властными полномочиями (следователь и его руководитель, дознаватель и начальник органа дознания, прокурор и судья):исходя из закреплённых в УПК РФ полномочий обязаны приниматьзаявления и сообщения о преступлениях, решать вопрос о возбуждении уголовного дела, осуществлять предварительное расследование и разрешать уголовное дело по существу;имеют право производить необходимые процессуальные действия,привлекать к участию в них любых юридических или физических лиц, применять меры государственного принуждения (ст.
29–41 УПК РФ и др.);б) юридические и физические лица, заинтересованные в исходе дела илипривлечённые для оказания содействия в расследовании преступления (потерпевший, свидетели, обвиняемый, подозреваемый и др.):обязаны немедленно прибывать по вызову, не пытаться скрыться оторганов предварительного расследования и суда, не препятствовать выяснениюистины, а также выполнять другие законные требования органов, осуществляющих производство по уголовному делу;Лебедев Н. Ю.
Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.215Дело 1-9-2006, рассмотрено 01.02.2006 г. // Архив Судебного участка мировых судей Коченёвскогорайона Новосибирской области.214142имеют право заявлять ходатайства, подавать жалобы, представлятьдоказательства, знакомиться с протоколами следственных действий и пр. (ст.42–60 УПК РФ и др.)216.4. Специфическая уголовно-процессуальная дееспособность (способностьсвоими действиями приобретать права и обязанности):а) орган и должностные лица, в производстве которых находится уголовное дело, своими активными действиями имеют право и возможность выполнять все необходимые следственные, судебные и иные процессуальные действия, направленные на раскрытие, расследование и разрешение уголовного дела, никто не имеет права вмешиваться в ход производства по уголовному делу.Иные органы и должностные лица имеют право осуществлять следственные действия по уголовному делу только по письменному указанию лица, впроизводстве которого находится уголовное дело;б) юридические и физические лица, заинтересованные в исходе дела илипривлечённые для оказания содействия в расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела, имеют возможность реализовывать предоставленныеправа при производстве по уголовному делу, если они прямо предусмотренынормами уголовно-процессуального законодательства217.5.
Специфическая уголовно-процессуальная деликтоспособность (способность нести юридическую ответственность):а) орган и должностные лица, в производстве которых находится уголовное дело, несут дисциплинарную, административную и уголовную ответственность за незаконные действия, совершённые в рамках производства по уголовному делу. Инициировать привлечение к ответственности и непосредственнопривлечь к ответственности может руководитель следственного органа,начальник подразделения дознания, прокурор, суд;Лебедев Н.Ю.
Там же.Лебедев Н. Ю. Теоретические основы конфликтов, возникающих в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу, и пути их разрешения: монография / под ред. В. К. Гавло. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. – 323 с.216217143б) юридические и физические лица, заинтересованные в исходе дела илипривлечённые для оказания содействия при производстве по уголовному делу,могут нести уголовную ответственность, если в их действиях имеются признаки преступления (дача свидетелем заведомо ложных показаний (ст. 307 УКРФ)), уголовно-процессуальную ответственность за невыполнение возложенных обязанностей (наложение денежного взыскания (ст.
117, 118 УПК РФ)). Внекоторых случаях для решения вопроса о возможности привлечения к ответственности необходимо установить возраст конфликтующих сторон218.Вторым элементом структуры конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, является объект конфликта.Безусловно, объект является составной частью объективной действительности, конкретного отношения. В конфликтологии отсутствует единое мнениепо поводу понимания объекта конфликтных отношений219.В. К. Бабаев в своей работе пишет, что все люди в социуме, реализуя собственные желаемые потребности и цели, осуществляют обязанности, держатответ за свои действия, вливаются в многочисленные и разнообразные связидруг с другом и они не могут быть вне этих связей.
Эти связи и представляютсобой социальные отношения220.В праве в качестве объекта рассматриваются общественные отношения,которые возникают, развиваются и прекращаются в связи с реализацией нормправа.Отношения, возникающие в рамках предварительного расследования, носят публичный характер. Уголовно-процессуальные отношения появляются смомента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и в дальнейшем развиваются в зависимости от процессуальных действий, совершаемыхлицом, в производстве которого находится уголовное дело, а также от ответнойЛебедев Н. Ю.
Там же.Лебедев Н. Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.220Бабаев В. К. Правомерное поведение. Правонарушения // Теория государства и права: учебник / под ред.В. К. Бабаева. – М., 1999. – Гл.
27. - С. 491.; Теория государства и права: учебник для бакалавров / подред. В. К. Бабаева. – М.: Юрайт, 2014. - 715 с.218219144реакции лиц, вовлекаемых в эти действия. Именно ответная реакция скрывает всебе так называемые причины-конфликтогены и реально отражает наличие илиотсутствие противоречий между лицами, участвующими в производстве поуголовному делу, которые в дальнейшем ложатся в основу объекта конфликтов,возникающих в ходе предварительного расследования221.Можно согласиться с П.
А. Астаховым в том, что противоречие образуетсердцевину любого конфликта. Именно в нём раскрывается столкновение потребностей и интересов. Борьба, возникшая в связи с конфликтом, является отражением желания каждой стороны урегулировать это столкновение в своюпользу, оно может исчезать и усиливаться. Именно в этой же мере исчезает иусиливается противоречие. В то же время проблематичность конфликта в том,что столкновение противоборствующих субъектов не изменяется до тех пор,пока противоречие не исчезает222.Представить всё многообразие объектов конфликтов весьма затруднительно, но мы предлагаем, например, объекты конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, классифицировать в зависимости от характера принимаемых органами предварительного расследования и судом процессуальных решений, породивших столкновение:1) противоречие в связи с принятием решения о возбуждении уголовногодела или в связи с отказом в возбуждении уголовного дела;2) противоречие в связи с приобретением процессуального статуса;3) противоречие в связи с проведением следственных или судебных действий;4) противоречие в связи с применением мер процессуального принуждения;5) противоречие в связи с приостановлением или прекращением уголовного дела;Лебедев Н.
Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.222Астахов П. А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретикоправовое исследование): дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2006. - С. 163.2211456) противоречие в связи с составлением обвинительного заключения ипредставлением уголовного дела прокурору;7) противоречие в связи с проведением судебного следствия;8) противоречие в связи с вынесением судебного решения;9) противоречие в связи с обжалованием или опротестованием судебногорешения;10) противоречие в связи с исполнением судебного решения223.В качестве особого объекта конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, можно выделить противоречие в связи с коллизиейнорм224.Можно предложить следующее понятие объекта конфликта предварительного расследования: это противоречия, возникающие между участникамиследственныхправоотношений,регулируемыхнормамиуголовно-процессуального законодательства и зарождающихся в результате осуществления деятельности, направленной на раскрытие, расследование и разрешениеуголовного дела по существу225.Третьим элементом структуры конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, является субъективная сторона.В своей работе А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
