Диссертация (1154464), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Ильин пишет, что в материалистической философиисубъективное рассматривается как категория, описывающая субъекта и последствия его деятельности.Под категорией субъективное в материалистической философии понимается все то, что характеризует субъекта, что произошло от субъекта или егодеятельности. В основном описывают два специфичных проявления существования субъективного – субъектность как активную сторону, описывающую динамичность субъекта по отношению к окружающим явлениям реальности, аЛебедев Н. Ю.
Теоретические основы конфликтов, возникающих в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу, и пути их разрешения: монография / под ред. В. К. Гавло. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. – 323 с.224Там же.225Лебедев Н. Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.223146также субъективность как внутренне-психологическую сторону динамичностисубъекта, характеристику содержания его сознания и поведения226.Один из основателей отечественной психологии А.
Н. Леонтьев в своихработах отмечает, что «в психологической теории деятельности субъективностьявляется конституирующим признаком психического типа отражения и традиционно рассматривается как отраженная субъектность – активность субъекта,уподобленная объективным свойствам реальности и фиксированная в видеобразов, представлений»227.А. В. Запорожец, развивая идеи А. Н.
Леонтьева, пишет: «Образы и представления становятся в итоге внутренними регуляторами действий субъекта,обращенных к объективным обстоятельствам ситуации»228.В большинстве научных и учебных работ субъективная сторона рассматривается как правовое явление, изучаемое уголовно-правовой наукой и представляющее собой один из наиважнейших элементов состава преступления.Н. Крылова в своей работе, впрочем, как и большинство учёных в области уголовного права, отмечает, что субъективная сторона - это то, как психологически относится субъект к деянию и наступившим последствиям, содержание мотива и преследуемых целей229.В совокупности они предоставляют возможность создать модель внутреннего состояния психики субъекта и отобразить взаимосвязь его сознания иволи с произошедшим социально опасным деянием.Субъективная сторона объединяет в себе два элемента:1)интеллектуальный элемент, он демонстрирует осознание лицомобщественной опасности и соответственно уголовной противоправности собственного поведения;Ильин А.
Субъективная сторона движений в раннем онтогенезе Электронный ресурс. – URL:http://rl-online.ru/articles/1-04/416.html: (Дата обращения: 16.10.2013).227Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1977. - С. 183.228Запорожец А. В. Избранные психологические труды: в 2 т. – М., 1986. - С. 254; Гордеева Н.
Д.,Зинченко В. П. Функциональная структура действия. – М., 1982. - С. 142.229КрыловаН.УголовноеправоЭлектронныйресурс.–URL:http://society.polbu.ru/krylova_pravo/ch20_i.html: (Дата обращения: 16.10.2013).2261472)волевой элемент, предполагает то, что лицо не только предполагает,но и осознанно желает, чтобы общественно опасные последствия произошли230.Интеллектуальные компоненты отражают познавательные процессы,происходящие в психике человека.
Это его способность осознавать значимостьсвоего поведения и его последствий.Волевые компоненты отражают сознательное направление человекомсвоих умственных и физических усилий на достижение определенных целей, наконкретное поведение, выбор того или иного варианта поведения231.Раскрываясубъективнуюсторонуюридическогоконфликта,Т. В. Худойкина обозначает, что «субъективная сторона конфликта включаетпсихологическую направленность личности и ее осознания на совершение конфликтных действий, психическое отношение к своему поведению в противоборстве и его последствиям. Характеризуется субъективная сторона конфликтаопределенной последовательностью социально-психологических процессов,приводящих субъектов противостояния к действиям»232.Соглашаясь с А. А. Миголаевым, который утверждает, что база любогоконфликта - это интересы, которые являются предшественниками такого социально-психологического явления, как потребности.
Потребности образуют мотивы поведения любого человека, сосредоточенные на их удовлетворении.Внутреннее содержание их противоречиво и отображает противоположностиреального и необходимого, настоящего и возможного в субъективнообъективных связях233.В своём исследовании мы приходим к выводу, что ядро субъективнойстороны конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования,Субъективная сторона преступления Электронный ресурс. – URL: Subjective part of a crimehttp://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_find.cgi?ph=11: (Дата обращения: 16.10.2013).231Лебедев Н.
Ю. К вопросу о субъективной стороне конфликтов, возникающих при расследованиипреступлений // Журнал «Гуманитарные науки и образование» №5 – Издательство НОУ ВПО НГИ2010. - С. 163-166.232Худойкина Т. В. Юридический конфликт (теоретико-прикладное исследование): дисс. … д-раюрид. наук. – Н. Новгород, 2002. - С. 155.233Миголаев А. А. О человеческих потребностях // Социал.-полит. журнал. – 1998. - № 6. - С. 45.230148составляют столкновения и противоречия интересов и целей участников уголовного судопроизводства.Интересы в конфликтах предварительного расследования представляютсобой состояние ограничения определённых прав и свобод участников следственных отношений при производстве по уголовному делу, возможности выполнения обязанностей, соблюдения, исполнения и использования ими нормуголовно-процессуального законодательства, стремление сохранить или восполнить личные ценности234.Именно интересы участников досудебного производства определяют мотивационную сторону конфликта предварительного расследования.
Можно выделить следующие интересы:1) материального характера (изъятие предметов при обыске и выемке, обращение в доход государства залога, наложение ареста на имущество, денежноевзыскание);2) приобретения или потери уважения, авторитета, деловой репутации(привлечение в качестве обвиняемого, отстранение от производства по уголовному делу);3) в правоохране и физической безопасности (посткриминальное воздействие);4) в правовой информированности (разъяснение прав, обязанностей и ответственности);5) социальной изолированности (применение мер пресечения);6) интересы в приобретении или утрате уголовно-процессуального статуса (признание потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым);7) интересы в уяснении и разъяснении уголовно-процессуальных норм(установление правовых коллизий, противоречий, пробелов);Лебедев Н.
Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.2341498) интересы в реализации (использовании, исполнении, соблюдении иприменении) норм уголовно-процессуального права235.Безусловно, интересы выступают в качестве непосредственной причиныконфликтного поведения участников предварительного расследования припроизводстве по уголовному делу.
Представленный перечень не является исчерпывающим и в дальнейшем может изменяться, и дополняться236.Необходимо отметить, что осуществление уголовно-процессуальногодействия, затрагивающего интересы участвующих в нём лиц, недостаточно дляформирования субъективной стороны конфликта предварительного расследования, необходима целая цепочка психологических процессов: осмысление интересов, наличие правовой установки, возникновение мотива, определение цели, и уже в совокупности все звенья определяют конфликтность сложившихсяуголовно-процессуальных отношений в конкретной следственной ситуации, иххарактер, динамику развития, специфику управления и разрешения237.Рассматривая противоречия интересов в конкретной следственной ситуации, нельзя забывать, что формирование правосознания как структурного элемента субъективной стороны конфликта предварительного расследования вомногом зависит от правовой и психологической установки участников уголовно-процессуальных отношений238.С точки зрения философии, установка – это уровень готовности, так сказать, состояние предрасположенности индивида к активному поведению в конкретной ситуации239.Лебедев Н.