Диссертация (1154464), страница 22
Текст из файла (страница 22)
И. Комиссаров рассматривает наиболее типичные и распространенные причины, влекущие за собой возникновение конфликтных ситуаций наэтапе проверки заявлений и сообщений о преступлении, с позиции сочетаниятрёх составляющих:1) неправомерного или необоснованного действия следователя и иныхдолжностных лиц правоохранительных органов в стадии возбуждения уголовного дела;2) поведения самого потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела;3) психического и физического воздействия на потерпевшего со сторонызаинтересованных лиц153.Говоря о причинах, порождающих конфликтные ситуации, применительно к деятельности по осуществлению правосудия, А.
В. Дулов выделяет:Наиболее частыми причинами конфликтных ситуаций являются:Курмансеитова Э. М. Криминалистические основы установления причин общественно опасныхпроисшествий: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М.. 2008. - С. 8.153Комиссаров В. И., Лакаева О. А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Юрлитинформ, 2004. - С. 94.1521101) присутствие осознанных, спланированных к достижению результата вовзаимодействии, противоположных основным или частным целям, достижениекоторых осуществляется в правоохранительной деятельности;2) правильное восприятие и осознание индивидом негативности той социальной роли, которую ему необходимо будет осуществлять при общении;3) отрицательная позиция к известным результатам общения;4) отрицательная позиция к обстановке общения;5) отрицательная позиция к оппоненту, с которым предстоит взаимодействие154.Затронув вопрос об уголовно-процессуальных отношениях, возникающихмежду различными сторонами расследуемого преступления, нельзя обойти стороной эмоции, возникающие в связи с осуществляемой деятельностью и дажепобуждающие и направляющие её.
Все опрошенные респонденты подтвердили,что конфликты, возникающие при производстве таких следственных действий,как допрос, обыск, опознание, всегда сопровождаются высоким эмоциональным фоном.Эмоции являются субъективной формой выражения потребностей.Участвуя в процессе проведения следственных действий, субъекты не всегдамогут продуктивной деятельностью отреагировать на возникшую эмоциональную реакцию и реально удовлетворить свою потребность, что приводит к формированию внутренних и внешних конфликтных ситуаций.Эмоции двувалентны – они или положительны, или отрицательны, объекты или удовлетворяют, или не удовлетворяют соответствующие потребности.Эмоции человека в основном социально детерминированы, т.е., как и поступки,обусловлены нормами морали и права. Биологическое значение эмоций определяется их оценочной функцией, вследствие которой организм лица, участвующего в производстве по уголовному делу, стремится заблаговременно и быстро реагировать на изменения следственной ситуации, мобилизовать энергетиДулов А.
В. Введение в судебную психологию. – М.: Юридическая литература, 1969. – С. 80-81.;Дулов А. В. Судебная психология. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Минск: Вышэйшая школа, 1975. - С. 102–103.154111ческие ресурсы, необходимые для действий, направленных на удовлетворениесобственных потребностей155 и достижение целей, часто прямо противоположных целям других участников предварительного расследования. Это позволяетпредположить наличие взаимосвязи между конфликтом и эмоциональным состоянием лиц, участвующих в нём, и выделить эмоции как одну из причин конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования.Безусловно, весь ход расследования и раскрытия преступления наполненэкстремальными ситуациями, которые требуют повышенных адаптационныхвозможностей от лиц, участвующих в производстве по уголовному делу. Причинами возникновения экстремальных ситуаций являются стресс-факторы, вызывающие переутомление, нервное истощение, срыв деятельности, аффективные реакции, патологические состояния и др.В подобных ситуациях качественно меняются содержание и характермышления.
Если в нормальных условиях человек пользуется стереотипнымиприёмами мышления, то в условиях проведения расследования ситуациинепрерывно меняются, появляются неожиданные повороты и на первый планвыходят эвристические компоненты мышления, связанные с нестандартнымидействиями и творческим применением знаний и практических навыков для достижения целей уголовного судопроизводства156.В своих работах В.
Г. Андросюк подчёркивает, что служебные ситуацииохарактеризовываются потребностью осуществлять контроль за внешнимипроявлениями переживаний, преодолевать отрицательные состояния, при этомэмоционально-волевая сфера выступает регулятором конкретных действий сотрудника157, а одними из основных причин возникновения конфликтов в дея-Скрыпников А. И., Зубрилова И.
С. Психологическое обеспечение оперативно-служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел: методическое пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2001. - С. 15–19.156Организация профессиональной психологической подготовки сотрудников органов внутреннихдел: методическое пособие. – М.: ГУК МВД России, 2003. - С. 61–63.157Андросюк В. Г. Педагогика и психология в деятельности органов внутренних дел. Часть особенная: учебное пособие.
– Киев: НИиРИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1990. - С. 36.155112тельности сотрудников органов внутренних дел при производстве по уголовному делу он называет - стресс, аффект и фрустрацию158.Стресс рассматривается как нервно-психическое перенапряжение, вызванное неожиданным сверхсильным раздражителем, адекватная реакция накоторый ранее не сформирована, но должна быть найдена в сложившейся ситуации. Обычно стрессовое состояние возникает в результате травмирующих воздействий, в непривычных ситуациях и в ситуациях повышенной ответственности, например, в результате противоборства с группой преступников или вооружённого сопротивления при задержании преступника. По мнению опрошенных следователей и дознавателей, стресс являлся причиной возникновения10% конфликтов, с которыми им приходилось сталкиваться.Аффект является по сути эмоциональным взрывом, порождаемым дефицитом информации и времени для адекватной оценки ситуации.
В зависимостиот интенсивности раздражителя и индивидуально-психологической устойчивости личности аффект может проявиться либо в малоконтролируемых актах поведения (паника, бегство, агрессия), либо в пассивно-оборонительных реакциях(обморок, оцепенение). Например, психофизическое перенапряжение следователя может породить агрессивную реакцию по отношению к обвиняемому, дающему ложные показания. Бурно протекающий аффект может возникнуть уоперуполномоченного уголовного розыска, преследующего преступника, который на его глазах нанёс ранение или убил сотрудника органов внутренних дел.Из опрошенных следователей и дознавателей 35% подтвердили, что испытывали состояние аффекта и, не скрывая, конфликтовали при расследованиипреступлений, связанных с насилием в отношении женщин и детей.Фрустрация в научной литературе описывается как эмоциональное состояние, возникающее в результате подлинного или представляемого препятствия,мешающего добиться цели деятельности.
Фрустрация проявляется в ощущениитревожности, гнетущего ощущения, отчаяния и т. п. При производстве по уго-Лебедев Н. Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.158113ловному делу к фрустрирующим ситуациям можно отнести активное или пассивное противодействие расследованию преступления со стороны заинтересованных лиц159.Конечно стресс, аффект и фрустрацию необходимо рассматривать во взаимосвязи с морально-волевыми качествами участников следственных отношений. Поэтому справедливо утверждение Б.
З. Зельдовича, что причинами возникновения конфликтов уголовного судопроизводства могут являться наличиеили отсутствие правосознания, правовой культуры, правовой идеологии, волевых и моральных качеств, нравственных принципов. В ходе осуществлениясвоей профессиональной деятельности следователи допускают подозрительность, предубеждённость, тенденциозность, обвинительный уклон и др. Присутствие императивных возможностей, независимость и самостоятельность,тайна предварительного расследования, отсутствие общественного мненияскрывают в себе вероятность следственных ошибок.
Всё вышеперечисленное вправоприменительной практике может стать причиной конфликтных отношений между сторонами защиты и обвинения160.Причины возникновения конфликтов, о которых говорилось выше, не появляются сами собой, а вызваны определёнными действиями. Лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, производит большое количестводействий процессуального характера. Большинство этих действий затрагиваетинтересы как отдельных граждан или групп, так и организаций, учреждений,предприятий и должностных лиц161.
Это вызывает необходимость корректировки планов, изменения режима нормальной жизнедеятельности, что, в свою очередь, порождает напряжённость и негативное отношение как к деятельностилица, осуществляющего расследование, так и непосредственно лично к нему.Лебедев Н. Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «Вестник ОмГУ» Серия Право № 1 (22) издательство ОмГУ. 2010. - С. 139 – 148.160Зельдович Б.
З. Психология и педагогика в профессиональной деятельности юриста: учебное пособие для студентов юридических вузов. – М.: Экзамен, 2003. - С. 159–164.161Чуфаровский Ю. В. Психология в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. – М.: Право и Закон, 1996. - С. 8–9.159114Деятельность участников следственных отношений, впрочем, как и любого человека, осуществляется в пространстве трёх координат: в пространствесобственной персоны (осуществление желаний и целей, удовлетворение потребностей, реализация способов поведения), в специфическом юридическомпространстве (уяснение правовых норм, запретов и ограничений в обществе,понимание вероятности наказания и т.
п.) и в пространстве своего воображения(вымышленные переживания, додумывания причин своего неблагополучия иневезения, чувства и т. д.)162. И, безусловно, следственные и иные процессуальные действия, представляющие собой сложный и динамичный процесс раскрытия, расследования и разрешения уголовного дела, протекающий, как правило,в условиях экстремальности и стрессогенности, могут явиться причиной конфликта.При опросе следователей и дознавателей в одном из вопросов анкеты было предложено в процентном отношении выделить наиболее конфликтные процессуальные действия. Обобщённые ответы выглядят таким образом: конфликты возникают при возбуждении уголовного дела в 8-10% случаев; при прекращении уголовного дела в 40-45% случаев (в основном с потерпевшим); припроизводстве следственных действий с элементами конфликтности приходитсясталкиваться в 70-80% случаев; при применении мер процессуального принуждения в 50-60% случаев; при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением в 20-30% случаев.В качестве специфического вида деятельности можно выделить – контроль и надзор.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
