Диссертация (1154461), страница 2
Текст из файла (страница 2)
/ https://mvd.ru/upload/site1/document_file/pxOrdPt4BF.pdf, с. 11-12.2Статистические данные и динамика преступлений, связанных с опасными для здоровьявеществами, приведены в Приложении1 и Приложении 2.6Опасные для здоровья свойства проявляются в широкой группе объектов,однако в настоящее время в криминалистике более или менее изученнымиостаются только наркотические средства и психотропные вещества. Этообъясняется тем, что в общем количестве преступлений, связанных сиспользованием опасных для здоровья веществ, наибольшую часть составляютнезаконныевеществами.действияТак,снаркотическиминапример,статистикасредствамивыявленныхипсихотропнымипреступленийпосоответствующим составам преступлений следующая3.Незаконные производство, сбыт, пересылка, приобретение, хранение,перевозка, изготовление, переработка, а также нарушение правил оборотанаркотических средств или психотропных веществ: 2009г.
– 218401, 2010г. –205466, 2011г. – 199516, 2012г. – 204812, 2013г. – 218620, 2014г. – 204812.Незаконныеизготовление,переработка,приобретение,хранение,перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбытсильнодействующих веществ: 2009г. – 5007, 2010г.
– 4299, 2011г. – 4329, 2012г.– 4090, 2013г. – 3970, 2014г. – 4090.В криминалистике особенности обнаружения, фиксации, изъятия иисследованияопасныхдляздоровьявеществдолжнымобразомнерассматривались. В специальной литературе по криминалистике отсутствуетсистематизированная информация о расследовании преступлений, связанных сопасными для здоровья веществами. Содержание других работ, относящихся кданной тематике, включает освещение некоторых вопросов криминалистическойхарактеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.При этом различные механизмы совершения преступлений, а также особенности3Общие сведения о состоянии преступности: Состояние преступности – январь-декабрь2006 г./ https://mvd.ru/upload/site1/import/3a24d8c626.pdf, с.
17; Состояние преступности –январь-декабрь 2007 г./ https://mvd.ru/upload/site1/import/655665d1fb.pdf, с.17; Состояниепреступности – январь-декабрь 2008 г./ https://mvd.ru/upload/site1/import/f30be32d4e.pdf, с. 15;Состояниепреступности–январь-декабрь2009г./https://mvd.ru/upload/site1/import/65afff0dd0.pdf, с. 20;Состояние преступности – январьдекабрь 2010 г./ https://mvd.ru/upload/site1/import/0e6b1bf0d3.pdf, с. 21; Состояниепреступности – январь-декабрь 2011 г./ https://mvd.ru/upload/site1/import/c47a38e0d6.pdf, с.
21;Состояниепреступности–январь-декабрь2012г./https://mvd.ru/upload/site1/document_file/vlXMMRlab8.pdf, с. 23-24; Состояние преступности –январь-декабрь 2013 г./ https://mvd.ru/reports/item/1609734/, с.23-24; Состояние преступности –январь-декабрь 2014 г. / https://mvd.ru/upload/site1/document_file/pxOrdPt4BF.pdf, с. 23-24.7образования, обнаружения, закрепления возникающих при этом следов,используемые для этих целей специальные средства и методы в большинствеисточников не освещаются.В то же время опасные для здоровья вещества обладают комплексомсходных характеристик, что создает основу для выделения их общих черт вкриминальной деятельности и выработке единых теоретических подходов красследованию таких преступлений.Специфическойособенностьюдеятельностиповыявлениюирасследованию преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами,является необходимость использования специальных знаний сведущих лиц.Статистика использования специальных знаний при выявлении и расследованииданных преступлений постоянно увеличивается.
Так, количество назначенных вотношении изъятых наркотических средств и психотропных веществ экспертиз иисследований в Управлении ФСКН России по Московской области составило:2011г. – 1872, 2012г. – 1899, 2013г. – 2226. В отношении сильнодействующих иядовитых веществ: 2011г. – 137, 2012г. – 120, 2013г. – 132.В связи с этим актуальным является рассмотрение теоретических вопросовиспользованияспециальныхзнанийвоперативно-розыскнойиадминистративной деятельности, направленной на выявление преступлений, атакже определение направленийповышения эффективности использованияспециальных знаний при расследовании этих преступлений.Степеньиспользованияразработанности.специальныхВотечественнойзнанийприлитературевыявленииивопросырасследованиипреступлений, связанных с опасными для здоровья веществами освещеныдостаточно фрагментарно.
Так, большинство работ посвящено особенностямрасследования незаконного оборота наркотических средств. Среди них работы:Л.В. Лазаревой, А.В. Федорова, В.Н. Хрусталева, Т.В. Клименко, С.А. Роганова,Г.М.Меретукова, Н.Г.Шурухнова,Боголюбовой,В.С.Бурдановой,Е.И.И.Л.К.С.Кузьминых, В.И.Омигова и др.здоровья вещества не рассматривались.Майоровой,В.И.Брылева,Александровой,В.Г.Т.А.Баяхчева,Вместе с тем системно опасные для8Изучению вопросов использования специальных знаний в судопроизводствепосвящены работы Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Л.В. Винницкого,А.А.Давлетова, Е.И. Галяшиной, Н.Н. Егорова, О.А.
Зайцева, A.M. Зинина,Е.П.Ищенко, И.М. Комарова, В.Я. Колдина, В.Д. Корма, А.В. Кудрявцевой,Н.П.Майлис, Ю.К. Орлова, А.С. Подшибякина, Е.Р. Россинской, Т.В. Сахновой,И.И. Трапезниковой, А.Н. Шейфера, С.П. Щерба и других ученых.Имели место в криминалистической литературе и работы, в которыхпредприняты попытки изучения опасных свойств объектов. Так, В.Д. Кормапредложил новую частную криминалистическую теорию – криминалистическоеучение о техногенных источниках повышенной опасности. Автором сделанакцентнаобъектах,созданныхилипреобразованныхчеловеческойдеятельностью 4 . Вместе с тем многие объекты из числа наркотических,психотропных,сильнодействующихилиядовитыхнеподпадаютподпредложенные дефиниции.Такимобразом,недостаточнойсостояниетеоретическойюридическойразработанностьюнаукирядахарактеризуетсяпроблем,крайнеактуальных для современной правоприменительной практики использованияспециальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных сопасными для здоровья веществами.
Так, не были предметом монографическихисследований понятия опасных для здоровья веществ и порядок их нормативнойрегламентации,совершенияиспользованияотсутствуетданныхкомплекснаяпреступлений,специальныхзнанийневхарактеристикамеханизмоврассматривалисьособенностиоперативно-розыскнойиадминистративной деятельности.Целью настоящей работы явилось изучение и разработка теоретическихоснов криминалистического исследования опасных для здоровья веществ,механизмов криминальной деятельности, связанной с ними и проблемиспользования специальных знаний в процессе выявления и расследованияпреступлений.В процессе исследования для достижения цели были поставленыследующие задачи:4Корма, В.Д.
Основы криминалистического учения о техногенных источникахповышенной опасности / Автореф. дисс. д.ю.н., М: 2006.91. Определить понятие и классифицировать опасные для здоровья вещества,используемые при совершении преступлений.2. Датькриминалистическоеописаниенаркотическихсредств,психотропных, сильнодействующих, ядовитых, радиоактивных и иных веществкак опасных для здоровья объектов.3. Рассмотреть значение специальных знаний в получении информации обопасных для здоровья веществах.4.
Определить основания типологии криминальной деятельности поиспользованию опасных для здоровья веществ.5. Выявить особенности использования специальных знаний при выявлениии расследовании незаконного перемещения, незаконного создания, незаконнойпередачи, незаконного применения опасных для здоровья веществ.6. Выявитьособенностииспользованияспециальныхзнанийпривыявлении и расследовании незаконного применения опасных для здоровьявеществ.7. Исследовать понятие специальных знаний, используемых при выявлениии расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами.8.
Рассмотреть классификации использования специальных знаний привыявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровьявеществами по различным основаниям.9. Изучить типовые ситуации, связанные с использованием специальныхзнаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опаснымидля здоровья веществами.10.Изучитьиспользованияособенностиспециальныхнормативнойзнанийврегламентациипроцессеиформыоперативно-розыскнойдеятельности и деятельности по контролю и надзору за оборотом опасных дляздоровья веществ.11.Рассмотреть виды исследований, производимых при выявлении ирасследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами.12.Изучить вопросы участия специалиста в производстве следственныхдействий при расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровьяс веществами.10Рассмотреть заключение специалиста как источник информации о13.преступлении, совершенном с использованием веществ, опасных для здоровья.Изучить компетенции судебного эксперта, производящего судебные14.экспертизы опасных для здоровья веществ.Исследовать15.вопросыпроизводствасудебныхэкспертизприрасследовании уголовных дел о преступлениях, связанных с опасными дляздоровья веществами.Объект исследования: следственная,судебнаяиэкспертнаяпрактикаиспользованияспециальных знаний при выявлении и расследовании преступлений,связанных с опасными для здоровья веществами;законодательные и иные нормы, регламентирующие оборот опасных дляздоровья веществ, деятельность по контролю за их оборотом; порядокиспользования специальных знаний при расследовании преступлений; взаимодействие участников уголовного судопроизводства, возникающее впроцессеиспользованияспециальныхзнанийпривыявленииирасследовании преступлений и правонарушений, связанных с опаснымидля здоровья веществами.Методологическойитеоретическойосновойдиссертационногоисследования является система положений, определяющая основные требованияк научным теориям, а также к сущности, структуре и сфере примененияразличных методов познания.
Эту основу составляют труды по философии,основные положения уголовно-процессуального права, оперативно-розыскной иадминистративной деятельности, криминалистики и общей теории судебнойэкспертизы, правовых и технических наук, относящихся к теме диссертации, атакжесоответствующий нормативно-технический и нормативно-правовойматериал.Основнымкритериемоценкидеятельностиповыявлениюирасследованию преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами,нами избраны положения материалистической диалектики, которые опосредуютотношениемеждутеориейипрактикой.Кобщенаучнымметодам,использованным в настоящем исследовании, относятся: логический метод (при11изложениивсегоматериалаисследования,формулировкевыводовипредложений), метод системного анализа (при изучении нормативных правовыхактов и иных источников), метод сравнительного правоведения (при анализеразличных нормативных правовых актов), исторический метод (при изучениитрудов советских и российских ученых, в процессе ретроспективного изученияправовых актов, содержащих понятия «специальные знания», «судебнаяэкспертиза», «эксперт», «специалист»), и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
