Диссертация (1154452), страница 74
Текст из файла (страница 74)
В главе 3 данные посягательства мы классифицировали покритерию субъекта преступной деятельности на следующие группы:1) преступные посягательства страхователей, застрахованных лиц,выгодоприобретателей;2) преступные посягательства сотрудников страховых организаций,страховых агентов и иных посредников в сфере страхования;3) преступныепосягательстваруководителейииныхвысокопоставленных сотрудников страховых организаций600.Характернойкриминалистическизначимойособенностьюпреступлений в сфере страхования является то, что данные преступлениясовершаютсясубъектамивотношениилибоинымилиц,выступающихучастникамистраховыхпрофессиональнымиправооотношений(страхователи, выгодоприобретатели, сами страховщики и др.) либо иныхсвязанных со страхованием правоотношений (страховые агенты, прочиепосредники, страховые брокеры и др.).
Тем самым перечень субъектовпреступных посягательств, совершаемых в сфере страхования, одновременноТам же. – С. 44.См. подр. об этом: Боровских Р.Н. Основы криминалистической характеристики преступлений всфере страхования // Российский следователь. – 2013. – № 20. – С. 27–35.600См. аналогичную классификацию, напр.: Лубин С.А. Расследование преступлений в сферестрахования //Криминалистическое обеспечение экономической безопасности и борьбы с коррупцией: учебнопрактическое пособие / под ред. А.Ф. Лубина и С.Ю.
Журавлева. – Н. Новгород: Нижегородская академияМВД России, 2012. – С. 296.598599357является перечнем лиц, выступающих типичными потерпевшими по делам осоответствующих преступлениях (например, мошеннические действия могутсовершаться как страхователями в отношении страховщиков, так и вобратном варианте).Из сказанного без необходимости приведения дополнительныхаргументов со всей очевидностью следует, что «нетрадиционным конечнымпотребителем» криминалистических рекомендаций настоящейбазовой(укрупненной) криминалистической методики и входящих в ее структуручастных методик могут и должны выступать следующие лица:1) страхователи как потребители страховых услуг, застрахованныелица, выгодоприобретатели;2) сотрудники страховых организаций, страховые агенты и иныепосредники;3) руководителиивысокопоставленныесотрудникистраховыхорганизаций.Сформулированный вывод подтверждается также приведенным намиобзором иностранных публикаций по теме противодействия преступлениям всфере страхования криминалистическими, уголовно-правовыми и инымиюридическими средствами (см.
главу 2). Из обзора следует, что иностранныеавторы многие свои разработки адресуют «нетрадиционным потребителям»криминалистической и правовой информации (страхователям, сотрудникамстраховыхорганизаций,страховымагентам,частнымдетективам,специализирующимся по делам о страховых мошенничествах, и др.)601.Рассматриваяимеющийсяопытотечественныхкриминалистов-разработчиков, можно обнаружить, что попытки создания рекомендаций дляпредставителей второй и третьей групп адресатов (сотрудники страховыхAlbert B.
Lewis Danger! Insurance Fraud in Progress: How to Avoid Becoming a Victim. – USA,1987. – 381 p.; Barry Zalma. The Insurance Fraud Deskbook. American Bar Association. – Chicago, 2015. – 467 p.;Bourhis R. Insult to Injury: Insurance, Fraud, and the Big Business of Bad Faith. – New York, 2005. – 263 p.;Insurance Fraud Awareness: Pictorial Learning Program Pictorial. – UK, 1994. – 224 p.; Lichtor J.M.
PersonalInjury Insurance Fraud: The Process of Detection: a Primer for Insurance and Legal Professionals. – Arizona,2002. – 190 p.; Morse D., Ackling L.S. Insurance Fraud: Law and Practice. Practicalinsuranceguides. – NewYork,2004. – 178 p.601358организаций, страховые агенты и иные посредники; руководители ивысокопоставленные сотрудники страховых организаций) предпринималисьи в российской научной литературе602. Однако представляется, что ввидуотсутствия соответствующей методологии и предшествующих разработокавторам при всей полезности их научных разработок вряд ли удалось сделатьрекомендации адресными, достаточно понятными, краткими и при этомисчерпывающими для указанных категорий «конечных потребителей».В аспекте ранее упомянутых критериев адресности, понятности икраткости рекомендаций вновь обратимся к подходу Ю.П.
Гармаева. Онотмечает, что в настоящее время особенно востребованными являютсякраткие рекомендации в виде справочных пособий, а также специальныхпрограммных продуктов, в том числе в виде приложений для мобильныхтелефонов, коммуникаторов, планшетных и стационарных компьютеров,ноутбуков. Данные программные продукты в настоящее время весьманемногочисленны, но пользуются повышенным спросом.
Однако автор ссожалением констатирует тот факт, что науки антикриминального циклапока не демонстрируют большого интереса к перспективным новинкам:работаем, как говорится, в основном по старинке – через традиционную«бумажную» продукцию603.Очевидно,чтосовременнаямолодежь,атакжеподавляющеебольшинство людей в возрасте от 25 до 40 лет в настоящее время активнопользуются стационарными и мобильными компьютерами (ноутбуками,планшетами и др.), устройствами для чтения электронных книг и пр., причемдля решения самых различных задач как на работе, так и дома, вобщественном транспорте, в поездках и т.
д. Люди ежедневно используютсложную мобильную телефонную технику – смартфоны и коммуникаторы наСм., например: Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методыборьбы с ним: учебно-практическое пособие / под ред. В.Д. Ларичева. – М.: Дело, 2003. – С. 154–258.В структуре данного пособия есть, в частности, раздел II «Организация и методика предупреждения ивыявления мошенничества», некоторые положения которого адресованы в какой-то мере страховщикам,объединениям страховщиков, работникам служб безопасности страховых компаний.603Гармаев Ю.П. Мультимедийные межотраслевые средства предупреждения преступности:перспективы разработки и внедрения // Криминологический журнал Байкальского государственногоуниверситета экономики и права. – 2014.
– № 3. – С. 76.602359операционных системах iOS, Android, Windowsmobile и других, на которыхустановлено современное программное обеспечение, позволяющее читать ислушать книги, просматривать фото, презентации, слайд-шоу, видео ипрочий контент604.Так, анализ результатов проведенного нами опроса 130 следователей иоперуполномоченных (группа 1 – «традиционные потребители»), а также100 сотрудников страховых организаций (группа 2 – «нетрадиционныепотребители»), проведенного в период с января по июнь 2017г.605, показал,что в группе 1 использование мобильных гаджетов для чтения и полученияразнообразной информации на 60 % превышает использование для этихцелей традиционной «бумажной» продукции.
В группе 2 ситуацияхарактеризуется аналогичными показателями.Возвращаясь к рассуждениям Ю.П. Гармаева, отметим, что авторвысказываетмнение,аналогичноеизложеннойвышепозицииВ. Н. Карагодина, о том, что все науки антикриминального цикла должнысами двигаться навстречу своему «конечному потребителю», разрабатывая ивнедряя «продукцию» в различных вариантах в зависимости не отсложившихся традиций, а от тенденций потребления и характеристикитипичного потребителя.
Но Ю.П. Гармаев излагает далее: «Нетрадиционныйтиппоследнего,формированиерекомендацийдлянего,причемпреимущественно в интерактивной, мультимедийной, стационарной плюсмобильной форме, с междисциплинарным содержанием, должно статьприоритетным направлением прикладных разработок названных наук.Не стоит ждать неких абстрактных IT-специалистов, которые “придут,возьмут и превратят наши бумажные книги в алгоритмы и программы”. Непридут… Это невозможно даже чисто технически. Нужно активноетворческое взаимодействие между учеными – разработчиками разных наукантикриминального цикла с подключением в творческие коллективыТам же.Есть уверенность в том, что этот показатель будет постоянно с каждым годом увеличиваться вплане роста числа разнообразных характеристик использования мобильной электронной техники.604605360IT-специалистов и даже целых компаний таковых.
Причем инициативапреимущественно должна исходить именно от нас – представителейнаучногосообщества,анеотспециалистовпокомпьютернымтехнологиям»606.Полностью разделяя такое мнение, следует признать, что в планепрофилактики и иного противодействия преступлениям в сфере экономики,ориентированногона«нетрадиционныхконечныхпотребителей»,необходимо создавать системы межотраслевых рекомендаций в видекратких, но емких по содержанию программ и мобильных приложений(в виде справочных пособий, кратких руководств и т.п.).Применительно к преступлениям в сфере страхования несколько изразновидностей подобного рода мобильных приложений разработаны нами всоавторстве и внедрены:1.
Боровских Р.Н., Гармаев Ю.П. Предупреждение мошенничества всфере страхования и защита от преступных посягательств в сфереобязательногострахованиягражданскойответственностивладельцевтранспортных средств (ОСАГО): что о нем следует знать и как емупротивостоять (краткие методические рекомендации), 2016607.2. Боровских Р.Н., Гармаев Ю.П. Мошенничество в автострахованииОСАГО, ДСАГО, КАСКО: что о нем следует знать и как ему противостоять(краткие методические рекомендации), 2017608.3.
Бедренко У.Н., Боровских Р.Н., Гармаев Ю.П. Присвоение и растратав сфере страхования: что следует знать о данных преступлениях и как импротивостоять, 2017609.См.: Гармаев Ю.П. Мультимедийные межотраслевые средства предупреждения преступности:перспективы разработки и внедрения. – С. 77.;Гармаев Ю.П. Правовое просвещение и правовоеинформирование в уголовном процессе и криминалистике // Библиотека криминалиста.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
